Перейти к публикации

Работа в Sw


Рекомендованные сообщения



Еще один прикол - SW не может создавать поверхности в сборке и строить трубы по кривым.

Солид создает поверхности только для деталей - так что войди в редактирование какой-либо детали в сборке и все тебе будет.

Что значит строить трубы по кривым? Он умеет создавать гибкие шланги по сплайнам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

arsen

Что значит строить трубы по кривым? Он умеет создавать гибкие шланги по сплайнам.

Вот это то я и хотел сказать. Как это сделать? Гибкие шланги по сплайнам в сборке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то для SW нужна не слабая машинка

у меня дома скромная, по сравнению с вами и сборки могу собирать небольшие.

но все для работы в промышленности нужно как можно больше ОЗУи видео.

У меня на работе стоит селеро 1700 и всего 256 метров памяти.

и я ограничен использовании полноценных сборок. Сборки достигают в длину до 30 метров и высотой до 10 метров. Памяти явно маловато и обхожусь лишь тем что создаю отдельные узлы подсборок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Для создания трубопроводов и гибких шлангов используется модуль - Routing. Всю процедуру его работы расписывать смысла наверное нет, но в общем порядок следующий- сперва создаешь деталь, в которой обозначаются точки соединения и точки маршрута. Так вот, чтобы иметь возможность впоследствии использовать сплайн, необходимо в свойствах точки маршрута выбрать опцию "Select route type" - "tube". Или на русском "Выберите тип маршрута" - "Труба".

После этого, деталь с точкамии соединения и маршрута добавляется в сборку, по правой кнопке на точке соединения - выбираешь "Start Route" ("Начать маршрут") - и помимо прочего в свойствах маршрута выбираешь опцию "Use flexible" ("Использовать гибкий").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsen - имея начальную точку трубы и ее окончание, можно задать длину шланга, чтобы получилась петля определенной длины?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще одна проблема:

Делаю тонколистовую деталь в контексте сборки, гибы привязываются к элементам сборки. Но после переименования сборки в SW Explorer возникают вопросы напротив этих элементов гиба. SW ругается, что деталь может редактироваться только в сборке с первоначальным именем. Так что приходится удалять гибы и строить их заново. Печальная параметризация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может в при переименовывании сборки в SW Explorer забыл найти, где она используется?

Я открывал сборку в SW Explorer, а оттуда переименовывал деталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Благодаря Солиду я уть было не напахал в проекте.

См. файл. Произведите регенерацию и увидите чудесное превращение одной детали в другую. У меня таких кривых деталей штук 5 получилось. И все в чертеж кидается. Для того, чтобы получить нормальные детали в сборке - нужно открыть каждую такую детать отдельно и регенерировать. SW 2004 SP03 :thumbdown:

8112703.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ... это конечно круто...

Хотя по этому поводу могу предложить НЕ ДЕЛАЕТЕ ДЕТАЛИ В КОНТЕКСТЕ СБОРКИ. Эту формулировку для себя я вывел еще на ранних стадиях работы в Солиде. И пока стараюсь работать по ней. Это дает свои плюсы в виде отсутствия ошибок.

Еще один из приколов. Если деталь делалась в контексте одной сборки во второй сборке ее не возможно отредактировать, т.е. добавить бобышку, вырез.

Но такого чуда я еще не видел как ты ее стоил MaxAmin.

Изменено пользователем Rich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich

Но такого чуда я еще не видел как ты ее стоил MaxAmin.

В контексте детали :)

Сначала построил один профиль, потом скорректировал до другого. Все вроде стандартно было, без глюков. Но вот потом оказалось, что не все так хорошо...

Интересно а на 2005 тоже так открывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а что Вы хотели. Деталь даже в предварительном просмотре так выглядит. Как её можно без сборки нормально открыть. Так Ваши притензии к SW не совсем понятны. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в догонку. Откройте деталь посмотрите отношения родитель-потомок. Что там - Эскиз1. Ну а как он сделан видите. Соотвественно 1 твёрдое тело и пропадает, даже без регенерации. Просто откройте и закройте эскиз1. Тщательней надо ребята. Жванецкий это голова... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вижу то что эскиз построен правильно и в отношении родители-потомки тоже ни какого трабла не вижу. Вопрос в том как выскочил этот гнутый профиль :g:

Может OldCAM подскажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо OldCAM. Он подсказал выход- если удалить твердое тело - "Базовая кромка 1" и то, что образуется впоследствии, Солид нормально строит профиль. Вот ведь какой прикол.... Но при следующем открытии все возвращается на круги своя... :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...