Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения

Разъясните как БЧ детали вставлять правильно? 

Когда вставляю профиля из библиотеки в спецификации отображается какая-то ерунда.

В наименовании не отбражается материал, в кол-ве появляется длина.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Шрифты в Инвенторе  - вместо ГОСТ применен ISOSPEUR (ISOCTEUR). Под ГОСТ не переделать?
 

В Редакторе стилей можно назначить любой вам подходящий. Хотя само требование "шрифт по ГОСТу" для чертежей выполненных на компьютере достаточно архаично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопросы.

1. Правильно я понимаю, что в среде Деталь, функции "копирования", как таковой, нет? А для этих целей используются массивы?

2. Можно ли изменить (увеличить/уменьшить) размер уже готового тела? В смысле не эскиз отредактировать, а масштабировать уже созданный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще вопросы.
 

1. Эскизы и элементы копировать можно, правда есть ограничения связанные с дочерними элементами. Вы копированием хотите создать какой объект? (ассоциативно связанный с исходным и меняющийся при изменении родителя  или же независимый).

2. Напрямую в одной и той же детали нельзя. Необходимо создать новую деталь и вставить туда масштабируемую деталь через команду "Производный компонент". При вставке как раз указывается коэф-т масштабирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Эскизы и элементы копировать можно, правда есть ограничения связанные с дочерними элементами. Вы копированием хотите создать какой объект? (ассоциативно связанный с исходным и меняющийся при изменении родителя  или же независимый).

2. Напрямую в одной и той же детали нельзя. Необходимо создать новую деталь и вставить туда масштабируемую деталь через команду "Производный компонент". При вставке как раз указывается коэф-т масштабирования.

 

 

1. С эскизами я немного тренировалась - их нельзя скопировать абстрактно, только вставить на выбранную плоскость. Ну и все привязки к спроецированному летят. И параметрические размеры туда же… Про отдельные элементы - не задумывалась еще. Вопрос был скорее, опять же, про тела. Скопировать все тело мне не удалось - пришлось строить массив. А хоть как-то можно - ассоциативно или независимо?

 

2. Спасибо. С этим более-менее понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А хоть как-то можно - ассоциативно или независимо?
 

1. Вы правильно поступили, создав массив. Если  внимательно пройдётесь по опциям создания массива, то найдёте там создание массива тел (тоже иногда нужный момент).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С эскизами я немного тренировалась - их нельзя скопировать абстрактно

Что значит абстрактно? Математика не терпит абстракций, ибо точная наука.

 

 

только вставить на выбранную плоскость

Всё верно. 2д эскиз не может существовать без плосткости\плоской грани. Иначе он не будет определён в пространстве.

 

 

Ну и все привязки к спроецированному летят.

Естественно! Ибо это независимая копия.

 

 

И параметрические размеры туда же…

Только размеры к спроецированной геометрии.

 

 

Вопрос был скорее, опять же, про тела. Скопировать все тело мне не удалось - пришлось строить массив.

Чем, в данном случае, массив из 2х тел отличается от копирования (с точки зрения конечного результата)? 

 

Элементы можно копировать через буфер обмена (копи-паст) с учётом ограничений по связям родитель-потомок. Копии могут быть как связанные, так и независимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разъясните пожалста по 2014-му

1. Как переименовывать детали в сборке

1. Как создавать копии деталей с автоматическим копированием чертежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 1. Вы правильно поступили, создав массив. Если  внимательно пройдётесь по опциям создания массива, то найдёте там создание массива тел (тоже иногда нужный момент).

 

 

Я же про тела и говорю - массив использовался именно для создания копии тела. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Что значит абстрактно? Математика не терпит абстракций, ибо точная наука.

 

...Всё верно. 2д эскиз не может существовать без плосткости\плоской грани. Иначе он не будет определён в пространстве.

 

...Естественно! Ибо это независимая копия.

 

…Только размеры к спроецированной геометрии.

 

С этим со всем я абсолютно согласна и вроде не пыталась опровергать)

Скопировав параметрический эскиз, построенный на спроецированной геометрии и получив в результате полный фаршмаг, сразу поняла, что зря я это сделала… Кстати, мне показалось, что параметрические размеры полетели не только к спроецированному. Там были размеры, ссылающиеся на параметры, определенные в этом же эскизе. А при вставке копии, АИ создал для всех размеров новые имена - связи потерялись.

 

 

Чем, в данном случае, массив из 2х тел отличается от копирования (с точки зрения конечного результата)? 

 

 

 

С точки зрения конечного результата, наверное, ничем.

Если нужна одна копия, не хочется связываться с массивами. Но, может быть, это чисто психологически)

Вообще, для массивов нужно задавать шаги, направления… А хочется как-нибудь попроще - типа с привязкой по точке.

 

Элементы можно копировать через буфер обмена (копи-паст) с учётом ограничений по связям родитель-потомок. Копии могут быть как связанные, так и независимые.

 

 

Можно, да. Пока только не очень поняла, как копию позиционировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вечные проблемы со спроецированной геометрией/ребрами. Где-то здесь мне попадался возглас о ее бесполезности, и я почти уже готова к нему присоединиться. Ужасно мешает абсолютная ее "несгибаемость" - она не удаляется, не обрезается, не удлиняется, не разделяется… На нее можно только любоваться.

 

1. При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза. Удалить ненужные фрагменты можно, лишь, разорвав зависимости - то есть, лишний раз мышкой тыкать. Можно ли как-то спроецировать не все сразу, а только выбранное? Где-то мне попадалось в качестве выхода что-то вроде "не обращай внимание на лишнее". Но у меня был случай, когда Выдавливание не строилось, выдавая красный крест про "Эскиз содержит незамкнутые контуры". Хотя, указывался контур замкнутый, а проблемы были в спроецированной геометрии, созданной вспомогательными линиями. До тех пор, пока не был построен чистый эскиз, ничего не выдавливалось.

 

2. Приноровилась обводить спроецированные линии отрезками. При этом не могу отделаться от ощущения, что совершаю какую-то глупость. Пример показан на картинках.

Мне нужен был профиль, основанный на спроециированной грани (картинка №1 - грань спроецирована вспомогательными линиями). Этот спроецированный контур требовалось немного достроить. И никакие мои попытки использовать контур, созданный из смеси спроециированного и построенного, не прошли. В итоге, я нарисовала новый контур поверх спроецированного, а все спроециированное объявила вспомогательным (рис. 2). И только тогда сработало.

Контур использовался в операции разделения твердого тела по сечению.

 

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

post-45498-0-69315200-1422204654_thumb.png

post-45498-0-41486800-1422204657_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, случилась такая проблема: стоял инвентор 2010 , решил поставить 2014- й, но они стали конфликтовать, в 2010- ом перестал запускаться диспетчер надстроек, и выгрузились: расчетный модуль, библиотека, генератор рам.... При запуске диспетчера с программы ничего нк происходит, а с мкню "пуск" выскакивает ошибка: Could Not Create ApprenticeServer.

Как быть? Переустановка не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

Все очень просто... никак! :) прошу прощения, просто эта команда в инвенторе не работает нормально! Я вам советую про нее забыть и выполнять задачи какими-нибудь альтернативными методами. Если для вас принципиально необходимо что-либо спроецировать, то проецируйте не грани, плоскости и какие-либо части тела, а проецируйте части эскиза, с помощью которого это тело построено. Проецирование эскиза работает более-менее корректно. Изменено пользователем r.i.chernov@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза

Неправда. Геометрия не спроецируется на плоскость пока вы мышью не укажите нужный элемент.

Можно ли как-то спроецировать не все сразу, а только выбранное?

Можно

PS У меня одного такая запись как на скриншоте?  :smile:

post-32170-0-33355900-1422252024_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза.

Наверное, не ту кнопку жмёте. В этой группе команд есть кнопка, выполняющая как раз то, что Вы описали. Может у Вас проекционные линии появляются в момент создания эскиза? Есть такая настройка, которую нужно отключить.

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

В общем случае для привязки. Но в большинстве случаев их можно использовать для контура, хотя это не рекомендуется делать в любой CAD системе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как в жизни используются эти спроецированные линии?
 

Как привязки линий новых эскизов, как части контура для последующих операций. Из опыта могу сказать, что чем меньше использована проекционная геометрия, тем лучше ведёт себя модель при значительных изменениях. Любое неловкое движение и эскиз превращается в россыпь ошибок от потерянных ссылок на геометрию, поэтому желательно привязываться к проекциям вершин и рёбер, которые с наименьшей вероятностью будут затронуты при переделках модели.

 

Но у меня был случай, когда Выдавливание не строилось, выдавая красный крест про "Эскиз содержит незамкнутые контуры". Хотя, указывался контур замкнутый, а проблемы были в спроецированной геометрии, созданной вспомогательными линиями. До тех пор, пока не был построен чистый эскиз, ничего не выдавливалось.

Инвентор жутко "не любит" наслоения линий. Проблемы с контурами часто возникают, если накладываются вспомогательные линии и линии основного контура. В отдельных клинических случаях действительно требуется эскиз начинать заново, т.к. программа отказывается строить элемент.

 

Приноровилась обводить спроецированные линии отрезками. При этом не могу отделаться от ощущения, что совершаю какую-то глупость.

Это не глупость, а необходимость(. Тут рецепт не блещет оригинальностью: в новый эскиз проецируется лишь ограниченный набор точек и линий, а остальное дорисовывается, чтобы потом не пришлось ругаться из-за покрасневших эскизов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все очень просто... никак! :) 

 

Неожиданный ответ)

Но мне как раз не понятно, как без него обходиться. Пока решила для себя в трудных случаях проецировать одни точки, и строить потом по ним отрезки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одного такая запись как на скриншоте?  :smile:

 

Нет, у меня тоже такая есть. В этом случае, я имела ввиду проецирование ребер. Прошу прощения - забыла уточнить. Но вообще, для таких мастеров как Вы, это не должно требовать уточнений… Nikassa, у меня такое ощущение, что мы с Вами на войне и по разные стороны баррикад))

 

При проецировании геометрии, проецируются только явные кривые. Если же нужны линии, полученные сечением детали плоскостью эскиза, то работает только Проецирование ребер. И работает именно так, как было описано: проецируется сразу все. 

 

Пример для сферы, плоскость эскиза проходит по хорде.

1-ый скриншот: попытка спроецировать геометрию - система пытается проецировать диаметральную плоскость

2-ой скриншот: команда "Проецирование ребер" проецирует сразу все, что есть - за один клик. Кстати, название "Проецирование ребер" какое-то неточное, потому что ребра-то, как раз, проецируются командой "Проецирование геометрии".

Наверное, не ту кнопку жмёте. В этой группе команд есть кнопка, выполняющая как раз то, что Вы описали. Может у Вас проекционные линии появляются в момент создания эскиза? Есть такая настройка, которую нужно отключить.

 

Тут, видимо, опять путаница с проецированием геометрии/ребер. Я имею ввиду в данном случае команду "Проецирование ребер".

 

В общем случае для привязки. Но в большинстве случаев их можно использовать для контура, хотя это не рекомендуется делать в любой CAD системе.

 

 

А почему не рекомендуется?

post-45498-0-91377100-1422357107_thumb.png

post-45498-0-15209100-1422357117_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Любое неловкое движение и эскиз превращается в россыпь ошибок от потерянных ссылок на геометрию, поэтому желательно привязываться к проекциям вершин и рёбер, которые с наименьшей вероятностью будут затронуты при переделках модели.

 

Понятно. Это я могу себе представить.

И вообще, спасибо Вам за ответы по-существу - очень помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...