FAQ/Inventor

[shilka 72]

Подскажите пожалуйста, где находится команда sculpt в 2015 инвенторе?

 

Click 3D Model tab  Surface panel  Sculpt

[Teristor 0]

Спасибо!

 

У меня еще понадобилось пройти пункт "заполнитель". Поэтому сразу и не нашел

[Teristor 0]

По ходу только я тут ответы ищу. Странно как-то

 

Проблема с построением сопряжений. Что не делаю, выдает ошибку.

Может кто-то сталкивался с подобной проблемой? Какие могут быть способы решения?

Заранее спасибо!

http://pixs.ru/showimage/inv1jpg_5823919_19511092.jpg

http://pixs.ru/showimage/inv2jpg_6551277_19511094.jpg

Изменено 14 ноября 2015 пользователем Teristor

[niksasa 158]

По ходу только я тут ответы ищу. Странно как-то

 

Проблема с построением сопряжений. Что не делаю, выдает ошибку.

Может кто-то сталкивался с подобной проблемой? Какие могут быть способы решения?

Заранее спасибо!

http://pixs.ru/showimage/inv1jpg_5823919_19511092.jpg

http://pixs.ru/showimage/inv2jpg_6551277_19511094.jpg

Какая версия программы  Нужно смотреть модель 

Изменено 15 ноября 2015 пользователем niksasa

[sloter 546]

Проблема с построением сопряжений. Что не делаю, выдает ошибку.

По скрину видно только то, что не выбрана вся цепочка касательных рёбер. При установленной соответствующей галке это должно происходить автоматически, если геометрия корректна (рёбра касательны). А так надо модель смотреть конечно. 

[Teristor 0]

Спасибо всем ответившим!

 

Нашел причину. После удаления "скульптора" из браузера построения создал сопряжения без проблем.

 

Работал в 2015, теперь поставил на скачку с оф. сайта 2016. Может он будет более сговорчивым, без скульптора все же тяжело.

 

 

sloter

независимо от того, по ребру или контуру я делал сопряжение, всеравно выбивало ошибку

[sloter 546]

Нашел причину. После удаления "скульптора" из браузера построения создал сопряжения без проблем.

Скульптором или без - способ построения не важен. Главное что бы геометрия получилась в итоге корректная. А что у вас до скульптора, поверхности (скульптор ведь из поверхностей тело делает).  Скругление на поверхностях строит? 

 

 

теперь поставил на скачку с оф. сайта 2016. Может он будет более сговорчивым, без скульптора все же тяжело.

Сомнительно на это рассчитывать. Я думаю, что вы просто не правильно определили причину. 

Изменено 16 ноября 2015 пользователем sloter

[Teristor 0]

Я булил через скульптор. Поскольку вычитал поверхность из тела, скругление на поверхностях строить не пробовал.

 

 

 

Возможно.....будем пробовать

[Teristor 0]

Снова вопрос.

 

Как спроецировать  сложное тело на 2d плоскость.

 

Например, бросаем на снег  скомканную проволоку. Вот такой след я хочу получить на плоскости.

[shilka 72]

Вот такой след я хочу получить на плоскости.

 

Тут в каждом случае надо только пробовать сможет или нет Инвентор спроецировать. Из опыта можно сказать, что он очень "не любит" наложения проекций разных рёбер друг на друга, к обычным пересечениям относится более лояльно.

А для случая проецирования тела можно попробовать создать 3Д-эскиз, спроецировать его наружный контур  в этот 3Д-эскиз (команда Silhouette curve с указанием интересующей плоскости), затем создать в этой же плоскости 2Д-эскиз и спроецировать уже туда кривые из 3Д-эскиза.

[allegra 0]

Подскажите, пожалуйста, еще. Вопрос по азам.

 

Как лучше построить одинаковые элементы, развернутые относительно друг друга на некий угол?

 

 

На картинке - круглые опоры на общем стержне. Здесь они построены с помощью прямоугольного массива. А как развернуть среднюю опору вокруг стержня на 90 градусов?

[shilka 72]

Как лучше построить одинаковые элементы, развернутые относительно друг друга на некий угол?

 

Массив объектов, а потом прямым редактированием (Direct Edit) повернуть члены массива на нужный угол.

[allegra 0]

 

Массив объектов, а потом прямым редактированием (Direct Edit) повернуть члены массива на нужный угол.

 

 

Это да. Но Прямое редактирование не дает выбрать элемент массива. Либо грани, либо тела. А это застрелиться - выбирать каждое сопряжение.

[shilka 72]

Либо грани, либо тела

 

Вы почти сами ответили на свой вопрос)
Делаете нужный элемент отдельным телом, массивом тел с опцией "создавать новые тела" размножаете его, поворачиваете каждое тело на нужный угол. Если нужна однотельная конструкция, то объединяете тела обратно в одно.

[allegra 0]

Делаете нужный элемент отдельным телом, массивом тел с опцией "создавать новые тела" размножаете его, поворачиваете каждое тело на нужный угол. Если нужна однотельная конструкция, то объединяете тела обратно в одно.

Нет у массива такой опции. Или я что-то не понимаю?

На всякий случай, уточню. Сделать элемент отдельным телом можно только на этапе его создания. Объединить уже созданные элементы в отдельное тело нельзя. Все так?

В общем, пока прихожу к выводу, что проще построить по отдельному эскизу.

[shilka 72]

Нет у массива такой опции. Или я что-то не понимаю? На всякий случай, уточню. Сделать элемент отдельным телом можно только на этапе его создания. Объединить уже созданные элементы в отдельное тело нельзя. Все так? В общем, пока прихожу к выводу, что проще построить по отдельному эскизу.

 

-Как это нет? Есть! Но при создании массива тел;

-Сделать элемент отдельным телом можно как во время его создания, так и позже, если возникнет необходимость;

-Объединить уже созданные элементы в новое тело нельзя, однако можно их отредактировать с указанием опции "Создавать новое тело" и скомпоновать как хочется;

-Если всё-таки хотите строить по отдельному эскизу, то сделайте его блоком - будет проще;

-Смотрите на скринах процесс построения нужной детали:

 

[allegra 0]

-Как это нет? Есть! Но при создании массива тел;

-Сделать элемент отдельным телом можно как во время его создания, так и позже, если возникнет необходимость;

-Объединить уже созданные элементы в новое тело нельзя, однако можно их отредактировать с указанием опции "Создавать новое тело" и скомпоновать как хочется;

-Если всё-таки хотите строить по отдельному эскизу, то сделайте его блоком - будет проще;

-Смотрите на скринах процесс построения нужной детали:

 

 

Спасибо! Разобралась. Как обычно, дурацкая невнимательность - нужно было нажать кнопочку "Создать образец твердого тела". Признаю оплошность.

 

"Создавать новое тело" - это просто при его создании. А если мысль об этом приходит слишком поздно и приходится редактировать элемент, включив эту опцию, то возникают сложности. Сыпется построенное ниже.

Но построила, в итоге, из отдельных тел. Не придумала правда, как быть в этом случае с сопряжениями, ибо сопряжения разных тел построить нельзя. Вот как бы Вы их строили? (Речь о сопряжении каждой опоры со стержнем.)

 

И отельное спасибо Вам за потраченное время на примеры!

[shilka 72]

"Создавать новое тело" - это просто при его создании. А если мысль об этом приходит слишком поздно и приходится редактировать элемент, включив эту опцию, то возникают сложности. Сыпется построенное ниже. Но построила, в итоге, из отдельных тел. Не придумала правда, как быть в этом случае с сопряжениями, ибо сопряжения разных тел построить нельзя. Вот как бы Вы их строили? (Речь о сопряжении каждой опоры со стержнем.)

 

То, что "сыплется" - ожидаемая проблема при таких корректировках модели. Если строить с минимальной опорой на существующую геометрию, то и править потом ошибки с новыми телами очень просто и быстро.
Не могли бы вы ещё раз уточнить задачу? Разместить с проворотом "элементы" (внутри детали) или "детали" (внутри сборки), т.к. в исходном сообщении было чётко указано "построить одинаковые элементы, развернутые относительно друг друга на некий угол", а теперь упоминается о "сопряжениях".

[allegra 0]

 

Не могли бы вы ещё раз уточнить задачу? Разместить с проворотом "элементы" (внутри детали) или "детали" (внутри сборки), т.к. в исходном сообщении было чётко указано "построить одинаковые элементы, развернутые относительно друг друга на некий угол", а теперь упоминается о "сопряжениях".

 

 

Речь идет об одной детали, которую хорошо бы выполнить в виде одного тела.

Деталь содержит одинаковые элементы, развернутые на некий угол.

Эти одинаковые элементы включают в себя сопряжения.

[shilka 72]

Речь идет об одной детали, которую хорошо бы выполнить в виде одного тела. Деталь содержит одинаковые элементы, развернутые на некий угол. Эти одинаковые элементы включают в себя сопряжения.

 

Мы опять возвращаемся к ненужной посторонним внутренней кухне моделирования: на промежуточном этапе деталь может быть многотельной, но в конце она объединяется в одно тело. Без дерева построения понять была деталь многотельной или нет невозможно.

Если к элементам надо будет привязывать детали, то можно, например, создать дополнительные поверхности, которым потом проще вязаться.