Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения

Разъясните как БЧ детали вставлять правильно? 

Когда вставляю профиля из библиотеки в спецификации отображается какая-то ерунда.

В наименовании не отбражается материал, в кол-ве появляется длина.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Шрифты в Инвенторе  - вместо ГОСТ применен ISOSPEUR (ISOCTEUR). Под ГОСТ не переделать?
 

В Редакторе стилей можно назначить любой вам подходящий. Хотя само требование "шрифт по ГОСТу" для чертежей выполненных на компьютере достаточно архаично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопросы.

1. Правильно я понимаю, что в среде Деталь, функции "копирования", как таковой, нет? А для этих целей используются массивы?

2. Можно ли изменить (увеличить/уменьшить) размер уже готового тела? В смысле не эскиз отредактировать, а масштабировать уже созданный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще вопросы.
 

1. Эскизы и элементы копировать можно, правда есть ограничения связанные с дочерними элементами. Вы копированием хотите создать какой объект? (ассоциативно связанный с исходным и меняющийся при изменении родителя  или же независимый).

2. Напрямую в одной и той же детали нельзя. Необходимо создать новую деталь и вставить туда масштабируемую деталь через команду "Производный компонент". При вставке как раз указывается коэф-т масштабирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Эскизы и элементы копировать можно, правда есть ограничения связанные с дочерними элементами. Вы копированием хотите создать какой объект? (ассоциативно связанный с исходным и меняющийся при изменении родителя  или же независимый).

2. Напрямую в одной и той же детали нельзя. Необходимо создать новую деталь и вставить туда масштабируемую деталь через команду "Производный компонент". При вставке как раз указывается коэф-т масштабирования.

 

 

1. С эскизами я немного тренировалась - их нельзя скопировать абстрактно, только вставить на выбранную плоскость. Ну и все привязки к спроецированному летят. И параметрические размеры туда же… Про отдельные элементы - не задумывалась еще. Вопрос был скорее, опять же, про тела. Скопировать все тело мне не удалось - пришлось строить массив. А хоть как-то можно - ассоциативно или независимо?

 

2. Спасибо. С этим более-менее понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А хоть как-то можно - ассоциативно или независимо?
 

1. Вы правильно поступили, создав массив. Если  внимательно пройдётесь по опциям создания массива, то найдёте там создание массива тел (тоже иногда нужный момент).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С эскизами я немного тренировалась - их нельзя скопировать абстрактно

Что значит абстрактно? Математика не терпит абстракций, ибо точная наука.

 

 

только вставить на выбранную плоскость

Всё верно. 2д эскиз не может существовать без плосткости\плоской грани. Иначе он не будет определён в пространстве.

 

 

Ну и все привязки к спроецированному летят.

Естественно! Ибо это независимая копия.

 

 

И параметрические размеры туда же…

Только размеры к спроецированной геометрии.

 

 

Вопрос был скорее, опять же, про тела. Скопировать все тело мне не удалось - пришлось строить массив.

Чем, в данном случае, массив из 2х тел отличается от копирования (с точки зрения конечного результата)? 

 

Элементы можно копировать через буфер обмена (копи-паст) с учётом ограничений по связям родитель-потомок. Копии могут быть как связанные, так и независимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разъясните пожалста по 2014-му

1. Как переименовывать детали в сборке

1. Как создавать копии деталей с автоматическим копированием чертежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 1. Вы правильно поступили, создав массив. Если  внимательно пройдётесь по опциям создания массива, то найдёте там создание массива тел (тоже иногда нужный момент).

 

 

Я же про тела и говорю - массив использовался именно для создания копии тела. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Что значит абстрактно? Математика не терпит абстракций, ибо точная наука.

 

...Всё верно. 2д эскиз не может существовать без плосткости\плоской грани. Иначе он не будет определён в пространстве.

 

...Естественно! Ибо это независимая копия.

 

…Только размеры к спроецированной геометрии.

 

С этим со всем я абсолютно согласна и вроде не пыталась опровергать)

Скопировав параметрический эскиз, построенный на спроецированной геометрии и получив в результате полный фаршмаг, сразу поняла, что зря я это сделала… Кстати, мне показалось, что параметрические размеры полетели не только к спроецированному. Там были размеры, ссылающиеся на параметры, определенные в этом же эскизе. А при вставке копии, АИ создал для всех размеров новые имена - связи потерялись.

 

 

Чем, в данном случае, массив из 2х тел отличается от копирования (с точки зрения конечного результата)? 

 

 

 

С точки зрения конечного результата, наверное, ничем.

Если нужна одна копия, не хочется связываться с массивами. Но, может быть, это чисто психологически)

Вообще, для массивов нужно задавать шаги, направления… А хочется как-нибудь попроще - типа с привязкой по точке.

 

Элементы можно копировать через буфер обмена (копи-паст) с учётом ограничений по связям родитель-потомок. Копии могут быть как связанные, так и независимые.

 

 

Можно, да. Пока только не очень поняла, как копию позиционировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вечные проблемы со спроецированной геометрией/ребрами. Где-то здесь мне попадался возглас о ее бесполезности, и я почти уже готова к нему присоединиться. Ужасно мешает абсолютная ее "несгибаемость" - она не удаляется, не обрезается, не удлиняется, не разделяется… На нее можно только любоваться.

 

1. При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза. Удалить ненужные фрагменты можно, лишь, разорвав зависимости - то есть, лишний раз мышкой тыкать. Можно ли как-то спроецировать не все сразу, а только выбранное? Где-то мне попадалось в качестве выхода что-то вроде "не обращай внимание на лишнее". Но у меня был случай, когда Выдавливание не строилось, выдавая красный крест про "Эскиз содержит незамкнутые контуры". Хотя, указывался контур замкнутый, а проблемы были в спроецированной геометрии, созданной вспомогательными линиями. До тех пор, пока не был построен чистый эскиз, ничего не выдавливалось.

 

2. Приноровилась обводить спроецированные линии отрезками. При этом не могу отделаться от ощущения, что совершаю какую-то глупость. Пример показан на картинках.

Мне нужен был профиль, основанный на спроециированной грани (картинка №1 - грань спроецирована вспомогательными линиями). Этот спроецированный контур требовалось немного достроить. И никакие мои попытки использовать контур, созданный из смеси спроециированного и построенного, не прошли. В итоге, я нарисовала новый контур поверх спроецированного, а все спроециированное объявила вспомогательным (рис. 2). И только тогда сработало.

Контур использовался в операции разделения твердого тела по сечению.

 

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

post-45498-0-69315200-1422204654_thumb.png

post-45498-0-41486800-1422204657_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, случилась такая проблема: стоял инвентор 2010 , решил поставить 2014- й, но они стали конфликтовать, в 2010- ом перестал запускаться диспетчер надстроек, и выгрузились: расчетный модуль, библиотека, генератор рам.... При запуске диспетчера с программы ничего нк происходит, а с мкню "пуск" выскакивает ошибка: Could Not Create ApprenticeServer.

Как быть? Переустановка не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

Все очень просто... никак! :) прошу прощения, просто эта команда в инвенторе не работает нормально! Я вам советую про нее забыть и выполнять задачи какими-нибудь альтернативными методами. Если для вас принципиально необходимо что-либо спроецировать, то проецируйте не грани, плоскости и какие-либо части тела, а проецируйте части эскиза, с помощью которого это тело построено. Проецирование эскиза работает более-менее корректно. Изменено пользователем r.i.chernov@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза

Неправда. Геометрия не спроецируется на плоскость пока вы мышью не укажите нужный элемент.

Можно ли как-то спроецировать не все сразу, а только выбранное?

Можно

PS У меня одного такая запись как на скриншоте?  :smile:

post-32170-0-33355900-1422252024_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. При нажатии на кнопку проецирования, проецируется все, что пересекает плоскость эскиза.

Наверное, не ту кнопку жмёте. В этой группе команд есть кнопка, выполняющая как раз то, что Вы описали. Может у Вас проекционные линии появляются в момент создания эскиза? Есть такая настройка, которую нужно отключить.

Как в жизни используются эти спроецированные линии?

В общем случае для привязки. Но в большинстве случаев их можно использовать для контура, хотя это не рекомендуется делать в любой CAD системе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как в жизни используются эти спроецированные линии?
 

Как привязки линий новых эскизов, как части контура для последующих операций. Из опыта могу сказать, что чем меньше использована проекционная геометрия, тем лучше ведёт себя модель при значительных изменениях. Любое неловкое движение и эскиз превращается в россыпь ошибок от потерянных ссылок на геометрию, поэтому желательно привязываться к проекциям вершин и рёбер, которые с наименьшей вероятностью будут затронуты при переделках модели.

 

Но у меня был случай, когда Выдавливание не строилось, выдавая красный крест про "Эскиз содержит незамкнутые контуры". Хотя, указывался контур замкнутый, а проблемы были в спроецированной геометрии, созданной вспомогательными линиями. До тех пор, пока не был построен чистый эскиз, ничего не выдавливалось.

Инвентор жутко "не любит" наслоения линий. Проблемы с контурами часто возникают, если накладываются вспомогательные линии и линии основного контура. В отдельных клинических случаях действительно требуется эскиз начинать заново, т.к. программа отказывается строить элемент.

 

Приноровилась обводить спроецированные линии отрезками. При этом не могу отделаться от ощущения, что совершаю какую-то глупость.

Это не глупость, а необходимость(. Тут рецепт не блещет оригинальностью: в новый эскиз проецируется лишь ограниченный набор точек и линий, а остальное дорисовывается, чтобы потом не пришлось ругаться из-за покрасневших эскизов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все очень просто... никак! :) 

 

Неожиданный ответ)

Но мне как раз не понятно, как без него обходиться. Пока решила для себя в трудных случаях проецировать одни точки, и строить потом по ним отрезки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одного такая запись как на скриншоте?  :smile:

 

Нет, у меня тоже такая есть. В этом случае, я имела ввиду проецирование ребер. Прошу прощения - забыла уточнить. Но вообще, для таких мастеров как Вы, это не должно требовать уточнений… Nikassa, у меня такое ощущение, что мы с Вами на войне и по разные стороны баррикад))

 

При проецировании геометрии, проецируются только явные кривые. Если же нужны линии, полученные сечением детали плоскостью эскиза, то работает только Проецирование ребер. И работает именно так, как было описано: проецируется сразу все. 

 

Пример для сферы, плоскость эскиза проходит по хорде.

1-ый скриншот: попытка спроецировать геометрию - система пытается проецировать диаметральную плоскость

2-ой скриншот: команда "Проецирование ребер" проецирует сразу все, что есть - за один клик. Кстати, название "Проецирование ребер" какое-то неточное, потому что ребра-то, как раз, проецируются командой "Проецирование геометрии".

Наверное, не ту кнопку жмёте. В этой группе команд есть кнопка, выполняющая как раз то, что Вы описали. Может у Вас проекционные линии появляются в момент создания эскиза? Есть такая настройка, которую нужно отключить.

 

Тут, видимо, опять путаница с проецированием геометрии/ребер. Я имею ввиду в данном случае команду "Проецирование ребер".

 

В общем случае для привязки. Но в большинстве случаев их можно использовать для контура, хотя это не рекомендуется делать в любой CAD системе.

 

 

А почему не рекомендуется?

post-45498-0-91377100-1422357107_thumb.png

post-45498-0-15209100-1422357117_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Любое неловкое движение и эскиз превращается в россыпь ошибок от потерянных ссылок на геометрию, поэтому желательно привязываться к проекциям вершин и рёбер, которые с наименьшей вероятностью будут затронуты при переделках модели.

 

Понятно. Это я могу себе представить.

И вообще, спасибо Вам за ответы по-существу - очень помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
×
×
  • Создать...