Перейти к публикации

Аргументы выбора Catia


Skymaster

Рекомендованные сообщения

Цитата

ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов....

Выделено мной. Это утверждение для уха катийщика — просто удар ниже пояса — по шелам...

Гы, действительно смешно.. мега продвинутый пользователь CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CATIA_s

Курсы по моему мнению - лабуда и пустая трата денег и времени...

Да уж! У нас тут уже было обсуждение одной статьи (про клики), одного супер-пупер знатока самоучки. Оказалось нифига он не знает, так наблатыкался из F1 и гурил...

Молодец SAS_17 правильно сказал!!! Тут своя песочница и тему надо было называть «моя катия и как я аргументированно не выношу критики»

Заметьте я не Катийщик и не представляю их сторону. Могу лишь сказать на весь ваш пассаж - изучайте матчасть. Что-бы критиковать нужно хорошо знать объект критики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Зачем прогибаетесь?... Я раньше работал тока на себя... Мой заказачик - мои деньги...

Терь работаю на дядю :-( . Думаю это не на долго.

А на счет заказчиков все оч просто - есть друзья/знакомые, которые берут/советуют взять меня по сдельщине к се в контору... В России еще много контор, где кол-во народа никак не влияет на результат... :-)

Несколько раз сопровождал производство, а так как делал все быстро и качественно (не жаловались по крайней мере), то заслужил доверие. Терь частенько работаю на 1-2 конторы.

Последнее время делал расчеты, дык там тока отчет продать надо было и к софту привязки не было...

А на счет запада - работаю ща с ним... сертификат это "+", но не нужен он... их волнует тока законность выполняемых работ (лицензионность ПО), да сроки....Само собой со мной как с частным лицом работать не будут...правда за работу платят раз в 10-15 больше чем в России... Буду искать знакомых взабугорье :smile:

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился.

Но сборка меня убивает.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на счет заказчиков все оч просто - есть друзья/знакомые, которые берут/советуют взять меня по сдельщине к се в контору... В России еще много контор, где кол-во народа никак не влияет на результат... :-)

Несколько раз сопровождал производство, а так как делал все быстро и качественно (не жаловались по крайней мере), то заслужил доверие. Терь частенько работаю на 1-2 конторы.

Последнее время делал расчеты, дык там тока отчет продать надо было и к софту привязки не было...

А на счет запада - работаю ща с ним... сертификат это "+", но не нужен он... их волнует тока законность выполняемых работ (лицензионность ПО), да сроки....Само собой со мной как с частным лицом работать не будут...правда за работу платят раз в 10-15 больше чем в России... Буду искать знакомых взабугорье

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился.

Но сборка меня убивает.....

Мда... Чем дальше в лес, тем гуще сосны... или толще партизаны. Кому как )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

платят раз в 10-15 больше чем в России...

Это же сколько в вашей России платят конструкторам? Россия не имеет такую сумасшедшую разницу. Если только смотреть далекую российскую провинцию? Для крупных городов разница для нормальных конструкторов CAD-систем врят ли больше 4-5 кратной. Питер и особенно Москва ещё менее привлекательны.

Может вы имеете в виду в вашей России 300-400$, а на Западе 4-5 тыс.$? Такую разницу имеет Китай и то не 10-15 раз, а меньше. 10-15 раз по сравнению с Западом в Китае это соотношение рабочих на конвеерах.

Работа на западные конторы подразумевает не только сертификацию оффшорных спецов, но и соблюдение корпоративных контрактов. Иначе кракозябров от самоучек не разгребешь... :rolleyes: Это если солидные фирмы. Не по количеству, а по классу работ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA_s

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился .

ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов....

SVB

Выделено мной. Это утверждение для уха катийщика — просто удар ниже пояса — по шелам... clap_1.gif

Ещё один пример, когда одни специалисты (назовём их первыми) охотно ссылаются на мнение других специалистов (вторые), не проверив компетентность вторых, и делают далеко идущие выводы. Я ещё могу понять (но не оправдать), когда первые - это "зелёные" спецы, но, когда первые - это "прожжёные" спецы (к коим я и причисляю господина SVB) возникает, мягко выражаясь, несколько презрительное отношение к данному специалисту как к специалисту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight Take it easy! Зачем так напрягаться? И вовсе я не делал никаких выводов! Просто слегка пощекотал эту темку. А вы воспринимаете критику Кати все равно, что критику мамы родной...

У вас это так сильно наболело? "Мы говорим Ленин — подразумеваем Партия. Говорим Партия — подразумеваем — Ленин". Помните такой стишок? Хотя вы ещё молоды... :smile:

Я сам не пойму почему CATIA_s такой мазохист. Ну выбрал понравившуюся систему, и копай вглубь! Прям какой то порудчик Ржевский по отношению к системам. Меняет их как перчатки... забыв спросить как её зовут... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight Take it easy! Зачем так напрягаться? И вовсе я не делал никаких выводов! Просто слегка пощекотал эту темку. А вы воспринимаете критику Кати все равно, что критику мамы родной...

С чего Вы взяли, что я напрягаюсь? :wink:

Щекотать тему "провокационным" способом, зная, что не прав - это не красит человека. Обычно такие спопобы применяются в грязной политике, а не в обсуждениях, в которых принимают участие авторитетнейшие технические специалисты. Главное, что такое "щекотание" от Вас мы видим не в первый раз. Надеюсь, что в дальнейшем, это не повторится.

А где вы видели критику Кати в том, что человек, имея, утрированно говоря, "однодневный" опыт в катии, высказывается в пользу проешных шеллов, а на "второй" день опыта в катии он удосужился заглянуть в Generative Shape Deisgn в катии и этот "шелльный" модуль ему понравился.

Насчёт сборок, я думаю эффект будет аналогичным - пройдёт немного времени, человек освоит методологию работы со сборками в катии и всё встанет на свои места.

Самое удивительное в этой ситуации - это то, что при наличии лицензионного софта в конторе, в которой работает CATIA_s, по этому софту должны существовать нормальные спецы по техподдержке, которым и можно задать элементарные вопросы, а не выплёскивать своё "фи" на форум после "однодневного" самостоятельного опыта в катьке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа нас и наши скромные рабочие места только что посетил главный катийщик мира (основатель DS), мелочь, а приятно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight

Щекотать тему "провокационным" способом, зная, что не прав - это не красит человека. Обычно такие спопобы применяются в грязной политике, а не в обсуждениях, в которых принимают участие авторитетнейшие технические специалисты. Главное, что такое "щекотание" от Вас мы видим не в первый раз.

Вот это вас так сильно задело?

...удар ниже пояса — по шелам...

Шутку юмора не понимаете? Вот MaxKZK проешников сектой называет... Ну и что? Сами то на поверку вы оба оказываетесь ну очень ортодоксальными "мусульманами"... Правда балдеете от изображения картинок с дисками и инструкциями по инсталяции Кати... Детство это — если серьезно. :wink:

Тогда надо считать, что Катя как жена Цезаря — вне подозрений? И давайте не будем ничего про неё писать? И не надо нам на форуме никаких картинок дистрибутов её? :smile: Так?

2 SBT, ну а вопросы он любит от пользователей выслушивать? Или пользователям рот затыкают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

А где вы видели критику Кати в том, что человек, имея, утрированно говоря, "однодневный" опыт в катии, высказывается в пользу проешных шеллов, а на "второй" день опыта в катии он удосужился заглянуть в Generative Shape Deisgn в катии и этот "шелльный" модуль ему понравился.

Насчет шеллов/сёрфейсов: никода катия меня как расчетчика не возбуждала... Ради одного модуля искать катю (видели скока нелицензия стоит?). А ПроЕ+Промех - идеал. К тому же даже на простом ноуте работает... В наст время от катии мне нужно тока парт+ассембли...

ExtraRight

Самое удивительное в этой ситуации - это то, что при наличии лицензионного софта в конторе, в которой работает CATIA_s, по этому софту должны существовать нормальные спецы по техподдержке, которым и можно задать элементарные вопросы, а не выплёскивать своё "фи" на форум после "однодневного" самостоятельного опыта в катьке.

всё просто... за первые пять дней я их за... надоел им... Что за специ (не буду называть контору, дабы не рекламировать) если сразу не могут ответить на в-с, а через пол часа высылают пдф-ный курс catia-basic где написано еще меньше чем в хелпе... Люди, которые работают тут в кате, все делают по заученному (с моей точки зрения неэффективному) алгоритму, который им преподнесли на курсах...

Единственного спеца я обидел выиграв у него пиво (должен еще ксати)... он со мной терь не разговаривает...

вот и сидел я один с хелпом пока отсутствие информации меня не взбесило и возникло дикое желание чё-нить разбить или обругать... короче эмоции выпустить... комп бить жалко (лишних 3500-4000$ не имею), а тут ваш форум, где тока положительные "аргументы"... извиняйте если обидел кого, но общекатийный подход типа " УМЕЮ ВСЕ, ЛУЧШЕ ВСЕХ, но не для всех(потому что не скажу как и что я могу)" меня бесит... Я не могу понять за что платить такие деньги??

Чтоб меня ща отправить на обучение (14 дней) надо заплатить дохрена, а учить будут, я уверен, по тому курсу catia-basic который у меня есть уже...

з.ы. нет массива в сборке, такого как я описал. Только что подтвердили из тех. поддержки...

Ладно, приятно было с вами поболтать... Всем удачи!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот MaxKZK проешников сектой называет...

Во первых, не MaxKZK, а Max_KZK. Я же над вашим ником не издеваюсь!

Во вторых, информация о родстве секты Хаббарда и PTC - это не моя выдумка, а сведения из источника вполне заслуживающего доверия. Кстати, у меня нет никакой информации, которая это опровергала бы.

И давайте не будем ничего про неё писать?

Это будет кое для кого слишком большим подарком.

И не надо нам на форуме никаких картинок дистрибутов её?

Ну, дражайший SVB! Вас ведь за уши никто на катийную ветку не тащит! А общественности картинка понравилась.

Сами то на поверку вы оба оказываетесь ну очень ортодоксальными "мусульманами"...

Вообще говоря, есть у нас на форуме один деятель (не будем показывать пальцем), который Франсиса Бернара цитирует наизусть. Сдается мне, этот деятель даже засыпает в обнимку с цитатником каждую ночь :clap_1: Так что может быть рановато меня и уважаемого ExtraRight к фетишистам причислять? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот обидел... Пропустил подчеркивание... Извиняюсь. Особо опасно если есть на этом форуме посетитель с ником, но без подчеркивания. Мне кажется, что нет... :rolleyes: С вероятностью 99,999%.

общекатийный подход типа " УМЕЮ ВСЕ, ЛУЧШЕ ВСЕХ, но не для всех(потому что не скажу как и что я могу)"

Вот вот... И я такое встречал среди катийщиков. Посвященные в тайну небожители... Некоторые более словоохотливые, правда, за пару-тройку предложений хотят 600$ срубить... Ну как к ним после этого относиться? :wallbash:

Max_KZK, я ничего тут не напутал?

Ну а цитирую я Бернара потому что шаг влево-шаг вправо очень опасно. Нужны точные цитаты иначе катийщики очень обидчивы, даже на на одну черточку обижаются... :smile:

Кстати, интервью Бернара я беру здесь: <noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/DS_Interview_n28_p7.pdf</noindex>

А вот где вы берете информацию о связи PTC с сектами??? Ссылочку можно? :rolleyes:

Вот вам пример цитирования Бернара и формирования слухов... Почувствуйте разницу! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про формирование слухов и мифов ExtraRight написал несколькими постами ранее. Да и мне тоже приходилось. Так что не вам нас упрекать :bleh:

правда, за пару-тройку предложений хотят 600$ срубить...

Так это за приобщение к э.... альтернативным системам чуть ли не доплачивают. А CATIA - система востребованная, и поэтому дорогая. Равно как и специалисты по оной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Max KZK

информация о родстве секты Хаббарда и PTC - это не моя выдумка, а сведения из источника вполне заслуживающего доверия. Кстати, у меня нет никакой информации, которая это опровергала бы.

Ну а поделиться не выдумкой, а ИСТОЧНИКОМ информации слабо? Иначе это не что иное как выдумка и ваш пустой трёп... "Это опровергала............." :clap_1::clap_1::clap_1:

С другой стороны — цепляетесь за отсутствие подчёркивания в нике... :thumbdown: НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ПОДХОД. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ПОДХОД.

Как раз таки симметричный!

Вот пример ничем не более обоснованных рассказов об одной из альтернативных систем.

А вот альтернативная информация об альтернтивных системах. Нетрудно заметить прямое противоречие.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&a...p;p=134471</noindex>

Сайт

Сайт

Про связь PTC и Хаббардистов ссылку дать не могу, бо рассказано было за рюмкой чая и по английски. Но доверять рассказчику у меня есть все основания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ассоциации..... :g:

Приказ был выполнен в точности. Но Гай, весь ободранный, весь в крови,

тоже лежал поодаль, отвернув от неба обиженное мертвенное лицо, раскинув

руки, и вокруг него трава была смята и затоптана, и валялась сплющенная

белая каска в темных пятнах, а из развороченных кустов торчали еще чьи-то

ноги в сапогах. Массаракш... - пробормотал Максим, с ужасом представив

себе, как здесь несколько минут назад схватились насмерть два рычащих и

воющих пса, каждый во славу своего хозяина...

Просто ассоциации...... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А CATIA и специалисты по оной - система востребованная, и поэтому дорогая.

Во-первый, Windows — ещё более востребованная система... :wink: Ждать её подорожания?

Во-вторых, нежелание ничего бесплатно показать и рассказать как раз и говорит о внутренней неуверенности...

В том смысле, что лучше вначале бабки срубить на обучении-консультации, а потом, если клиент какой продвинутый подвернётся и разочаруется, то и хрен с ним... Как говорится: "Уже уплочено".

Кстати, а зачем на Болеро.ру выходите? Для вас Болеро — супер-каталог?

Посмотрели бы здесь: <noindex>http://www.ozon.ru/?context=search&tex...NEER&page=1</noindex>

(www.ozon.ru) 30 книг по другой системе.

Про связь PTC и Хаббардистов ссылку дать не могу, бо рассказано было за рюмкой чая и по английски. Но доверять рассказчику у меня есть все основания.

Вся истина познается за рюмкой чая... Какой волшебный напиток! Ну просто детектор лжи какой-то! :clap_1: Ну а по английски — вообще соврать невозможно... самый правдивый язык! :clap_1::clap_1::clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
×
×
  • Создать...