617 topics in this forum

    • 18 replies
    • 13,724 views
    • 34 replies
    • 15,437 views
    • 263 replies
    • 51,193 views
    • 22 replies
    • 15,066 views
    • 44 replies
    • 27,207 views
    • 15 replies
    • 8,659 views
    • 0 replies
    • 4,837 views
    • 38 replies
    • 1,123 views
    • 19 replies
    • 2,212 views
    • 530 replies
    • 53,850 views
    • 3 replies
    • 114 views
    • 6 replies
    • 155 views
    • 4 replies
    • 567 views
    • 2 replies
    • 203 views
    • 2 replies
    • 132 views
    • 0 replies
    • 133 views
    • 5 replies
    • 186 views
    • 9 replies
    • 450 views
    • 3 replies
    • 162 views
    • 18 replies
    • 582 views
    • 6 replies
    • 376 views
    • 3 replies
    • 273 views
    • 7 replies
    • 502 views
    • 1 reply
    • 269 views
    • 4 replies
    • 481 views
    • 2 replies
    • 520 views
    • 20 replies
    • 644 views
    • 4 replies
    • 458 views
    • 5 replies
    • 352 views
    • 5 replies
    • 664 views
    • 19 replies
    • 1,111 views
    • 2 replies
    • 449 views
    • 2 replies
    • 326 views
    • 190 replies
    • 7,735 views
    • 8 replies
    • 9,903 views
    • 5 replies
    • 477 views
    • 11 replies
    • 413 views
    • 2 replies
    • 355 views
    • 3 replies
    • 393 views
    • 1 reply
    • 494 views
    • 4 replies
    • 544 views
    • 7 replies
    • 724 views
    • 1 reply
    • 378 views
    • 5 replies
    • 3,124 views
    • 4 replies
    • 428 views
    • 1 reply
    • 405 views
    • 1 reply
    • 527 views
    • 2 replies
    • 574 views
    • 0 replies
    • 391 views
    • 0 replies
    • 335 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Андрей_NX
      Как производил крепеж. (по сути я зря сказал что по двум сторонам, допускается опора на весь кантик)
      Модельку ящика засунул в Зип архив - степ 214.

      У меня опыта вообще нет и тупо смотрел на шкалу перемещений по -мм.
      напряжение для меня важно но важнее именно на сколько дно может деформироваться.

        Ящик.zip
    • Alex_Ner
    • Claus
      Ну для меня настолько редкое явление что деталь-эскиз и деталь чертеж можно совместить что мне не понять. Да и сначала думаеш как сделать деталь по ТЗ, а уж потом как сделать чертеж по ЕСКД и заморочкам производства, совмещать не вижу смысла, только время тратить.
    • Jesse
      всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время
    • konstryktor_press
      Про Mold Flow На прошлой недели ко мне обратились из Питера с просьбой дать расчет на проливаемость и кинули две модели Я написал ,что не делаю расчета так как не верю в него и MF тут ни причем Для достоверного расчета нужны достоверные данные, а если они берутся с «потолка» то MF Вам выдаст «потолочный» результат Волей неволей посмотрел модели и обнаружил в одной модели не совсем корректную геометрию и предложил свои услуги в качестве конструктора Кидаю картинки, модели не могу, они не мои В ответ мне было сказано, нам нужен расчет на проливаемость и все И тут я вспомнил одну историю про расчет на проливаемость Когда работал на NYPRO лет 12 назад к нач.цеха пришел знакомый и попросил помощи, нач. цеха пригласил меня Вот его рассказ: Знакомый нач.цеха решил отливать тазы и попросил сделать модель с толщиной стенки 1,6 мм. А после послал португальцам запрос  на изготовление ,но попросил с начало сделать в MF расчет прольет или нет, толщиной 1,6 мм Португальцы сделали анализ. Сказали  -все отлично , заказывайте форму Бизнесмен заказал , сделали ,поехал в Португалию , при нем отлили штук 30 тазов , все было отлично ,рассчитался и привез форму в Россию Поставил на старенькое KuASY и вместо тазов отливает одни «блины» Он нам и говорит- спасайте меня ,что делать Я  задал ряд вопросов про испытание формы в Португалии.   Спросил у клиента-Если включу свой опыт и если не получится претензий не будет? Он ответил, что у него выхода нет и он согласен Потом сказал нач.цеха ,что сделаю программу сам,но мне нужно закать инструмент. Нач.цеха дал добро (программист тогда уволился) В молодости работал программистом такие слова как БЦК-5, 2П67, Н33, САП-4,САПС-9Т и т.д. Молодому поколению эти названия не знакомы, это уже древность))) В каталоге  MITSUBISHI  была фреза и не верилось что она работает, вот ей я и хотел доработать пуансон изделия Таз, рисковал ,но было интересно Я тут же заказал этот фрез (кидаю картинку фрезы) Привезли пуансон, поставили на измерительную машину Просканировали облако точек, точки кинул в PS,построил поверхности по точкам Потом исходя из опыта , сделал новые поверхности ,чтобы таз проливало на KuASY И когда пришла фреза , поставили на Deckel пуансон и обработали Фреза обработала великолепно, кидаю картинки и видео Ссылка на видео  https://yadi.sk/i/Hq4UO2PvOFlhbw   Естественно я по минимому сделал корректировку, заказчик потом сказал ,что стало отливать. Если захотите узнать минимальную толщину стенки изделий типа «тазов» Пишите ,дам консультацию без MF, только его Величество опыт)) А НЕТ, делайте «потолочные» расчеты в MF,выбор Ваш
    • Maik812
      Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.
    • Di-mann
      Мегакрузер конечно же, но я все говномесы перечислять и не собирался, только типичных представителей.
    • mannul
      Имя компьютера и рабочей группы должно состоять только из латинских букв и арабских цифр. Спецсимволов быть не должно, проверьте.
    • KorovnikovAV
      Серьезно? А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS). Правда не представляю где там черту ноги ломать, в некоторых нюансах довольно удобно (в отличии от отечественных «инв. № подл.», «Инв. № дубл.» и прочее) Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.
    • tm-ares
      Она записана в "устаревшие", но не удалена. Через поиск команд запустите Выделение Кривой.