Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...


UnPinned posts
14 минут назад, SilaMusli сказал:

т.е. Вы чертите всегда в абсолюте? Не представляю как это.

В каком ещё абсолюте? Зачем они вообще эти координаты в эскизе? Там же размерами всё определяется и ограничениями. В первом эскизе привязал как надо систему координат детали и всё. Зачем дальше то?

16 минут назад, SilaMusli сказал:

А в НХ от клика зависит положение начальной точки. Кликов как в СВ, только намного удобнее.

Ещё раз. В NX обязательно нужно кликнуть чтобы указать положение системы координат эскиза? А если не указывать, то система координат будет где автоматом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Зачем дальше то?

Действительно)))) Без комментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Действительно)))) Без комментариев.

Видимо вы о Солиде только слышали, не пытаясь работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, SilaMusli сказал:

Действительно)))) Без комментариев.

Действительно без комментариев. :-))))

12 минут назад, GalielO сказал:

Видимо вы о Солиде только слышали, не пытаясь работать.

Да, мне то же подозрительно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Sergei сказал:

В каком ещё абсолюте? Зачем они вообще эти координаты в эскизе? Там же размерами всё определяется и ограничениями. В первом эскизе привязал как надо систему координат детали и всё. Зачем дальше то?

вам было бы неплохо поработать в NX по-нормальному, на очень больших проектах, тогда бы и прониклись системой координат эскиза =)

например, когда проектируется самолет целиком, то координаты крайне важны. и большая часть узлов и деталей начинает разрабатываться по координатам, опорным плоскостям и поверхностям. рисовать относительно нуля, который нравится лично вам, никто не даст.

47 минут назад, SilaMusli сказал:

Действительно)))) Без комментариев.

именно от этого офигевал этот товарищ. в солиде будет немного сложнее придерживаться принципа проектирования "сверху-вниз" + когда все координаты как деталей, так и сборок будут зафиксированы относительно базовой системы координат всего проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kenny сказал:

именно от этого офигевал этот товарищ. в солиде будет немного сложнее придерживаться принципа проектирования "сверху-вниз" + когда все координаты как деталей, так и сборок будут зафиксированы относительно базовой системы координат всего проекта.

Вам об этом и говорят:

 

58 минут назад, Sergei сказал:

В первом эскизе привязал как надо систему координат детали и всё.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Вот поэтому SW как лучше всех продавался, так и будет продаваться.

??? ваше утверждение сродни вот этому утверждению Снимок 2020_09_28_15_09.png

а вместе они, сродни утверждению, что блондинки красивее брюнеток.

 

Если она такая продаваемая, откуда почва для созревания, этой темы, и ей подобной.

 

Снимок 2020_09_28_14_29.png

1. А вот интересно, покупающие лицензию ежегодно, учитываются каждый год как новый покупатель???

2. Это как??? :shok:

3. Тут пишут, что в стоимость входит полная техническая поддержка, это они имеют ввиду Леона с его макросами???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, GalielO сказал:

Вам об этом и говорят:

solidworks не позволяет просто и интуитивно выставить систему координат базового эскиза...да и вообще любого эскиза. в отличие от НХ.

п.с. вы вообще в НХ работали когда-нибудь сами?=) понимаете вообще о чем речь?

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, GalielO сказал:

Видимо вы о Солиде только слышали, не пытаясь работать.

Ну тогда как я узнал, где таки в СВ определение эскиза можно поменять?) Правда всё как всегда через...кухню)))

2020-09-28_15-07-41.jpg

Хотя СВ...ну зачем ты так? Ведь достаточно:

1 час назад, Sergei сказал:

В первом эскизе привязал как надо систему координат детали и всё. Зачем дальше то?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, kenny сказал:

вам было бы неплохо поработать в NX по-нормальному, на очень больших проектах, тогда бы и прониклись системой координат эскиза =)

например, когда проектируется самолет целиком, то координаты крайне важны. и большая часть узлов и деталей начинает разрабатываться по координатам, опорным плоскостям и поверхностям. рисовать относительно нуля, который нравится лично вам, никто не даст.

Проект это сборки. Я часто видел системы координат детали, заданную от системы координат сборки и готов был "убить" этого разработчика. В сборке есть свои привязки/сопряжения и не нужно все детали строить от одной системы координат сборки. Это неправильно. За такой стиль работы нужно "руки отрывать".

9 минут назад, Ветерок сказал:

Жигули тоже продаются лучше всех и будут продаваться. И Газели.

Да ладно. Когда ты последний раз видел жигули на улице?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну тогда как я узнал, где таки в СВ определение эскиза можно поменять?) Правда всё как всегда через...кухню)))

Вы там работаете или постоянно базовые точки двигаете? Просто мне за всё время мне это редко требовалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну тогда как я узнал, где таки в СВ определение эскиза можно поменять?) Правда всё как всегда через...кухню)))

Чтобы усложнить себе жизнь?

10 минут назад, kenny сказал:

solidworks не позволяет просто и интуитивно выставить систему координат базового эскиза...да и вообще любого эскиза. в отличие от НХ.

Потому что если работать правильно это в 99% случаев не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergei сказал:

Это неправильно. За такой стиль работы нужно "руки отрывать".

И все кто работает со сборками "сверху-вниз". У кого сборки овер 100000 компонентов - Ну ок, пошли мы нахрен)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, vasillevich68 сказал:

а вместе они, сродни утверждению, что блондинки красивее брюнеток.

Василич ты прям флудер какой то. :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Проект это сборки. Я часто видел системы координат детали, заданную от системы координат сборки и готов был "убить" этого разработчика. В сборке есть свои привязки/сопряжения и не нужно все детали строить от одной системы координат сборки. Это неправильно. За такой стиль работы нужно "руки отрывать".

вся авиация держится на этом принципе :D

всем сотрудникам боинга, аирбаса, туполева, сухого будете руки отрывать?=))

и да. НИКАКИХ привязок и сопряжений. только фиксация относительно нуля.

просто есть такой метод проектирования, и вы про него не знаете примерно Ничего =)

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

И все кто работает со сборками "сверху-вниз". У кого сборки овер 100000 компонентов - Ну ок, пошли мы нахрен)))

Сверху-вниз понятие растяжимое. Можно сделать первый эскиз/операцию в отдельно открытой детали правильно привязать систему координат детали к первому эскизу, потом засунуть её в сборку и тогда будет всё корректно. Я работаю именно так ибо так правильно.

2 минуты назад, kenny сказал:

вся авиация держится на этом принципе :D

всем сотрудникам боинга, аирбаса, туполева, сухого будете руки отрывать?=))

и да. НИКАКИХ привязок и сопряжений. только фиксация относительно нуля.

просто есть такой метод проектирования, и вы про него не знаете ничего =)

А раньше в этих компаниях на кульманах проектировали и представляете их самолёты как то летали. Ну что поделаешь раз у них такой стиль. Это их проблемы. На мой взгляд это неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

Можно сделать первый эскиз/операцию в отдельно открытой детали правильно привязать систему координат детали к первому эскизу, потом засунуть её в сборку и тогда будет всё корректно.

вы вообще поняли чего написали? я перечитал 4 раза....ничего не понял.

3 минуты назад, Sergei сказал:

Я работаю именно так ибо так правильно.

 

3 минуты назад, Sergei сказал:

Это их проблемы. На мой взгляд это неправильно.

 

8 минут назад, Sergei сказал:

Потому что если работать правильно это в 99% случаев не нужно.

 

9 минут назад, Sergei сказал:

Это неправильно. За такой стиль работы нужно "руки отрывать".

слушайте. это уже клиника. пожалуй я больше не буду здесь ничего комментировать=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sergei сказал:

Сверху-вниз понятие растяжимое. Можно сделать первый эскиз/операцию в отдельно открытой детали правильно привязать систему координат детали к первому эскизу, потом засунуть её в сборку и тогда будет всё корректно. Я работаю именно так ибо так правильно.

Это Вам не 5 деталек для литья варганить...О работе со сборками Вы видимо толком ничего не знаете. А там потом народ работает тысячами над одним изделием и вход вступают принципы коллективной работы, а не как Вы там себе придумали)))

3 минуты назад, kenny сказал:

слушайте. это уже клиника. пожалуй я больше не буду здесь ничего комментировать=)

Тогда тут адекватных постов практически не останется((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kenny сказал:

вы вообще поняли чего написали? я перечитал 4 раза....ничего не понял.

А что непонятно? Система координат детали находится не в центре координат сборки за тыщу километров от детали, а там где удобно её сделать именно в детали.

5 минут назад, kenny сказал:

слушайте. это уже клиника. пожалуй я больше не буду здесь ничего комментировать=)

Ну клиника так клиника. Я Вас не понимаю, Вы меня. Бывает.

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Это Вам не 5 деталек для литья варганить..

Да Вы хотя бы одну сварганьте, а я потом посмеюсь.

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

О работе со сборками Вы видимо толком ничего не знаете. А там потом народ работает тысячами над одним изделием и вход вступают принципы коллективной работы, а не как Вы там себе придумали)))

Ну и что. Причём здесь система координат детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...