Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Картинки по запросу "кульман"

Что ты знаешь про кульман дояр?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Что остаётся?

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Импортозамещение беспокоит?:)

Сейчас ТФ предлагать будешь?

 

8 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара-пара-парадуемся?:biggrin:

Ну, выше SW (а по горизонтали двигаться вряд ли стоит в таком случае) только NX, Creo и CATIA. У нас в стране вроде NX более развит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Sergei сказал:

Пара соскакивать с солида. Куда?

Это действительно пАра, куда... Но так ли, действительно, пора?

3 часа назад, Udav817 сказал:

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Что за предрассудки? Совершенно другая прога (ни чего общего с акадом не имеющая). Совершенно другая команда разработчиков. Тем более можно попробовать и понять как оно тебе. А не делать догадки на доверие...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

Сейчас ТФ предлагать будешь?

я никому ничего не предлагаю, до выяснения обстоятельств:) Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Спойлер

А ты будешь Компас навязывать или топить за SE? :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, SAPRonOff сказал:

до выяснения обстоятельств:)

Ну, лично мне "обстоятельства" понятны. И проблема на мой взгляд вовсе не в софте, а в клиническом диагнозе {  отмодерировано  }

35 минут назад, SAPRonOff сказал:

похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов

Это лишь симптоматика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинство конструкторов работают на WF3 и обновить его не реально ни за какие деньги. Тем более что у специалистов литейщиков Creo вызывает только рвотный эффект.

Можно конечно рассмотреть Компас, но:

1. В Компасе нет анализа уклона. Вернее есть, но только в приложении "Пресс-формы 3D" которое мне и даром не нужно.

2. В Компасе нет варианта уклона от линии разъёма.

Раньше там критично было невозможность построения хоть сколько нибудь непростых скруглений. Сейчас вроде решили, но с пристрастием я это не проверял.

Если рассмотреть T-Flex, то к сумме нужно сразу прибавить обучение. Это сложно. Конструктора заняты под завязку.

Инвентор по цене то же приемлемый, но это менять шило на мыло. И курс рубля падает, так что какая цена будет в итоге неизвестно. И долго ли он просуществует этот Инвентор то же неяно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Не решающим, но желательным. Пока это только NX и CATIA, так что требование невыполнимо по финансам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Sergei сказал:

Пока это только NX и CATIA

258698534_5b97440b3470c0fe64ba33741516db

 

Через пару недель от Сержа новый пост: 

"Пора валить с NX и CATIA. Куда?"

 

censored

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Udav817 сказал:
15 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Sergei сказал:

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

На основе вышесказанного:

1. У нас тоже литье ХТС + мехобработка непростая.

2. Литейные чертежи в катии вроде ничего, но... учиться, учиться и учиться юзать литейный модуль. Похлеще Флекса однозначно, другая идеология вообще, и своих багов (зачеркнуто) фич вагон.

3. САМ катии никакой.

 

Отсюда рекомендую NX - проще освоить, САМ рабочий. Про черчение в нем сами гуглите...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Себе поменяй, рогоносец.

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Не красиво как-то дядьке пузатому позволять себе такое поведение... 

Будь здоров, не кашляй!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, fenics555 сказал:

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Бывай ихтиандр туев. Видал я таких знакомых....

12 минут назад, SHARit сказал:

А в сторону SolgEdge посмотреть?

А смысл? Шило на мыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zerganalizer сказал:

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ну вам - эрудитам то конечно видней...:dirol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...