Собственные частоты поджатой пружины

[ДОБРЯК 615]

12 минуты назад, soklakov сказал:

как вам удается в это верить,

Это не вопрос веры.

Матрица масс от нагрузки не зависит... 

14 минуты назад, soklakov сказал:

столько страниц вы кричали, как важно учесть имеющиеся напряжения в сжатой конструкции при определении собственных частот. так куда вы их хотите потерять при передаче через степ? откуда в вашей модели возьмутся напряжения от сжатия? а если не возьмутся, то с чего вы взяли, что СЧ найдете "правильную"?

Ну кто кричит это и так понятно...

А я попросил выложить STEP файл. 

Зачем и для чего я ни слова не сказал...

 

[soklakov 1 485]

8 минут назад, AlexKaz сказал:

И да, гон на частоты так и не прекратится пока кто-нибудь не достанет с полки теорию.

Так посчитайте по своей теории линейку с грузом. Вперед, аналитик!

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Матрица масс от нагрузки не зависит...

а момент инерции прямой линейки и изогнутой - одинаков?

 

[AlexKaz 1 851]

5 минут назад, soklakov сказал:

Так посчитайте по своей теории линейку с грузом. Вперед, аналитик!

зОчем? Вон выше все цифры. Чё флеймить зря? Вроде не базар, не бабки. 6 страниц трёпа ни о чём, и так всегда...

[ДОБРЯК 615]

4 минуты назад, soklakov сказал:

а момент инерции прямой линейки и изогнутой - одинаков?

Момент инерции разный. Но его нет в матрице масс...

 

 

[piden 2 874]

1 minute ago, AlexKaz said:

6 страниц трёпа ни о чём, и так всегда...

Вот только от тебя за эти 6 страниц по делу всего одно сообщение со значением частоты. Да и то неверной.

А трепа, да, на пол-странички наберется 

[ДОБРЯК 615]

45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Моменты инерции в матрице масс не зависят от нагрузки. 

Зависят моменты инерции всей конструкции...

Но этих моментов инерции нет в этом уравнении

Это реперная точка. Но многие специалисты на этом форуме этого видимо никогда не поймут...

[AlexKaz 1 851]

15 минут назад, piden сказал:

Просто все, кто хотел, уже прошлись по этим граблям. Еще в теме про линейку. А ты же только пафос разводишь про аналитику и програмиздов.

НУдануда. ЭТО считал в transient. Если тебе не доступно зачем так - память у тебя плохая, ибо всё давно на форуме мною разжёвано.

15 минут назад, piden сказал:

Ты слишком долго плавал...

Твоя любимая пестня? Или гимн по жизни :В 

Обращение выделяется запятой.

Изменено 18 февраля 2020 пользователем AlexKaz

[soklakov 1 485]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Момент инерции разный. Но его нет в матрице масс...

молодец. судя по всему с понятием момента инерции удалось подружиться.

а как вы решили, что его нет в матрице масс?

[piden 2 874]

Just now, AlexKaz said:

ЭТО считал в transient.

Ты в своем transient не смог ни торсион одну пластину торсиона с первого раза закрутить, ни линейку осилить.

Так что комбинация Казанцев-transient пока оптимизма не внушает 

 

Аналитик никак не допрет, что здесь уже все на Бормановский эксперимент откалибровались. И поэтому задача про пружину сложности не вызвала. Кроме, пока, детального объяснения эффекта.

Но ты можешь вкатить свои цифры и ходить дартаньяном. А на предложение для начала повторить эксперимент с линейкой отвечать "зОчем? мине эта нинужна". зОтем, что ты тогда понимать начнешь, где твой затуп. Раз пять шесть страниц текста тебя ни на какую мыслю не натолкнули.

 

[AlexKaz 1 851]

5 минут назад, piden сказал:

Ты в своем transient не смог ни торсион одну пластину торсиона с первого раза закрутить, ни линейку осилить.

Ну извини что по первому чиху не прибежал, с меня ещё кое-чего требуют работодатели. 

13 минуты назад, piden сказал:

А трепа, да, на пол-странички наберется 

Ты ведь не против, чтобы тему почистили модераторы? Полстраницы полезной инфы наберётся с трудом.

Изменено 18 февраля 2020 пользователем AlexKaz

[Jesse 979]

19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Матрица масс от нагрузки не зависит... 

 

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Момент инерции разный. Но его нет в матрице масс

 

10 минут назад, soklakov сказал:

а как вы решили, что его нет в матрице масс?

2 часа назад, Jesse сказал:

И насчет матрицы масс вчера долго спорили, а ведь могли у кого есть возможность выложить матрицу до и после деформации да и всё. Ну сделать маленькую пружинку с парой десятков КЭ, и все наглядно было б.)

 

[piden 2 874]

Just now, AlexKaz said:

Ну извини что по первому чиху не прибежал, с меня ещё кое-чего требуют работодатели. 

За то, что не прибежал по первому чиху - прощаю, конечно же.

А за то, что ниасилил разобраться, в чем "хитрость" этой задача и выдал лажовый ответ после нескольких приведенных правильных - прощения нет.

 

1 minute ago, AlexKaz said:

Ты ведь не против, чтобы тему почистили модераторы?

Какбэ, тема эта не твоя, чтобы решать, что с ней делать. И, как показывает опыт, соображалки модера не хватает разобраться, что чистить, а что оставлять.

 

Так что твой лажовый ответ пока с нами останется 

[AlexKaz 1 851]

5 минут назад, piden сказал:

Какбэ, тема эта не твоя, чтобы решать, что с ней делать.

В ваших флеймогонных топиках уйх потом сломаешь, разгребая за вами говно в мессагах в поисках полезных мыслей, которых всё меньше и меньше с годами... И такие херню видят все посетители МКЭ-разделов. Даже добавялять "IMHO" не надо.

Изменено 18 февраля 2020 пользователем AlexKaz

[soklakov 1 485]

3 минуты назад, Jesse сказал:

И насчет матрицы масс вчера долго спорили, а ведь могли у кого есть возможность выложить матрицу до и после деформации да и всё. Ну сделать маленькую пружинку с парой десятков КЭ, и все наглядно было б.)

тс... бодряк медленно, но верно познает механику. так и спугнуть можно. если выкладывать прямые доказательства, только факты и информацию, то познавательный процесс крашится.

[AlexKaz 1 851]

Поэтому модеры и не хотят сюда влезать - не отмоешься.

Раньше всё было компактно и сконцентрировано, сейчас уже не то.

Изменено 18 февраля 2020 пользователем AlexKaz

[soklakov 1 485]

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

И такие херню видят все посетители МКЭ-разделов.

неужто кажется, что все это происходит ради посетителей?

[ДОБРЯК 615]

4 минуты назад, Jesse сказал:

27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Матрица масс от нагрузки не зависит... 

 

Про моменты инерции вопрос закрыли?

Пружина растянулась или сжалась. Общая масса пружины изменилась при этом?

 

[piden 2 874]

12 minutes ago, AlexKaz said:

В ваших флеймогонных топиках уйх потом сломаешь, разгребая за вами говно

Так ты может сам для начала  начни писать мессаги по теме и с уважением к собеседнику. Глядишь - и говна меньше разгребать придется!

 

Уникальная в своей неповторимости и сложности мысль, правда?

 

 

PS поверить не могу, что пишу это.. Соберись, @piden!! 

 

Изменено 18 февраля 2020 пользователем piden

[ДОБРЯК 615]

9 минут назад, Jesse сказал:

2 часа назад, Jesse сказал:

И насчет матрицы масс вчера долго спорили, а ведь могли у кого есть возможность выложить матрицу до и после деформации да и всё. Ну сделать маленькую пружинку с парой десятков КЭ, и все наглядно было б.)

 

Для модели какой размерности надо выложить матрицу масс?

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Про моменты инерции вопрос закрыли?

Пружина растянулась или сжалась. Общая масса пружины изменилась при этом?

 

воот! умница! уже близко.

все верно, масса не изменилась у сжатой пружины. и у изогнутой линейки масса не изменилась. но что-то ведь изменилось? что?