Вспомогательные линии

[KorovnikovAV 510]

6 минут назад, SAPRonOff сказал:

Достаточно вторую часть видео посмотреть:)

Там нету версии в солиде 

Так что извольте пояснить.

Изменено 6 марта 2020 пользователем KorovnikovAV

[Claus 151]

1 час назад, SilaMusli сказал:

Я бы применил школьные знания тригонометрии без доп.построений.

Не так интересно, и потом изменять сложно, ну если конечно эти зависимости не задавать переменными. Это простенькая задачка, но может быть сложнее, тогда геометрическое решение выгоднее.

[Kir95 951]

18 часов назад, Claus сказал:

18 часов назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

  Показать содержимое

 

Например так:

  Скрыть содержимое

 

И середину отрезка легко найти )

Скрытый текст

 

  18 часов назад, k_v сказал:

вызовы 3д кадов 21 века

[Claus 151]

24 минуты назад, Kir95 сказал:

 

И середину отрезка легко найти )

  Показать содержимое

 

вызовы 3д кадов 21 века

Есть способы и по сложнее, но нет отрезков.

[SAPRonOff 576]

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Там нету версии в солиде 

  я думаю версия из СВ должно поступить от вас:) А мы потом сравним: как легко поменять углы(для окружностей), диаметры, геометрию сечения на другую совершенно геометрию. Только метод построения "бобышка по сечениям" должен быть в обоих системах одинаков. Поэтому тело по параметрам, по траектории и т.п. недопустим в рамках такого  сравнения:)

 

  Можно посравнивать решения на "конфигураторе тарелок", задача из ветки про СВ, там делаем уже максимально устойчиво и гибко/удобно к изменениям ;) только условия чтобы были равные - например договорится что завтра, ровно в 24:00 по мск(или екб) выкладываем видео и модель, а не так чтобы ТФксеры что-то выложили, а потом начались сопли/слюни про то, что в СВ делается не похоже, согласны?))

 

 

20 часов назад, frei сказал:

а как вы бы сделали

решение у вас на картинке - так бы и делал:) ТФлекс сейчас поддерживает разные способы параметризации эскиза..

[SAPRonOff 576]

21 час назад, Ветерок сказал:

ОДНОЙ кривулины по которой протянется окружность, диаметр которой меняется по уравнению или по графику.

это в ТФ тоже можно:

Скрытый текст

 

 

21 час назад, Ветерок сказал:

Вместо уравнения или графика можно использовать вторую кривулину.

и это можно, можно подключить линейный закон графика, можно синусоиду(любую функцию), в 17ой версии ещё варианты появились:)

21 час назад, Ветерок сказал:

Кривулины могут быть вовсе не плоскими

Скрытый текст

 

[zerganalizer 583]

1 час назад, Claus сказал:

1 час назад, Kir95 сказал:

И середину отрезка легко найти )

  Показать содержимое

 

вызовы 3д кадов 21 века

Есть способы и по сложнее, но нет отрезков.

Может, одно ограничение "средняя точка" все-таки проще? Ничего строить не надо...

[frei 458]

1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Ничего строить не надо...

 

 

Hide  

[zerganalizer 583]

Ну если для постановки точки в середину отрезка надо строить 2 окружности и прямую через их пересечения вместо того, чтобы просто прикрепить точку или любой примитив к середине отрезка  - то Флекс самый извращенный сапр из всех увиденных...

[Krusnik 438]

43 минуты назад, SAPRonOff сказал:

это в ТФ тоже можно:

  Показать содержимое

 

 

и это можно, можно подключить линейный закон графика, можно синусоиду(любую функцию), в 17ой версии ещё варианты появились:)

  Скрыть содержимое

 

Давайте лучше вернемся к изначальной задаче. К улитке.

В задании есть 2 кривулины на плоскости сверху:

Окружность ближе к центру, и сплайн дальше от центра.

Есть размеры точек сплайна.

 

Нужно построить "рогалик", который в любом радиальном сечении будет окружностью с центром этой окружности на плоскости сверху, а 2 диаметрально противоположных точки окружности одновременно будут точками кривулин.

 

Вот рисовать график изменения диаметра - это .

[SAPRonOff 576]

6 минут назад, Krusnik сказал:

В задании есть 2 кривулины

все-таки решили по траектории строить? первая кривая - направляющая для сечений, вторая для закона масштабирования?

скиньте тогда плз исходник

 

[Krusnik 438]

По параметрам.

 

Потренировался на учебном примере памятника покорителям космоса - начал моделить улитку.

 

Изменено 6 марта 2020 пользователем Krusnik

[Chikua1000 13]

Ждем )

 

[Ветерок 2 154]

4 часа назад, Krusnik сказал:

Нужно построить "рогалик"

Неужели ещё не построил? Даже у меня получилось. Со второго раза.

[Krusnik 438]

20 минут назад, Ветерок сказал:

Неужели ещё не построил? Даже у меня получилось. Со второго раза.

Пока так.

Скрытый текст

 

Оболочку и скругления делать не хочет...

 

Рогалик сделал тоже со второго раза по параметрам.

[Ветерок 2 154]

2 минуты назад, Krusnik сказал:

Рогалик сделал тоже со второго раза по параметрам.

Там не надо по параметрам, достаточно по траектории.

 

Построение по параметрам я ещё не осилил - слишком заумно. Какие-то переменные нужны, куча окошек, как обычно. Нихрена не понять.

[SAPRonOff 576]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Нихрена не понять.

Входные данные: профиль, ребро, грань, поверхность, проволочная геометрия.... можно управлять через переменными положением входных данных и самой геометрией на каждом шаге операции - что тут понимать?)) класс операций Sweep.

[Chikua1000 13]

УЛИТКА ДОХЛАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ )

[Krusnik 438]

2 часа назад, Ветерок сказал:

Там не надо по параметрам, достаточно по траектории.

У меня по траектории получается только так.

Скрытый текст

 

[frei 458]

8 часов назад, Ветерок сказал:

Построение по параметрам я ещё не осилил - слишком заумно. Какие-то переменные нужны

Построение по параметрам это две операции в одной. 1-генерация массива сечений, 2-создание геометрии по этим сечениям. Переменная нужна что бы анимировать сечение.

пример: 

Скрытый текст