Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

52 минуты назад, Claus сказал:

Там рабочий угол 120 градусов левой детали, остальное можно просто повторением, не уверен что касанием тут получиться, но может быть с простой передачей когда небудь попробую.

Я сколько ни смотрел на этот механизм всегда офигевал. Это просто апофеоз усердия. Там же ещё и все зубцы разные, несимметричные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, frei сказал:

Может все-таки Ф. Л. Литвин "Теория зубчатых зацеплений", Некруглые зубчатые колеса;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, frei сказал:

Spinal bend?

Именно!

Especially in SW :wink:

Скрытый текст

 

GdDv8.png

8 часов назад, Krusnik сказал:

Как насчет вот такого?

GdVSK.gif

Also

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Именно!

Especially in SW :wink:

  Показать содержимое

 

GdDv8.png

 

GdVSK.gif

Also

 

 

 

Осталось самое геморное -  зубцы))

 

 

И я это больше для флексовского эскизника показывал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

А можно ли задать длину дуги во вспомогательных линиях?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Krusnik сказал:

задать длину дуги

конечно, выразить через 2*pi*r или pi*d. :biggrin:

8 часов назад, Blurp сказал:

in SW

а эвольвента от окружности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Krusnik сказал:

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

А в каком виде? Скриншот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Krusnik сказал:

Я делал так.

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

И почему то у вас нахлест будет в 71,3163+28,7902=100,1065

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Claus сказал:

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

Можно поподробней? В чём суть то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusnik сказал:

Можно поподробней? В чём суть то?

Я думал что вы будите использовать классический метод с измерением размера окружности, я не понимаю как это сделать, но вы писали что это будет просто. Как бы вспомогательные линии это моя тема, спасибо конечно.

При этом прошу вас обратить внимание на точку куда сходятся окружности, у меня туда не получается впихнуть угол 90 градусов, думал может у вас там будет какая то другая кривая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Krusnik сказал:

Осталось самое геморное -  зубцы))

Это да. :flush: 

14 часа назад, Krusnik сказал:

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко.

А вот тут пис оф кейк, согласен.

14 часа назад, Krusnik сказал:

Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Абсолютно в дырочку! Просто, как грабли. :smile:

А тут у нас такие же  

GdjCk.gif

Hide  
7 часов назад, frei сказал:

а эвольвента от окружности?

The green head is a circle. Nearly. :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мои расчеты данной конструкции, пока предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна.

Скрытый текст

fghk.jpg.cd41bb87592b1f7c664b4bd97ea05cea.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Бред, там просто нужен другой закон формирования огибающей кривой, вот и все. Можно по точкам через угловой шаг построить но заморочка. А может с квадратом вообще не реально.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Вот мои расчеты данной конструкции

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

1 час назад, Claus сказал:

предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна

:smile: С учётом того, что в реальности там не дуга, ХЗ. 

12 минуты назад, Claus сказал:

А может с квадратом вообще не реально

Но часики же тикают. Нет?

Так, или иначе, @Krusnik говорит

16 часов назад, Krusnik сказал:

делаются легко

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Claus сказал:

Бред

http://prozamet.pl/art_2008_3_08.pdf

покурите формулу №5.

10 минут назад, Blurp сказал:

не дуга

http://www.otvinta.com/noncircular.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Blurp сказал:

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

У меня при таких размерах не получается, 46,99+47,16 не равно 100

Скрытый текст

ghx.jpg.286f436fe8498119ddd0a48310c58e7d.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
×
×
  • Создать...