Перейти к публикации

Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт


AlexKaz

Рекомендованные сообщения

33 минуты назад, co11ins сказал:

А кто спорит?

конечно это так. 

Если путать деньги и средства производства - с чем угодно можно соглашаться. Робин Гуд не раздавал средства производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, AlexKaz сказал:

Робин Гуд не раздавал средства производства.

Тут вопрос подняли не про то, что именно раздавали, а про  то, что если раздать что либо и всех уровнять, то в итоге всё вернётся опять к современной действительности - богатые и предприимчивые эксплуатируют неудачников с мышлением бедняка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, AlexKaz сказал:

Это тут мужик, который кроме писать книжки "как выгодно прожить жизнь" в жизни ничем другим заработать не сумел? :) Авторитетный источник ;) Я даже скачивать такое стал.

Сказочников на книжных полках много. Я наверное все адекватные книги поскупал по экономике. При всём уважении, К-аки и бизнес - вещи не пересекающиеся. И уж тем более нельзя сравнивать мелкого лавочника и индустриальную экономику в целом.

Имхо грамотный чел. Чем только не занимался)) и у него больше не про бизнес, а опять таки про мышление и инвестирование. Куда бабки вкладывать. Как их крутить. 

Среди известных писателей/инвесторов еще математик Насим Талеб известный. Ну и про дядюшку Баффета все знают..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кийосаки сам зарабатывает на этих "неудачниках", продвигая идею воинствующей сильной личности в русле идеологии индивидуализма. У этих людей в сравнении с ТНК и государствами вообще нет никаких ресурсов и не будет с огрмной вероятностью никогда. По одиночке волкИ живут, а объединяться волки почти не умеют. @Jesse по-моему ещё не вкурил, что неудачников по определению капитализма на планете миллиарды - гигантский рынок сбыта для макулатуры. И ни слова про связи, знакомства, количества бабла у семьи и прочие ресурсы.

Типичный пример Маск - он не из бедной семьи. А бедняки не одно поколение вырываются хотя бы к среднему классу. В Индии так до сих пор задница для вертикальной мобильности.

.

Рулят объединения. Кланы, семьи, армии, правительства, межгалактические союзы в будущем. Крупный и средний бизнес. А индивидуал - он в экономике ноль в графе "доходы". Как там внутри объединения бабки циркулируют - на равных долях, не на равных, с большей долей у директоров или без, с мегасупервластными личностями или без - это уже вторично и третично.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, AlexKaz сказал:

Типичный пример Маск

Как-то читал в старой книжке по экономики определение отличия капитализма от социализма. 
таки вот, отличие очень простое. 
прибыль, которую социалист тратит на социалку, капиталист оставляет в своём кармане.  тем самым изымается из всеобщего оборота средств. 
а раб с мышлением бедняка должен сам себе заработать на детсад, образование, квартиру и тд. 
а кто тупой или ленивый - пусть сдохнет, ибо биомусор

Изменено пользователем co11ins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKazда, никто не спорит

 Кто из богатой семьи конечно проще. Но полно примеров , когда из бедняков выбираются не то что в люди, но и в миллиардеры. 

С другой стороны , куча примеров богатеньких сынков или спортсменов или кто выиграл лотерею, как они тупо спускают все свои миллионы.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

Но полно примеров , когда из бедняков выбираются не то что в люди, но и в миллиардеры. 

Например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Jesse сказал:

тупо спускают все свои миллионы.....

Может они их с пользой для общества спускают - приюты для животных, помощь больным и старикам, выкуп ценностей для музеев, частные стипендии для выдающихся личностей? Тут лично сам человек должен решать - по кайфу ему с утра до ночи рулить финансами и фирмой или нет и что в жизни важнее. 95+% людям мало интересно делать бизнесы. Привлекают деньги.

 

К слову, есть мнение, что период халявных денег и сверхдоходов для бизнеса в РФ подходит к концу. Дальше будет как в развитых штатах и европах - подсчёт каждого цента и жёсткая экономия ресурсов.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Jesse сказал:

С другой стороны , куча примеров богатеньких сынков или спортсменов или кто выиграл лотерею, как они тупо спускают все свои миллионы.....

Наверное вы удивитесь, но в идеале так оно и должно происходить. 
деньги, как универсальный инструмент, должны постоянно работать. 
не лежать на счетах в банках и в наволочках, не учавствовать в финансовых спекуляциях , а постоянно работать в реальной экономике. 
в идеале, на руках никогда не должно быть излишних средств. 
и вот тут можно подключить ситуацию с короной. 
если предположить , что история с короной искусственно спланирована и лабируется определенными лицами. 
но зачем всё это они делают?

именно корона и помогает в данный момент перекачивать залежалые средства из карманов отдельных персон, организаций и стран в карманы правящей элиты. 
а вот сто потом они с этим будут делать - это основной вопрос. 
хотя история говорит, что быдло должно само себя содержать и не просить милости у элиты. 
а кто туп  и ленив, пусть сдохнет в канаве

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, co11ins сказал:

Например?

Погуглите. Как раз лишний раз поборетесь с вашими когнитивными искажениями:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:

Погуглите. Как раз лишний раз поборетесь с вашими когнитивными искажениями:smile:

Оу!

отличный ответ состоявшегося, успешного человека. 
прям глаза открыли. 

но с чего вы взяли, что если мое мнение не совпадает с вашим, то оно неверное?

тоже ав гугл зашлёте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Jesse сказал:

Погуглите

Хорошо. 
я перефразирую. 
какой НА ВАШ ВЗОЛЯД успешный человек, миллиардер, уважаем и любим огромным числом людей достоин быть иконой и примером для подражания тем, кто очень-очень хочет и готов работать, стараться и как итог, стать таким же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, co11ins сказал:

Хорошо. 
я перефразирую. 
какой НА ВАШ ВЗОЛЯД успешный человек, миллиардер, уважаем и любим огромным числом людей достоин быть иконой и примером для подражания тем, кто очень-очень хочет и готов работать, стараться и как итог, стать таким же?

не миллиардер. но богат. 

Киану-Ривз-Актеры-и-Актрисы-Знаменитости-5276676.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, co11ins сказал:

НА ВАШ ВЗОЛЯД успешный человек, миллиардер, уважаем и любим огромным числом людей достоин быть иконой и примером для подражания тем, кто очень-очень хочет и готов работать, стараться и как итог, стать таким же?

Форд. Только он почти до упора не мельтешил в прессе тех лет. Работники на заводах правда относились к нему очень двояко, на конвейерах была потовыжималка как в аду всё же. С другой стороны всю америку одел на 4 колеса за недорого.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, AlexKaz сказал:

Форд

Это уникальный человек. 
таких один на миллиард. И они есть мировое достояние. И рецепт его подъема не подойдёт никому. 
хотелось бы пример для простых российских, но очень старательных нищебродов, как вырасти в миллиардера в стране с кучей возможностей, про которую говорил @Jesse

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

===

  Скрыть содержимое

Тук, тук. Приветствую честнЫх антиваксеров ! Не помешал ? 

 

===

 

Добрый вечер =)

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

96239ac3dbf7.jpg

 

 

 

 

Может источники начнете приводить, а не картинки из интернета кидать?

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

Может перестать "копать !" ув. г-н Статист. У Вас - психоз от цифр ! И он - заразен

Спрошу вашими же словами: Вы профессиональный психиатр? =)

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

т.е. Прививки , сделанные в детстве - норм ! 

а сейчас Вы бежите впереди локомотива науки , не разбираясь в вопросе (вы не вирусолог - напоминаю)

и пытаясь всё "проинтуичить" и давая всем личные советы (не вирусолога)

Прививками занимаются не вирусологи, г-н @GS, а иммунологи. Прошу Вас хоть немного разобраться в вопросе.

А после того как Вы разберетесь, кто такой иммунолог, далее я предлагаю Вам разобраться чем отличаются прививки, которые делали нам в детстве, и моему ребенку в детстве, от современных (я специально подчеркну это слово) прививок от коронавируса (исключение Ковивак, но его пойди найди). И вы поймете, что прививки, которые массово делают сейчас никогда до этого не применялись массово, это новый тип прививок. А если вы принимаете что-то новое, которое до этого не применялось, и это может угрожать здоровью людей, то как инженер, г-н @GS вы должны понимать, что эта вещь должна пройти все сертифицированные испытания. Потому что то, что моделировали на компьютере и то что может случиться в реальности, я, как расчетчик, прекрасно понимаю, может существенно отличаться, так как всех фактов в модели не учтешь. А если еще понять, что в данных вакцинах риски возникновения антителозависимого усиления в принципе не учитывается, то возникает вопрос вообще о компетенции данных разработчиков этих современных вакцин. Перебрали за две недели комбинации генов на python и посмотрели, какая получше подходит, сфорганили из аминокислот суррогат и засунули в анденовирус, получаем профит.

https://tvrain.ru/teleshow/video/zamglavy_tsentra_imeni_gamalei_na_sozdanie_vaktsiny_ot_covid_19_ushlo_dve_nedeli-513064/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

На затравочку: история успеха векторных вакцин, созданных институтом Гамалеи:

https://pikabu.ru/story/sputnikv_ot_sozdateley_kagotsel_8305952

 

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

Далее - идет ваша аналогия с ремонтом, гаишниками, школьными знаниями из биологии - это очень научно !

Аналогии на то и аналогии, что приближены к жизни и понять могут многие.

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

т.е. Лозунг - "Всем неспецам - можно всё !"

 

===

 

Я продолжу ваши аналогии , они даже очень "причём" -

- псевдогенетик Клесов (на самом деле биохимик) пишет о том что ген R1a1 - это русские

- псевдоисторик Фоменко (на самом деле математик) - что истории не было

-  список фриков продолжить ?

--- далее

- псевдовирусолог Статист (на самом деле ..., а кто вы собственно ? но не вирусолог же ) - что прививаться не надо,

хотя раньше (см выше ) было можно....(?!)

---

Вы меня помоему на слишком высокий пьедестал заносите.
 

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

===

У вас ощущение складывается что валит - у меня нет !

===

Факты говорят в пользу моих ощущений.

https://theexpose.uk/2021/10/01/uk-health-security-agency-report-proves-covid-vaccines-dont-work/

https://theexpose.uk/2021/10/10/comparison-reports-proves-vaccinated-developing-ade/

 

04.11.2021 в 20:48, Борман сказал:

А скольких вы заразили (в конечном итоге) пока ходили с шприцем наперевес и тыкали пальцем в чипированных ? А сколько из них уже умерли? Или вам плевать ?

 

Я в пальцем никого не тыкаю. Мама учила, что так нехорошо.

 

 

04.11.2021 в 20:48, Борман сказал:

Замечено, что все стадии отрицания проходятся за пол дня, улетучиваются все противопоказания и т.п., когда речь заходит о том, что годовую премию будут выплачивать только чипированным.

 

Был бы только повод работадателю сократить издержки =)

 

 

 

04.11.2021 в 19:49, GS сказал:

От себя -

Я не переболел - и никому не желаю !  Сам видел, как люди мучаются.

=== О теме -

Статистика - фамилии под № )) Ок ?

№1) 2 непривитых - 2 заболело  - >55, легко , агитировали сначала не прививаться, но после, отболев -привились

№2) 2 непривитых - 2 заболело  - молодые 25+27 лет, легко , привились

№3) 5 чел - все заболели (4 по 50 лет) 1-26 лет , 2 было привито (переболели легко) , а кто нет - тяжело с осложнениями

№4) 2 непривитых - 2 заболело  - 75+70 , тяжело , на ИВЛ , выжили

№5) 7 чел  (4 взр = 2 по 60лет +2 по 35 лет + 3 маленьких детей от года до 7) взрослые - тяжело (1 на ИВЛ), дети - легко

№6) 5 чел - 3 непривитые ( 1 заболел 40 лет) и 2 привитых(не заболели)

№7 и №8 ) по 2 чел - не хотели прививаться и заболели (как тяжело - не знаю)

моя - 4 чел (2>50 лет, 1-82 года ) все привиты , ре-вакцинированы, не болели

№10) один чел 78 лет , привитый , не болел, на 3й прививке (после ревакцинации на 2й день) заболел - легко

---

Большинство переболевших - последствия - 

в основном с легкими, одышка, странности с восприятием запахов

===

У вас ощущение складывается что валит - у меня нет !

===

  Скрыть содержимое

 

ЗЫ

Пожалуйста, г-н Статист, привитых слушайте тоже, а не только себя !

 

 

Отлично! Люблю народную статистику. И предлагаю участником форума провести опрос. Дорогие участники форума, сколько за последние три месяца заболело человек в вашей конторе, цехе, институте, среди близких родственников, и сколько среди них вы знаете, было привитых. А также насколько вы знаете тяжело болели эти люди (степень тяжести предлагаю определять, как минздрав прописал https://minzdrav.midural.ru/uploads/Рекомендации Лещенко И_В__COVID-19 Критерии тяжести и терапии_направленные письмом в медицинские организации от 17_06_2020 № 9511.pdf). Очень часто слышу противоречивые мнения. Я думаю, этот опрос будет показательным и поможет определиться с выбором оставшимся сомневающимся. Спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, статист сказал:

Аналогии на то и аналогии, что приближены к жизни и понять могут многие.

Не соглашусь. 
очень много людей приведение аналогий воспринимает как издевку чтоли или попросту не понимает. 
некоторые пытаются поскорее назвать дураком оппонента, пока он первый не сделал это. 
да, они так считают. 
юно самая большая беда - это куцее мышление. 
не способность видеть шире.  
одни зациклена на деньгах, другие на вымышленном (навязанном) мировом противостоянии, третьи на лайках и тд. 
эх, времена…

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, статист сказал:

три месяца заболело человек в вашей конторе, цехе, институте, среди близких родственников, и сколько среди них вы знаете, было привитых.

из 15, 13 слегло. 

привитых 1.

трое провалялись 5 дней. 

остальные не больше 3-х.

с прививкой слег первым. на 3 дня. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...