Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения



Вопросы по размерам.

1. Можно ли в режиме модели задать высоту размеров в процентах от размера дисплея? Чтобы циферки всегда были одного размера, независимо от размеров модели и зумирования.

2. Если при создании "нормального" эскиза без вспомогательных линий включена опция автоматического создания размеров, то эти размеры создаются абсолютно бездумно, их миллион, и большая часть из них дублирует друг друга или являются взаимоисключающими. Т.е. образмеривается каждая линия, а не контур в целом. Это само по себе уже форменное безобразие. Но при попытке изменить значение размера сразу появляется конфликт с несколькими другими исключающими размерами. Как его разрешать "сразу" не совсем понятно. То же самое происходит если я пытаюсь изменить размерную схему, добавив другой размер или добавив геометрическое ограничение.

Это на самом деле так должно "работать", или у меня что-то не настроено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

1. Можно ли в режиме модели задать высоту размеров в процентах от размера дисплея? Чтобы циферки всегда были одного размера, независимо от размеров модели и зумирования.

автоматически пока, к сожалению, никак. Есть только вот такие кнопки:

Скрытый текст

1111111111.jpg.f7a5087ebcbc72fbed38bfd493df2eb8.jpg

 

4 часа назад, Ветерок сказал:

Это на самом деле так должно "работать", или у меня что-то не настроено?

есть настройки, но субъективно сейчас в ТФ работает оч. похоже как в остальных CAD(если не пользоваться линиями построения, те что пунктирные):

Скрытый текст

1111111111.thumb.jpg.2dff84d443d38ca736b215a5329f6c1a.jpg

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

автоматически пока, к сожалению, никак. Есть только вот такие кнопки:

ПОТОМУЧТО. Совершенно очевидные вещи просто отсутствуют как класс. При зумировании размеры или становятся с пол-экрана или уменьшаются до неразглядеть. А если размеры детали достаточно малы, то эти цифири вообще на монитор не помещаются и заслоняют собой всё, включая друг друга. Зато по-своему, "лучшевсех".

 

24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

субъективно сейчас в ТФ работает оч. похоже как в остальных CAD

Внешне похоже. Как телега похожа на Мерседес - у обоих по четыре колеса. Похоже ведь. Но по сути ничего общего. С авторазмерами работать невозможно, если эскиз сложнее прямоугольника. Попробую их все отключить, но тоже ожидаю других сюрпризов.

В Крео автоматом образмеривается эскиз. С учетом взаимосвязей и без лишних размеров. Причем, эскиз всегда полностью определен. Без переопределения или недоопределения. Здесь же образмеривается каждая линия отдельно. Это даже видно в процессе построения. И все эти размеры продолжают существовать пока лишние принудительно не убьешь. Просто вакханалия какая-то!

Ещё про размеры. Длину прямого отрезка можно задать только расстоянием между его концами? Нельзя просто указать этот отрезок, чтобы проставить его длину? Или у меня не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё про размеры. Длину прямого отрезка можно задать только расстоянием между его концами? Нельзя просто указать этот отрезок, чтобы проставить его длину? Или у меня не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуйтесь линиями построения, там вообще можно обходиться без размеров и определения эскизов, комбинируйте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

 

В Крео автоматом образмеривается эскиз. С учетом взаимосвязей и без лишних размеров.

видео-пример давайте из КРЕО, может что-то можно до-настроить до похожего алгоритма автообразмеривания:)

2 минуты назад, Ветерок сказал:

А если размеры детали достаточно малы, то эти цифири вообще на монитор не помещаются и заслоняют собой всё, включая друг друга. 

т.е. в КРЕО, если эскиз будет сложнее чем квадратик, то размеры такого примера смасштабируются лучше, чем в том же НХ?

Большой эскиз 2.png

хочется пример посмотреть:)

 

10 минут назад, Ветерок сказал:

Нельзя просто указать этот отрезок, чтобы проставить его длину? Или у меня не получается?

1. зашли в размер - удерживая ЛКМ - навели на линию и потащили курсор в сторону.

2. в размере спец режим (простановка размера по отрезку (Q))

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

т.е. в КРЕО, если эскиз будет сложнее чем квадратик, то размеры такого примера смасштабируются лучше, чем в том же НХ?

Я не знаю как в NX.

Рисовать такой эскиз, как на картинке - это идоитзм. Такая геометрия строится несколькими операциями - ребра, канавки, скругления, фаски - всё это отдельные операции. Так же, как отдельные вырезы или выступы.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, SAPRonOff сказал:

видео-пример давайте из КРЕО

Вот пример. Не на логику построений, а на то, как всё образмеривается и что происходит при изменениях - как при наложении зависимостей, так и при изменении размерной схемы.

Сначала размеры т.н. "слабые". Они без вопросов заменяются на другие. Когда размер "сильный", он просто так не уйдет, тогда при возникновении конфликтов предлагаются варианты решения - сразу на месте осуществляется замена. Эскиз всегда полностью определен.

 

Не понимаю как прямо сюда вставить видео.

Вот ссылка на облако. https://cloud.mail.ru/public/5M9j/2Q5uomQ3c

 

Project002.avi

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

Рисовать такой эскиз, как на картинке - это идоитзм.

А искать потом размеры по 100500 эскизов это как? Добавлять проекционные зависимости, наверное это норм, просто другие кады не могут по другому, вот все и привыкли страдать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

А искать потом размеры по 100500 эскизов это как? Добавлять проекционные зависимости, наверное это норм, просто другие кады не могут по другому, вот все и привыкли страдать.

А ты не ищи - называешь операции «человеческими» именами. И важные размеры связываешь с параметрами. Ну нет адекватного объяснения надобности в линиях построения, кроме того что «не как у всех». Если бы отношения между линиями построения автоматом в чертёж залетали как размеры (радиус, диаметр или линейный) ещё бы куда ни шло, но разрабы не догадались, им никто не сказал что выходной продукт у конструктора это КД. С размерами. С допусками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SilaMusli сказал:

А искать потом размеры по 100500 эскизов это как?

А их не надо искать. Ткнул мышкой в нужную операцию (в модели и в нормальном человеческом дереве) - получил размеры. Причем, именно размеры выбранной операции, а не миллион всех размеров в одном эскизе, из которых надо как-то найти нужный. Да ещё неизвестно как поведет себя такой сложный эскиз при редактировании.

Это я даже обсуждать не буду. Это проверенная многократно аксиома.

 

Кстати, то, что ТФ все контуры на одной плоскости сует в один общий эскиз - это тоже идиотизм и абсолютное неудобство. Уже столкнулся с этим и офигел.

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Нельзя просто указать этот отрезок, чтобы проставить его длину?

 

Можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос. При создании эскиза модель автоматом поворачивается плоскостью эскиза к экрану. Можно ли в настройках отключить этот поворот? Я привык чертить без разворота. А когда это необходимо (не часто), нажимаю специальную кнопочку и модель поворачивается в плоскость экрана. Здесь есть такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавать миллион эскизов, соединять их проекциями, создавать лес размеров, давать имена дополнительным миллионам операций - это бред, так что:

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Это я даже обсуждать не буду. Это проверенная многократно аксиома.

 

6 минут назад, frei сказал:

Ну нет адекватного объяснения надобности в линиях построения

Значит понимание к вам ещё не пришло.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

Ну нет адекватного объяснения надобности в линиях построения, кроме того что «не как у всех».

объяснение есть, на синхронный 2д солвер денех не хватило на заре создания софтины. хотя даже линии построения можно было запилить по человечески, но глядя с какой самобытностью во флексе сделано все остальное, понимаешь что люди и не предполагали, что этим возможно будет пользоваться кто-то за пределами их узкого круга

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Создавать миллион эскизов

Не миллион. для каждой операции свой эскиз. Вполне логично. Так же, логично сделать несколько операций с простыми эскизами вместо одной со сложным эскизом.

 

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

соединять их проекциями

Может, в ТФ это тоже целая войсковая операция, в нормальных системах это не вызывает вообще никаких проблем. Все связывается "автоматически".

 

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

создавать лес размеров

Размеров ВСЕГДА столько, сколько нужно. Ни больше, ни меньше. Независимо от количества эскизов. Но в ТФ это тоже не так.

 

5 минут назад, SilaMusli сказал:

давать имена дополнительным миллионам операций

Это не обязательно но иногда может сильно упростить работу.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Ещё вопрос.

Установки-3D-Вращение сцены-Разворачивать рабочую плоскость при активации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...