Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Теперь в выпадающем меню пропала команда "Зафиксировать положение"

она есть только если есть хотя бы одно сопряжение, точнее степень свободы компонента.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

она есть только если есть хотя бы одно сопряжение, точнее степень свободы компонента.

Ну и где тут логика опять?

Вот закинул (не вставил как надо) я в сборку две детали. Начал добавлять сопряжения. У меня первая деталь меняет своё положение, хотя должна быть неподвижной, а менять положение должна вторая. И я не могу её зафиксировать по прихоти разработчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

У меня первая деталь меняет своё положение, хотя должна быть неподвижной, а менять положение должна вторая. И я не могу её зафиксировать по прихоти разработчиков.

все можно, 

1.png.71104ad4108422c885fc0806cc493aaf.png

только нужно абстрагироваться от текущих знаний других КАД. :smile:

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вставить деталь ещё раз, но чтобы она располагалась симметрично относительно некоторой плоскости? Именно ту же самую деталь, но только с зеркальным расположением.

И второй вопрос: как создать новую деталь, которая является зеркальной копией существующей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё не понимаю как показать (или указать) рабочую плоскость вставляемой детали. Они всегда погашены. И в дереве их не выбрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ветерок сказал:

Как вставить деталь ещё раз, но чтобы она располагалась симметрично относительно некоторой плоскости? Именно ту же самую деталь, но только с зеркальным расположением.

И второй вопрос: как создать новую деталь, которая является зеркальной копией существующей?

см видео (есть и другие способы, все будет зависеть от задачи):

Скрытый текст

в спецификации все учтется, если сделаете правильно все.

 

22 минуты назад, Ветерок сказал:

И ещё не понимаю как показать (или указать) рабочую плоскость вставляемой детали. Они всегда погашены. И в дереве их не выбрать.

скорее вы хотите что-то сделать в ТФ так, как бы делали это в КРЕО:acute: может скажете что?=)

если очень нужно, тогда ПКМ на РП фрагмента - будет команда : "поднять в сборку", так можно в сборку "линкануть" что угодно из фрагмента, включая тела.

Скрытый текст

1.png.51c953551910b7b1e981d890635d425f.png

 

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

скорее вы хотите что-то сделать в ТФ так, как бы делали это в КРЕО:acute: может скажете что?=)

Вставить вал в отверстие (это получилось) и выровнять среднюю плоскость вала со средней плоскостью сборки. Это не получается.

И это не "как в Крео", а как у меня в голове.

"Поднял в сборку" плоскость стала видна, но соместить её с другой не получается. Не выбирается она.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

ставить вал в отверстие (это получилось) и выровнять среднюю плоскость вала со средней плоскостью сборки. Это не получается.

попробуйте лучше через ЛСК это повторить: в разы-разов быстрее сопряжений и при этом механизм будет себя вести почти как реальный, см видео, меньше минуты на всю сборку:

Скрытый текст

 

 

при этом простота не главное преимущество ЛСК, главное - это то, что перестроение сборки будет занимать в разы меньше ресурсов ПК, чем сопряжения(это основная плюшка лск)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SAPRonOff сказал:

попробуйте лучше через ЛСК это повторить

Это я уже сделал по уроку. Теперь пробую "другим путем".

Во-первых, меня не устраивает способ ориентации вала. Я хочу чтобы вал был именно по центру, независимо от положения опоры. Я понимаю, что можно создать ЛСК на пересечении оси и плоскости (надеюсь, что это можно сделать в сборке) и привязаться к ней. НО

Во-вторых, мне не нравится плодить лишние сущности, когда можно обойтись без них, используя существующие.

Кстати, а как создать ЛСК на пересечении оси и плоскости, если осей-то нету? Отверстия есть, а осей в них нету. Что это за отверстия без осей? И валы без осей?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ветерок сказал:

Кстати, а как создать ЛСК на пересечении оси и плоскости, если осей-то нету? Отверстия есть, а осей в них нету. Что это за отверстия без осей? И валы без осей?

И узел тоже не могу создать в этом месте.

Смотрю справку. Все способы построения узла относятся к начерталке на плоскости. Есть что-то похожее "На основе 2Д проекции" W. Но где это включается я не нашел.

Кнопку проекции нашел, но её функционал по-прежнему непонятен.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

как создать ЛСК на пересечении оси и плоскости, если осей-то нету? Отверстия есть, а осей в них нету. Что это за отверстия без осей? И валы без осей?

Воспользоваться фичей перемещения СК до касания с поверхностью, но работает только в направлении оси Х.

5e1ab542e615e_.thumb.png.df49824d3b41042bdbfa820d38d7edb0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, frei сказал:

Воспользоваться фичей перемещения СК до касания с поверхностью, но работает только в направлении оси Х.

Получилось. Вставил ось как хотел. Задал свободу вращения, она крутится.

Вставил ролик. Он, сука, не крутится. Вероятно, он привязался не к оси, а к той самой неподвижной ЛСК, которую я создал (хотя я её предварительно погасил, предполагая такой расклад). Но как посмотреть привязки? Где они? Не могу найти. И соответственно как их изменить, если их даже не найти?

В дереве куча всякой фигни, которая дублируется многократно в разных папках, но нужного нет.

Как изменить привязки элемента?

И как вообще осуществлять предварительный выбор элементов? Как указать именно ту СК, которую я хочу? Опять не могу понять самые элементарные вещи в этом интерфейсе.

И есть ли возможность завершать команды клавишей мыши, а не нажатием креста или галки?

Как выяснилось, у вала нет ЛСК в центре. Он привязывается центром "По умолчанию". Но как этому "умолчанию" привязать ролик? Как выбрать середину вала? Я не понимаю!

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

как посмотреть привязки?

Да, согласен, интерфейс говно. 

выбрать фрагмент -> alt+F1 ->кнопка "Родители"

28 минут назад, Ветерок сказал:

"По умолчанию"

Так как в каждой детали есть глобальная система координат. За неё можно "по дефолту" цепляться в сборках. Но визуализировать её нельзя. До разработчиков пока не дошло что она нужна. Всё что они порекомендовали-пили свой шаблон со своей системой координат да и 3Д узел сначала в нуле сделай. Дичь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, frei сказал:

выбрать фрагмент -> alt+F1 ->кнопка "Родители"

Нашел я этого родителя. Как его заменить на другого? Как вообще указать привязку к центру вала, если в этом месте нет ничего?

Если я в том окошке нажимаю "Удалить", то удаляется не из списка родителей, а вообще удаляется элемент из модели. Аналогично с "Изменить"- не изменяется одно на другое, а изменяется сам элемент. Где логика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ветерок сказал:

Я хочу чтобы вал был именно по центру, независимо от положения опоры.

это можно сделать так, как Василич подсказал выше, видео на всякий случай:

Скрытый текст

 

 

11 час назад, Ветерок сказал:

Кстати, а как создать ЛСК на пересечении оси и плоскости, если осей-то нету? Отверстия есть, а осей в них нету. Что это за отверстия без осей? И валы без осей?

у цилиндрической грани всегда есть ось (вы же не ставите на все круглые ребра в центре узлы, это есть просто объектная привязка) - заранее ставить ось там не требуется, но если нужно изображение оси - тогда для этого есть команда, но это все больше для PMI, если в 3D надо оформить чертеж.

Скрытый текст

если нужно создать ЛСК на пересечении РП\грани и цилиндрической оси:

 

 

11 час назад, Ветерок сказал:

И узел тоже не могу создать в этом месте.

видео под спойлером выше.

 

11 час назад, Ветерок сказал:

Но где это включается я не нашел.

Кнопку проекции нашел, но её функционал по-прежнему непонятен.

вы про эту кнопку? что не понятно: там три режима - каждый для своего случая.

1.png.537a7f413292e3145c3303c1fa37326f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

вы про эту кнопку?

про создание 3Д узла по двум 2Д проекциям :biggrin:

9 минут назад, Ветерок сказал:

Где логика?

я уже отвечал на этот вопрос в соседней теме.

В 29.12.2019 в 17:29, frei сказал:

 

  Показать содержимое

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё-таки, как заменить привязку на другую? Конкретно - на середину оси.

Или надо удалить ролик из сборки, потом в оси сделать ЛСК в центре, потом снова вставить ролик, указав эту ЛСК. Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Ветерок сказал:

изменить, если их даже не найти?

1.thumb.png.5c94965f10fb4fef3ba6b1ef985a02af.png

52 минуты назад, Ветерок сказал:

И как вообще осуществлять предварительный выбор элементов? Как указать именно ту СК, которую я хочу?

в фрагменте может быть много ЛСК, основную(та что будет выбираться по умолчанию при вставки в сборку) можно назначить заранее во фрагменте:

Скрытый текст

2.thumb.png.05353287435f37f2d69ff44bc3ebabc9.png

при вставки фрагмента в сборку можно выбрать(или потом изменить) любую из этих ЛСК, привязка "по умолчанию" - это нуль фрагмента:

Скрытый текст

3.thumb.png.33b7dfb62c5777549a3204193d9eef1c.png

 

1 час назад, Ветерок сказал:

И есть ли возможность завершать команды клавишей мыши, а не нажатием креста или галки?

двойной клик ЛКМ в пустом месте сцены.

1 час назад, Ветерок сказал:

Как выбрать середину вала? Я не понимаю!

Если про пример из обучалки, то там есть 3D узел, уже созданный заранее - его я и использовал на видео чуть выше для точки вставки.

Кстати, у ЛСК есть еще интересное назначение - это коннекторы, которые позволяют не только назначать точку вставку, но и автоматически передавать переменные от фрагмента во фрагмент.

Скрытый текст

3D

2D

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот очередной перл. Ось вставлена два раза по-разному. В одной видна ЛСК в центре, в другой не видна. И её никак не высветить! Хотя, она там есть в дереве.

Почему это так? Зачем это так? ПОТОМУЧТО? И как высветить нужную ЛСК?

111.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Всё-таки, как заменить привязку на другую? Конкретно - на середину оси.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...