Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

1 час назад, vasillevich68 сказал:

а можно посмотреть на пример такой формы, ну чтобы понять о чем идет речь

Любой современный легковой автомобиль, корпус парохода, корпуса приборов, игрушки - практически всё, на что упадет Ваш взгляд. Вот такой фигней я и занимаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


30 минут назад, Ветерок сказал:

корпус парохода

я конечно не корабел, но за пару минут без каких либо параметров

001.gif.680ad1f4fe7672252c237edc2897cfaf.gif 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

И как? Плавает? 

Извиняюсь. Ходит?

нет, плавает :biggrin:

39 минут назад, vasillevich68 сказал:

я конечно не корабел, но за пару минут без каких либо параметров

001.gif.680ad1f4fe7672252c237edc2897cfaf.gif 

А самолет можете? 

Во чертяга, таким цены нет! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

а можно посмотреть на пример такой формы, ну чтобы понять о чем идет речь

Туфли-лодочки :biggrin:

 

5ddf8804a24b8_.jpg.1a803272ad92e2c71f0854cc7b6c29e3.jpg

 

 

А для Золушки нужно ещё сделать исполнение из хрусталя.

 

И несомненно должна прилагаться сборка с женской ножкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, fenics555 сказал:

самолет можете? 

Да без б..

 

Если Вы хотели в чем-то упрекнуть, то это зря;)

Могу из одной параметрической модели(всего две - три операции) формировать гребные винты или же воздушные винты со всеми гладкостями, саблевидностями и т.п. с требуемыми характеристиками, путем геометрической оптимизации:)

Сколько читаю форум(а читаю много)), зачастую видео-фото примеров "по заказам" делают в основном юзеры Флекса, да Блюрп(но тот батно-читер никогда не говорит как он из 3DMax в CADы это грузит)) ) что позволяет мне умозаключить, что ТФлекс очень даже отличная системка, в сравнении с другими, поэтому даже не сложный пример с лодочкой весьма пример, чтобы показать что в ТФ это делается на раз.

  • Нравится 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Любой современный легковой автомобиль

Tesla Cybertruck Electric Pickup Truck Profile View in Hanger

35 минут назад, SAPRonOff сказал:

Да без б..

Намоделить то не проблема даже в акаде, производить то в чем потом эти картинки?

Потому что именно картинки проще делать в другом софте.

37 минут назад, SAPRonOff сказал:

зачастую видео-фото примеров "по заказам"

Да уж, прикольно когда такое происходит. 

Пользователь ccc3d: как построить/не получается построить/как обработать/выдает ошибку ПП в SW/NX/Creo

T-flex юзеры: а вот у нас это все легко строится, потом можете распечатать и повесить на стенку картинку с изображением модели.

 

отличие от картинок Блюрпа минимум. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SAPRonOff сказал:

Могу из одной параметрической модели(всего две - три операции) формировать гребные винты или же воздушные винты со всеми гладкостями, саблевидностями и т.п. с требуемыми характеристиками, путем геометрической оптимизации:)

Сколько читаю форум(а читаю много)), зачастую видео-фото примеров "по заказам" делают в основном юзеры Флекса, да Блюрп(но тот батно-читер никогда не говорит как он из 3DMax в CADы это грузит)) ) что позволяет мне умозаключить, что ТФлекс очень даже отличная системка, в сравнении с другими, поэтому даже не сложный пример с лодочкой весьма пример, чтобы показать что в ТФ это делается на раз.

:boredom:

Очевидно многобукаф.

Давай ближе к телу, Сапроныч! Надо тебе размяться ИМХО.

:bb:

F0QEWs.jpg

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Пользователь ccc3d: как построить/не получается построить/как обработать/выдает ошибку ПП в SW/NX/Creo

T-flex юзеры: а вот у нас это все легко строится, потом можете распечатать и повесить на стенку картинку с изображением модели.

создайте тему в разделе с ЧПУ: да задавайте вопросы с примерами моделей, время будет - там покажу шо есть в ТФ ЧПУ, думаю и там тоже будет с чем поработать,не НХ КАМ пока и надо допиливать ЧПУ, но "дорогу осилит идущий "=). 

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Намоделить то не проблема

намодельте=)) очень хочется посмотреть: как тот же СВ это будет потом ворочить по экрану или перестраивать, или конические поверхности строить, там же на видео не только навигацию показал. А еще лучше покажите как это все будет "жить" в SWE)

1 час назад, Blurp сказал:

Очевидно многобукаф.

бывает - заносит меня...

1 час назад, Blurp сказал:

Давай ближе к телу, Сапроныч! Надо тебе размяться ИМХО.

пока вот так:

Скрытый текст

44.thumb.png.9ab1c540af5b00c3cca7efb69035f78f.png

сегодня спал 2.5 часа, в связи с производственной необходимостью:), поэтому по исходным данным постараюсь завтра выложить пример, если раньше меня это не сделают...в ТФ будет одна таблица(можно из EXCEL вытащить данные, которые могут от туда ассоциативно обновляться, ты сильно бы помог если набитую таблицу скинешь=)), один эскиз со сплайном по координатам из таблицы и одна 3D операция(если без хвостовика строить).

В далеком прошлом : когда делали ЭХО под лопатки, приходилось перестраивать их под чертежам, никогда не видел даже близко примеры как в твоей ссылки, когда все сечение одним сплайном строится, это какой-то сильно упрощенный пример.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Пользователь ccc3d: как построить/не получается построить/как обработать/выдает ошибку ПП в SW/NX/Creo

T-flex юзеры: а вот у нас это все легко строится, потом можете распечатать и повесить на стенку картинку с изображением модели.

11 час назад, SAPRonOff сказал:

создайте тему в разделе с ЧПУ: да задавайте вопросы с примерами моделей, время будет - там покажу шо есть в ТФ ЧПУ, думаю и там тоже будет с чем поработать,не НХ КАМ пока и надо допиливать ЧПУ, но "дорогу осилит идущий "=). 

А при чём тут ЧПУ???

По-моему @KorovnikovAV имел ввиду другое. Когда пользователь другой САПР спрашивает на форуме совета как ему что-то сделать - то всегда появляются пользователи T-flex со своими картинками/видео... А вот смотрите как у нас это делается. И что этому пользователю делать с картинками из T-flex? Только распечатать и повесить на стену.

 

Лет 10-15 назад подобная ситуация на форуме была с SW. Его кстати тоже гнобили за интерфейс. За "детский" интерфейс.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, SAPRonOff сказал:

поэтому даже не сложный пример с лодочкой весьма пример

натянуть поверхность по трем линиям- пример? 

13 часа назад, SAPRonOff сказал:

Могу из одной параметрической модели(всего две - три операции) формировать гребные винты или же воздушные винты со всеми гладкостями, саблевидностями и т.п.

Тут @zerganalizer просил как раз то самое, чтоб всё в одной операции было: 

 

 

Наверно и самолет тоже одной операцией? :biggrin:

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

Да без б..

S1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Krusnik сказал:

Когда пользователь другой САПР спрашивает на форуме совета как ему что-то сделать - то всегда появляются пользователи T-flex со своими картинками/видео...

Вы это имели в виду???

5de0c770518f9_2019_11_29_10_17.png.bf632e29f7fdaab4008e378f1b76c824.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Krusnik сказал:

А вот смотрите как у нас это делается. И что этому пользователю делать с картинками из T-flex?

Завидовать. :smile:

А если серьезно, то тут нет ничего криминального. Возможно подобная информация в дальнейшем окажется полезной.

И, если честно, глядя на некоторые "опыты" с построениями, так и подмывает показать, "как у нас это делается".

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fenics555 сказал:

Наверно и самолет тоже одной операцией? :biggrin:

Не, только крыло с законцовками. Правда, фичер пришлось свой собственный разрабатывать!

2 минуты назад, BSV1 сказал:

И, если честно, глядя на некоторые "опыты" с построениями, так и подмывает показать, "как у нас это делается".

Собственно, именно этот факт меня воодушевляет показывать - как просто это в катии. Иногда вообще одной операцией...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Иногда вообще одной операцией...

А иногда никак!

17 минут назад, BSV1 сказал:

А если серьезно, то тут нет ничего криминального. Возможно подобная информация в дальнейшем окажется полезной.

И, если честно, глядя на некоторые "опыты" с построениями, так и подмывает показать, "как у нас это делается".

Так по картинкам то ничего не докажешь, чтож тогда тфлексеры уклоны свои не выложили с 30" +-0,01?

Ведь там всего одна кнопка: 

 

 

15 часов назад, SAPRonOff сказал:

Могу из одной параметрической модели(всего две - три операции) формировать гребные винты или же воздушные винты со всеми гладкостями, саблевидностями и т.п. с требуемыми характеристиками, путем геометрической оптимизации:)

:biggrin:

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, fenics555 сказал:

Так по картинкам то ничего не докажешь, чтож тогда тфлексеры уклоны свои не выложили с 30" +-0,01?

Ведь там всего одна кнопка: 

Ну, во-первых, выкладываются не только картинки, но и видео в большом количестве. Кроме того, если кому-то требуются разъяснения, они их получают.

Во-вторых, по уклону я приводил картинку http://cccp3d.ru/topic/97313-за-честь-creo/?do=findComment&comment=969088 . А несколько лет тому назад и модель для анализа выкладывал. И результат был весьма положительный. Можете поискать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...