Перейти к публикации

Космический корабль летит со скоростью света


fantom.ul

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Атан сказал:

Чем не устраивает ответ?

Тем, что никто не дал однозначного ответа. Кроме вас. 

Не увижу, получается?

 

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Я уже отвечал на этот вопрос. Увидите. )

Вот разногласия...

Вопрос веры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, fantom.ul сказал:

Тем, что никто не дал однозначного ответа. Кроме вас. 

Не увижу, получается?

 

Нет.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fantom.ul сказал:

 

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я уже отвечал на этот вопрос. Увидите. )

Вот разногласия...

Вопрос веры?

Тогда скажите причину по которой вы или приборы не увидят фотоны... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Тогда скажите причину по которой вы или приборы не увидят фотоны... )

Так я спрашиваю просто. Пока Звезда Смерти мимо не пролетала, но хочется знать,на всякий случай - летит ли она по ПДД и включены ли у неё фары. И может ли гаишник на Луне увидеть свет этих фар и, в случае отсутствия света, есть ли у него возможность докопаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, fantom.ul сказал:

Так увижу я свет?

Только если будете лететь перед носом корабля с той же скоростью света ( что недостижимо 

для любого тела , обладающего массой) и фара будет светить на вас .

Свет ( и лазерный луч) в вакууме стороннему наблюдателю не виден . Не на чем рассеиваться .

Красивые цветные лучи из "Звёздных войн" - выдумка режиссёров . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fantom.ul сказал:

Так я спрашиваю просто. Пока Звезда Смерти мимо не пролетала, но хочется знать,на всякий случай

Не волнуйтесь даже протон не могут разогнать до скорости света. 

А у вас космический корабль летит с такой скорость... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мастеровой сказал:

Свет ( и лазерный луч) в вакууме стороннему наблюдателю не виден . Не на чем рассеиваться .

Хрен с ним, со светом. Чак Норис летит в космическом корабле, скорость которого достигла скорости света. Впереди, по ходу корабля, Главный Злодей, в которого Чак стреляет из своего верного Смит-энд-Вессона.  Вылетит ли пуля из ствола? Если вылетит, то какая будет её скорость относительно оператора, который снимает общий план снаружи корабля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитайте детские научно -популярные книги по теории относительности . Там правда 

говорилось о корабле , летящем с 0.99 световой , с которого до такой же скорости 

начинает ускоряться другой  меньший корабль . Когда он разгонится до своих 0.99 , то его 

скорость будет для стороннего наблюдателя меньше световой . Толи 0.9999 , толи 0.99999.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧУВАКИИИИ!

Скажите, а если мгновенно переместиться на 500 мильёнов световых лет от Земли (пофиг в какую сторону - лишь бы от Земли),

и от тудава позырить в точку где была Земля 500мильён лет назад - ТО МОЖНО УВИДЕТЬ ПРИ БЕСКОНЕЧНОМ ПРИБЛИЖЕНИИ ЖИВЫХ ДИНОЗАВРАВ?

 

 

Изменено пользователем novichok2018
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, novichok2018 сказал:

и от тудава позырить в точку где была Земля 500мильён лет назад - ТО МОЖНО УВИДЕТЬ ПРИ БЕСКОНЕЧНОМ ПРИБЛИЖЕНИИ ЖИВЫХ ДИНОЗАВРАВ?

Нельзя . 500 млн. лет назад динозавров ещё не было .Появились в Пермском периоде менее 

300 млн. лет назад .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Мастеровой сказал:

Перечитайте детские научно -популярные книги по теории относительности . Там правда 

говорилось о корабле , летящем с 0.99 световой , с которого до такой же скорости 

начинает ускоряться другой  меньший корабль . Когда он разгонится до своих 0.99 , то его 

скорость будет для стороннего наблюдателя меньше световой . Толи 0.9999 , толи 0.99999.  

Я не понял. То есть меньший корабль всё таки вылетит? Или в торпедном аппарате так и останется, продвигаясь с ускорением потихоньку на 0,09999?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мастеровой сказал:

Нельзя . 500 млн. лет назад динозавров ещё не было .

чуваак! а ты уже зырил да? а когда они появились, ты это видел?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fantom.ul сказал:

Я не понял. То есть меньший корабль всё таки вылетит? Или в торпедном аппарате так и останется, продвигаясь с ускорением потихоньку на 0,09999?

Вылетит, но со скоростью не больше скорости света. )

Кстати странно почему в ваших задачах скорость не равна 600 000 км в сек или ....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, novichok2018 сказал:

а когда они появились, ты это видел?

Нет , не видел . Палеобиологи об этом в своих статьях писали , чувак . Читать надо 

научно-популярную литературу . Заодно и стилистику языка развивает .

8 минут назад, fantom.ul сказал:

Я не понял. То есть меньший корабль всё таки вылетит?

Стартует с поверхности летящего корабля в том же направлении движения .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мастеровой сказал:

Палеобиологи об этом в своих статьях писали , чувак . Читать надо 

а они чо тоже на землю смотрели со стороны 500мил,свет,лет,назад,?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Мастеровой сказал:

Стартует с поверхности летящего корабля в том же направлении движения .

Так его скорость будет больше скорости света?

Относительно меня, конечно, сидящего на продавленом диване на Земле.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

На данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с

Тогда в чем начальный вопрос? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Тогда в чем начальный вопрос? )

 

2 часа назад, fantom.ul сказал:

Космический корабль летит со скоростью света. В его носовом обтекателе фара, дающая луч света вперед, по ходу движения. Будет ли сторонний наблюдатель видеть свет?

Общепризнано, что скорость света невозможно превысить. Отсюда и вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...