Перейти к публикации

Космический корабль летит со скоростью света


fantom.ul

Рекомендованные сообщения

В 21.08.2020 в 09:49, Jesse сказал:

 

В 21.08.2020 в 09:02, Claus сказал:

Все вот верят в то что черная дыра это дверь в другое время и пространство

друг, ты что несёшь? кто верит?:biggrin: Интерстеллара насмотрелся что ли?)))

Похоже что друг @Claus насмотрелся сериалов.

И на уровне этих знаний рассуждает о вращении ускорителя вокруг протона.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, Claus сказал:

Нам бы на родной планете разобраться,

На родной планете разбираются лязгом танковых  гусениц , звуком авиационных 

турбореактивных двигунов , аккуратным снятием предохранителя на "Калаше" и 

стоящими в шахтах ракетами. 

И самодельными взрывными  устройствами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Мастеровой сказал:

На родной планете разбираются лязгом танковых  гусениц , звуком авиационных 

турбореактивных двигунов , аккуратным снятием предохранителя на "Калаше" и 

стоящими в шахтах ракетами. 

И самодельными взрывными  устройствами.

Не факт, есть предположение что современное поколение добрее предыдущего, меньше материальных ценностей, не гребут их как черная дыра. Благодаря сети мы теперь общаемся почти со всем земным шаром, заставить один народ убивать другой все сложнее и сложнее, жестокости конечно есть, но не поощряются. Шанс есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Claus сказал:

заставить один народ убивать другой все сложнее и сложнее,

Народу в основном плевать, что творится за его калиткой. А Окна Овертона замечательный инструмент...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, BSV1 сказал:

С какой скоростью перемещается тень от ракеты по этой поверхности? 

поэтому поводу академик В. Л. Гинзбург писал:

тот факт, что в физике и астрономии возможны и фактически встречаются скорости, превосходящие скорость света в вакууме, конечно, давно и хорошо известен.

 

...понятно?

Сверхсветовое_движение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

объекты, движение которых не связано с переносом информации 

 

Квантовая запутанность

 даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся).
Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

...понятно?

Так будет тень двигаться со сверхсветовой скоростью или будет отставать от ракеты? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Claus сказал:

мы теперь общаемся почти со всем земным шаром, заставить один народ убивать другой все сложнее и сложнее,

Не в тему , конечно , но что бы сказали в сети  пробомбленные сербы , сирийцы , ливийцы, южные йеменцы ?

"Хочешь мира - готовься к войне " .  А война действительно  идёт . Со скоростью  распространения сигналов 

в оптоволоконных кабелях . "Со скоростью света".

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, BSV1 сказал:

Ракета летит со скоростью света

Не может ракета на уровне физического эксперимента лететь с такой скоростью.

А на уровне мысленного эксперимента ракета может лететь с любой скоростью.:biggrin:

Сама ракета может лететь со скоростью 100С на уровне мысленного эксперимента.

Зачем при этом определять скорость тени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Не может ракета на уровне физического эксперимента лететь с такой скоростью.

Почему?

31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем при этом определять скорость тени?

Так я и не спрашивал, зачем. Я спрашивал про скорость согласно ОТО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Я спрашивал про скорость согласно ОТО.

Согласно СТО ракета не может лететь со скоростью света. Задача которую вы сформулировали не имеет физического смысла.

Тогда возникает вопрос почему ракета в вашей задаче летит со скоростью 1С, а не 10С или 100С?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Согласно СТО ракета не может лететь со скоростью света.

Хорошо. Пусть летит со скоростью, 0.9С, а длина проекции отрезка пути ракеты на волнистую поверхность в 10 раз больше длины отрезка пути. Что тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Согласно СТО ракета не может лететь со скоростью света. Задача которую вы сформулировали не имеет физического смысла.

Тогда возникает вопрос почему ракета в вашей задаче летит со скоростью 1С, а не 10С или 100С?

В сотый раз спрашиваю относительно чего? Вопрос риторический ответа на него вы дать не сможете т.к. в то это не оговорено(?). Можно анализировать кучу вариантов, скорость относительно земли, луны, солнца, Альфа Центавра, галактики М82(кстати очень интересная) или относительно мимо пролетающего нейтрино, выбирайте и все значения скорости и массы будут отличаться, а где-то ещё и ускорение прибавиться. Без реальной точки отсчёта, все эти расчеты фигня. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Claus сказал:

В сотый раз спрашиваю относительно чего?

А относительно чего измерили скорость света? 

  • 299 792 458 м/с
    Относительно чего) получили это число?

Космический корабль летит со скоростью света

Автор fantom.ul,  в Флейм

Относительно чего летит этот корабль с 

Относительно чего определили скорость вращения Земли вокруг Солнца?:biggrin:

16 часов назад, Claus сказал:

Вам чужда логика

Зачем вы мне задаете вопросы после такого диагноза?:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А относительно чего измерили скорость света? 

Относительно моих глаз в очках. Майкельсоном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А относительно чего измерили скорость света? 

  • 299 792 458 м/с
    Относительно чего) получили это число?

Да вот действительно, относительно чего, все ведь относительно, или не все? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Claus сказал:

все ведь относительно, или не все? 

Деньги , лежащие в кармане , и имеющие  массу- абсолютны...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, BSV1 сказал:

Пусть летит со скоростью, 0.9С, а длина проекции отрезка пути ракеты на волнистую поверхность в 10 раз больше длины отрезка пути. Что тогда?

Утюг в руки ...Выгладить  поверхность.

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Мастеровой сказал:

Деньги , лежащие в кармане , и имеющие  массу- абсолютны...

Оказавшись на необитаемом острове сможешь купить у обезьяны банан? Может ещё и за секс заплатишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Оказавшись на необитаемом острове сможешь купить у обезьяны банан?

Тогда другая версия . Абсолютным  является автомат  Калашникова  с  тремя  магазинами . 

Заодно и "обезьятину" отведаем ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...