Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Цитата

 измеряя картину перемещений вблизи трещины

Голографией можно. Лет сорок назад видел как делали ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 11.12.2019 в 17:47, Fedor сказал:

Голографией можно. Лет сорок назад видел как делали ... :)

Голография нынче уже не в почёте. Из оптики спекл (ESPI/DSPI) в ходу и КЦИ (DIC) набирает популярность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спекл   Это один из вариантов голограмм...  А что такое КЦИ не знаю :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спекл   Это один из вариантов голограмм...  А что такое КЦИ не знаю :) 

При всём уважении. Спекл это не голограмма. В нём нет записи фазовой составляющей волны. По картине спеклов не восстанавливают предметную волну.

КЦИ - корреляция цифровых изображений. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корреляция_цифровых_изображений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

The experimental DVC method is still being developed and optimized for speed and reliability. The first proposition of DVC was in 1999 by the authors Bay, Smith, Fyhrie, and Saad.[8] This group used X-ray Tomography to image volumes that could then be correlated using the DVC algorithm which they developed in theory. Since then the method has grown in acceptance and has expanded to different imaging techniques. To date it has been used with MRI imaging, Computer Tomography (CT), and microCT. 

Это уже стрельба из пушки по воробьям :) 

 

Цитата

Спекл это не голограмма. В нём нет записи фазовой составляющей волны

Раньше описывалось там же где и голография и с той же техникой эксперимента :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://mipt.ru/upload/medialibrary/808/2_1_volkov_13_22.pdf  ...

 

 

Цитата

позволяет получать компоненты тензора пространственных перемещений

вот такие знатоки механики пишут, что не знают о векторе перемещений

:)

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Fedor сказал:

Это уже стрельба из пушки по воробьям :) 

Это про КЦИ? Да вообще уже достаточно развилось и распространилось. У нас в достаточно нищей лаборатории VIC-3D стоит. Такой: https://www.correlatedsolutions.com/vic-3d/

Картинки вполне симпатичные получаются.

 

dic.thumb.jpg.f6a34e77438bbf0f886dc3e713811a76.jpg

 

13 часа назад, Fedor сказал:

Раньше описывалось там же где и голография и с той же техникой эксперимента :) 

Ну дык! Техника-то одна и та же была. Лазер да пластинки. Спекл сейчас обычными цифровыми камерами снимают и цифровое вычитание потом. Без химии и дешевле гораздо.

 

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Спекл сейчас обычными цифровыми камерами снимают и цифровое вычитание потом. Без химии и дешевле гораздо

Для голографии надо 500 линий/мм разрешение. Такой электроники вроде нет еще ... 

 

И чего эти картинки показывают ? 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Fedor сказал:

Для голографии надо 500 линий/мм разрешение. Такой электроники вроде нет еще ... 

Так я и говорю, что спекл - не голография. 500 линий/мм - это разрешение тонкой структуры линий в фотоматериале, при помощи которой предметная волна и восстанавливается. Спекл регистрируется обычными ПЗСками, потому что физический размер спекла в плоскости матрицы - десятки и сотни пикселей. Это для какой-нибудь вполне себе зашкварной 1/2,5" матрицы с разрешением порядка 5 МП.

Вот, чтобы не быть голословным. Вообще на какой-то тапок снималось в ИМАШе. Не мной, но при мне.

 

Speckle.thumb.png.eecf7ff119aebb9c4674390e8df1fd90.png

 

10 часов назад, Fedor сказал:

И чего эти картинки показывают ? 

 

На картинках деформации, в смысле относительные. Автоматически считаются тем же софтом, который к VIC'у поставляется по картине перемещений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
×
×
  • Создать...