Перейти к публикации

создание станка


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, frei сказал:

ГОСТ тут совсем ни при делах.

Неужели? Тогда вспомним всю цепочку:

В 12.11.2020 в 13:49, BSV1 сказал:
В 12.11.2020 в 09:43, Agrim сказал:

Стрелка взгляда создана после указания базы. Ей автоматически должна присвоится буква А ...

Это требование не обязательное.

 

В 14.11.2020 в 10:07, frei сказал:

у всех кто работает с ГОЗ-строго обязательное.

Т.е. Вы утверждаете, что требование присваивать буквенные обозначения на чертежах сначала изображениям, а потом другим элементам является обязательным для документации, выполняемой в рамках ГОЗ. Т.к. КД на оборонную продукцию выполняется с соблюдением норм ЕСКД, я и попросил Вас сообщить, в каком ГОСТе это требование указано, как обязательное. Но вместо простого и конкретного ответа Вы пишете какую-то абстракцию про ГОСТ "не при делах" и какое-то непонимание полета Ваших мыслей. А все, видимо, гораздо проще: Вы не знаете. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И так, пара новых вопросов:

1) Как правильно провести размерную линию при указании диаметрального размера (скриншот)? Сейчас  я делаю так: нажимаю на кнопку "Создать размер" а потом выбираю одну из линий. Все настройки в панели слева перебрал, там нет того что нужно.

2) Часто встречается проблема что надо перенести вид, при этом разрезы не двигаются вместе с видом. Приходится потом каждый разрез или стрелку взгляда двигать отдельно. 

изображение_2020-11-16_100101.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Agrim сказал:

И так, пара новых вопросов:

1) Как правильно провести размерную линию при указании диаметрального размера (скриншот)? Сейчас  я делаю так: нажимаю на кнопку "Создать размер" а потом выбираю одну из линий. Все настройки в панели слева перебрал, там нет того что нужно.

2) Часто встречается проблема что надо перенести вид, при этом разрезы не двигаются вместе с видом. Приходится потом каждый разрез или стрелку взгляда двигать отдельно. 

1. Достроить линиями построения с обводом тонкой линией.

2. Привязывать стрелку вида линиями построения, либо делать её в ЛСК родительской проекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос.

Почему при указании резьбы с шагом меньше 0,8 (например 0,5) на чертеже глубина отображается всегда 0,8? При этом проблема не зависит от выбора ГОСТа, хоть ГОСТ 16967-81, хоть ГОСТ 8724-2002.

Снимок.PNG

Резьба.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Agrim сказал:

Ещё вопрос.

Почему при указании резьбы с шагом меньше 0,8 (например 0,5) на чертеже глубина отображается всегда 0,8? При этом проблема не зависит от выбора ГОСТа, хоть ГОСТ 16967-81, хоть ГОСТ 8724-2002.

 

Резьба.grb 53 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

см свойства проекции, линии резьб - там есть настройка для читабельности чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

там есть настройка для читабельности чертежа

Здорово, нашёл, спасибо! Но всё равно не работает(((

Для резьбы М62х0,75 T-flex не корректно рассчитывает глубину. Она должна быть в 10 раз больше 0,38 а не 0,038. С этим можно как то бороться или это баг?

изображение_2020-11-17_165551.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Agrim сказал:

Но всё равно не работает(((

точно то нашли(диалог проекций)?

44.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно это и нашёл. И увидел на проекции что одна из резьб стала слишком маленькой, а другие не изменились.

изображение_2020-11-17_170710.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Agrim сказал:

а другие не изменились.

Вы изменили для одной проекции а там еще две, которые местный разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть новый вопрос.

Знакомлюсь с прокладкой трубопровода. Создаю трассу, по ней трубопровод а потом смарт-объектами пытаюсь вставить отводы и тройники. С отводами вроде всё наладилось а с тройником ГОСТ 17376-2001 нет. Первые 3 тройника вставились без особых проблем. А потом я решил добавить новые трассы, по ним проложить новый трубопровод и соответственно добавить новые тройники. Но постоянно вылазят ошибки, и ничего не получается. Как правило выходит ошибка как на скрине. А если попробовать в ручную указать узел привязки то T-Flex вообще вылетает... (скрин 2)

Второй вопрос: как добавить трубы в структуру изделия?

P.S. Обновился до 17-той версии. 

Трубопровод.grb

изображение_2020-11-24_172544.png

Снимок.PNG

Изменено пользователем Agrim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И следом ещё один вопрос.

В Компасе не так давно появился инструмент для создания РВД https://yandex.ru/video/preview?text=компас гибкие шланги&path=wizard&parent-reqid=1606225063217579-430837030187508234700163-production-app-host-vla-web-yp-183&wiz_type=vital&filmId=13810674752675756034

Есть ли возможность в T-Flex реализовать что то подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Agrim сказал:

P.S. Обновился до 17-той версии. 

В 17 вставка смартов сломана.

3 часа назад, Agrim сказал:

Есть ли возможность в T-Flex реализовать что то подобное?

Обычные адаптивные фрагменты - штатный функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.11.2020 в 20:49, SilaMusli сказал:

В 17 вставка смартов сломана.

Грусть и печаль(((

Теперь сварка в 3D. Не получается сделать хороший сварной шов в месте как указано на скрине. Со стыковым швом разобрался, он полностью заполняет скосы, а как также сделать для углового шва? 

Снимок.PNG

3D Деталь 1.grb Сварка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Встретился с новой проблемой. Для простановки позиций на сборке приходится создавать линии построения для каждой позиции чтобы при изменении вида позиции не отрывались от детали. Можно ли как то упростить этот процесс? Нет способа автоматически привязывать к геометрии?

И ещё вопросик. Часто выносной элемент становится таким как на скрине. Линия вокруг штриховки пропадает, и появляется в противоположном, неправильном месте. Из за чего это происходит?

изображение_2020-12-04_163254.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопросик. Часто выносной элемент становится таким как на скрине. Линия вокруг штриховки пропадает, и появляется в противоположном, неправильном месте. Из за чего это происходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Agrim сказал:

Для простановки позиций на сборке приходится создавать линии построения для каждой позиции чтобы при изменении вида позиции не отрывались от детали. Можно ли как то упростить этот процесс?

PP.gif

27 минут назад, Agrim сказал:

Часто выносной элемент становится таким как на скрине.

Если что-то работает неправильно, лучше обращайтесь сюда T-FLEX PLM | Форум пользователей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 , по вопросу 

2 часа назад, Agrim сказал:

Для простановки позиций на сборке

так как вы показали, можно делать, но не нужно нажимать зеленую галку, а второй раз указать на точку и протянуть её куда вам нужно и это работало в 12 версии. В 16 версии подведя к проекции (подсвеченным линиям проекции фрагмента) подождать до 2 сек. и подсветятся точки и можно "тыкать" на место проекции  которое вам необходимо, машина сама привяжет выноску.

1 час назад, Agrim сказал:

Линия вокруг штриховки пропадает

Они не пропадают, просто машина сама не может определить где эти линии нужны, добро пожаловать в онлайн справку, не поленитесь, там написано как этим пользоваться и есть еще видео на каналах. Это быстрей чем писать на форумы, и ждать.

P.S. Ваш выход, таварышЪ, счас набегуд :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Shura762 сказал:

... не нужно нажимать зеленую галку, а второй раз указать на точку ...

Я знаю. Просто хотел акцентировать внимание на том, что смещение от точки привязки можно сделать и после создания выноски.

14 минут назад, Shura762 сказал:

В 16 версии ...

Пока пользуюсь 15-ой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Я знаю.

Да, но сейчас набежали везде студенты, а они народ не пуганный, сказали так делать и будут, а надо учить их думать. Я сам на них тренируюсь, буду коллег переучивать с 2Д АК на 3Д ТФ, отрабатываю навык.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.11.2020 в 09:27, Agrim сказал:

а как также сделать для углового шва? 

 

6 часов назад, Agrim сказал:

Нет способа автоматически привязывать к геометрии?

Воспользуйтесь СК проекции к которой привязываете позицию

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы, но "сшитые" по площадкам узлы. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
×
×
  • Создать...