Перейти к публикации

Кручение квадратного торсиона в Марке


Рекомендованные сообщения

 

17 минут назад, karachun сказал:

Например NX не безразмерный

Стрёмно это... в Patran точно всё в радианах, да и в версиях femap до 11.4.1 тоже в радианах...

При Конвертование величин вообще не указывает размерности:

Скрытый текст

hfpvthyjcnm.png.3aaa34aef6b8a9ba978cd5617fcbfa47.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Раз пошло такое дело то приглашаю в эту тему коллег @piden@Борман@ДОБРЯК@jtok@kolo666@Jesse принять участие в расчете торсиона, вроде никого не забыл. Задача умеренно нелинейная. Условия и геометрия в постах #33 и #40. Нужно найти момент, необходимый для закручивания торсиона на 100 градусов.

Только давайте не будем скатываться в срач, только цифры и картинки, можно еще добавить анимации)

@averome Но при этом всем в фемапе одна из трех величин (то ли угловая скорость то ли угловое ускорение) через интерфейс задается в градусах и потом при записи в дат файл переводится в радианы, или наоборот. Я когда работаю с вращательными нагрузками всегда проверяю на простых примерах. Ну и плюс к этому - углы не являются производными от кг, м, с.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

то ли угловая скорость то ли угловое ускорение

только в одной менюшке есть обозначения в явном виде:

Скрытый текст

dddd.png.fa0fb5fcc7561eef2c16b72dc166d950.png

Может и есть в градусах, мне если честно влом искать, просто буду иметь ввиду данную особенность программы)

21 минуту назад, karachun сказал:

анимации

эт будет норм тема) и так round one, fight!

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ровно 9 лет назад тоже была задача с торсионом.

http://cccp3d.ru/topic/35995-оплачиваемая-тестовая-задача

С тех пор у меня отвращение к торсионам.

Активного участия не обещаю:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.06.2019 в 21:58, karachun сказал:

Прокрутил торсион без прижимов почти на 180 градусов и получил почти линейную зависимость. Скручивал в NX Настрановском 601 решателе. Нагрузил сразу вынужденным вращением, свободный конец торсиона закрепил через RBE2. Длинна торсиона 610 м - обрезал по середине обойм.

Момент в Н*мм а угол в радианах.

5d0bbb1fc4b74_.thumb.PNG.e01f0f4430729ce85b580ca1109f848d.PNG

 

В 21.06.2019 в 17:56, karachun сказал:

В общем пока имеем для ста градусов:

karachun - 160 Н*м;

@dbarlam - 624 Н*м;

@AlexKL  - не меньше 450 н*м в МКЭ (торсион пока не докручен);

@AlexKL  - 150 Н*м по аналитике.

По аналитике при 160 Н*м 104 градуса. МКЭ не хочет, да и некогда втыкать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, averome сказал:

только в одной менюшке есть обозначения в явном виде:

Видимо о ней я и говорил, и вроде Rotational Velocity там действительно в оборотах, но в .dat файле она автоматически домножается на 6.28.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun , с геометрией все в порядке? У меня получилось 2600 кН*м. Присмотрелся, а толщина пластин 50.8 мм, длина почти 16 м. Надо, видать, ее уменьшить во сколько-то раз и, кажется, тут виноваты дюймы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Раз пошло такое дело то приглашаю в эту тему коллег @piden@Борман@ДОБРЯК@jtok@kolo666@Jesse принять участие в расчете торсиона

я в этом списке явно лишний, я же не расчётчик, а так.. любитель:biggrin:
пусть настоящие расчётчики решают, я посмотрю))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

я в этом списке явно лишний, я же не расчётчик, а так.. любитель:biggrin:

Да, тебе еще надо поучится поливать дерьмом других расчетчиков. Смотри, наблюдай, записывай...

 

А представь, насколько это будет круто, если ты посчитаешь и все получится ?

А то ведь если не начнешь - никогда не получается. Так и будешь вуайеризмом заниматься.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun я поправил геометрию. 157.95 Н*м. Я так понимаю,аналитика  от @AlexKaz достаточно близка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov да, толщина 2 мм. 2*2.54=50,8.

Посчитал теорию - получилось 146 и 134 Н*м. Надо будет еще проверить результат для малого угла закрутки, градусов 15, где эта теория справедлива.

5d10a55d200c1_Torsion.xlsx-Excel.png.27ee3aa62b53776a603bdaf3c68af94d.png

Пока турнирная таблица такая.

3.png.2c54eff3d3256650b6b75f69926a39a4.png

Torsion.xlsx

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочет у меня считаться с пауком и углом закрутки :-((

Буду дальше химичить с контактом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKL попробуйте пока посчитать малые углы закрутки, там тоже есть хорошая сходимость с теорией. Для угла 15 град в МКЭ получился момент 22,52 Н*м против 21,95 по аналитике. И уберите зазор между пластинами - сходимость улучшится.

Модель со срединными узлами + результаты без срединных узлов, выглядит устрашающе  

1.gif.5eb8ec4446682fd103c1f5e0f3826ad1.gif

2.gif.749f5e2a9d33cbbfb64a72d4a06ddb13.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если момент силами задавать, то у меня сходимость хорошая.

У меня первый шаг (5 подшагов ) - 0.001 от нагрузки. С пауком на 1-м подшаге все и заканчивается.

Посмотрел - есть формулировка солид-элементов - HyperElastic. Попробую с ними

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexKL сказал:

Посмотрел - есть формулировка солид-элементов - HyperElastic. Попробую с ними

вряд ли имеет смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас перезапустил с разбиением на 100 шагов, вроде считается. Возможно проблема и надуманная, трудности были на варианте сетки с малыми зазорами между листами.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, karachun сказал:

Для угла 15 град в МКЭ получился момент 22,52 Н*м против 21,95 по аналитике.

как насчет вернуться к 100 градусам: каковы напряжения в центре наружной поверхности крайней пластины?

на анимации это плохо видно, но у меня получилось 897 МПа. Редкая сталь не потечет при таких напряжениях.

 

на первом порядке с напряжениями беда будет, боюсь. по крайней мере, на таких сетках.

 

torsion_stress.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...