Перейти к публикации

Потеря устойчивости от собственного веса.


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, soklakov сказал:

@AlexKaz , а чего это осевая сила через ноль все время ходит?

А через что ей ходить, через городскую баню?

Это же динамика в задачах неустойчивости. Полезное здесь - первая амплитуда и частота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, soklakov сказал:

видео в ветке смотрели? там такие эксперименты на камеру сняты, представляете?

А что видео эксперимента сводится к этой картинке.

Где разрезанная палочка растягивается. )

На вопрос ты видимо так не и не ответишь. Другие цели. :5a33a3668d68d_3DSmiles(9): 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А что видео эксперимента сводится к этой картинке.

Где разрезанная палочка растягивается. )

да.

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На вопрос ты видимо так не и не ответишь.

я, видимо, его не очень понял. сформулируете еще раз? возможно, другими словами.

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Другие цели.

цели отвечать на ваши вопросы у меня, действительно, нет. вы разве забыли, кем я вас считаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

я, видимо, его не очень понял. сформулируете еще раз? возможно, другими словами.

Если разрезанную палочку растягивать, то это механизм. Это то что изображено на картинке.

Это может любой проверить.

При растяжении не может быть потери устойчивости. )

38 минут назад, soklakov сказал:

цели отвечать на ваши вопросы у меня, действительно, нет.

Я об этом и говорю. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если разрезанную палочку растягивать, то это механизм.

и что это меняет для вас?

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

При растяжении не может быть потери устойчивости. )

несчастный догматик. пересмотрите видео - там растяжение и потеря устойчивости - чудо? наверное, монтаж, не иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

чудо?

Да не.. просто видео проиграли в другую сторону.

Так то там сжатие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

несчастный догматик. пересмотрите видео - там растяжение и потеря устойчивости - чудо? наверное, монтаж, не иначе.

Это объяснение я уже слышал. )

Ты перескакиваешь с картинки на видео. 

При растяжении разрезанного стержня потери устойчивости быть не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Да не.. просто видео проиграли в другую сторону.

Так то там сжатие.

точно! это видео  сделали те же злодеи, что убеждают нас в том, что земля не плоская.

Только что, ДОБРЯК сказал:

При растяжении разрезанного стержня потери устойчивости быть не может.

он разрезан, но на нем организована хитрая связь, которая не дает половинкам разделяться до критического усилия. 

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это объяснение я уже слышал. )

давая такой ответ на верное объяснение, вы сообщаете, что неспособны понять его. либо же не согласны с этим объяснением и видите в нем ошибку.

если второе - то расскажите, что видите. ну а если первое - в целом, это не новость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

он разрезан, но на нем организована хитрая связь, которая не дает половинкам разделяться до критического усилия. 

Так какая хитрая связь организована на физическом уровне в видео?

Ты объясни, если понимаешь. К чему столько лишних слов. )

Сколько страниц тебе еще надо написать, чтобы ты объяснил какая связь в видео и на картинке. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так какая хитрая связь организована на физическом уровне в видео?

Ты объясни, если понимаешь. К чему столько лишних слов. )

так называемый слайдер.

эта связь обеспечивает равенство углов поворота на концах двух частей разрезанного стержня.

я думаю, что понимаю, и мне непонятно, что вам непонятно.

я не могу знать, какие слова нужны именно вашему способу мышления для понимания, потому что ваш способ мышления для меня загадка. я не знаю, как можно быть таким.

но я пытаюсь подобрать слова. пока не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, soklakov сказал:

так называемый слайдер.

эта связь обеспечивает равенство углов поворота на концах двух частей разрезанного стержня.

Но перемещение по оси разорвано. Или какая-то еще есть хитрость.

У разрезанного стержня перемещение по оси разорвано на физическом уровне? )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы то думали, что **** не смогла решить эту задачу, а оказалось что г-н ***** просто нихрена не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

У разрезанного стержня перемещение по оси разорвано на физическом уровне?

Там стоит ползунок, по простому - приварить перпендикулярно два уголка чтобы они могли скользить друг по другу своими полками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что сила растет, достигает кртического значения, и.... продолжает расти. вот это был бы нормальный график. а у вас что-то другое смоделирвано. сможете анимацию показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

Там стоит ползунок, по простому - приварить перпендикулярно два уголка чтобы они могли скользить друг по другу своими полками.

По оси стержня связь есть или нет? Он разрезан или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

я думаю, что понимаю, и мне непонятно, что вам непонятно

Мне вот тоже непонятно, как это сделать на уровне хотя бы пары уравнений... Повторение аббревиатуры MPC ещё не значит понимания, может быть размочит ситуацию пример из матлаба, маткада, геймдева?

Да хоть паскаль, хоть пальцем на песке?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

По оси стержня связь есть или нет? Он разрезан или нет?

Есть, причем в обе стороны. Вот схемка, представьте что брус квадратный, если сделать такие пазы, то связь будет.

image.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Он разрезан или нет?

разрезан.

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

По оси стержня связь есть или нет?

есть, но только в начальном положении. если точнее - связь поворотов работает как осевая связь, но только до критического значения силы.

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Мне вот тоже непонятно, как это сделать на уровне хотя бы пары уравнений...

уравнение несоклько раз написали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz @soklakov Может воспользоваться Rigid body dynamics, скорее всего там подобные опоры есть? Взять жесткий брус и две пружины на концах, как в первом варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

уравнение несоклько раз написали

А почему одно, если MPC - как минимум два?

Короче, банкет надо узаконить в русле матана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
×
×
  • Создать...