Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я уже устал рисовать диаграммы. )))))

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В тех ссылках, которые вы даете, нет никаких диаграмм.

Вы нарисуйте истинную диаграмму по Федору.

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Почему бы и да?

В ансисе-то можно.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, soklakov сказал:

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

 

Кривая пластичности при расчете прочности МКЭ  

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

 

Кривая.jpg

Даже такая диаграмма возможна. )) Начинается непонятно где и .... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

ИСПА не склоняется, англичанин. ))

Склоняется.

Раз разговор уходит в плоскость грамматики, это значит "ах, оставьте в покое мою ИСПУ! Все там плохо"?

 

2 minutes ago, soklakov said:

В ансисе-то можно.:biggrin:

И вот я узнал что-то новое... Это для какой модели пластичности?

Или окажется, что это в инженерных напряжениях/деформациях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Да Федор решил показать свои знания 

Я сказал

10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такие графики более привычно видеть

 
i?id=a38623c65cda2ba36f21bbf67cf48486&n=13

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Это для какой модели пластичности?

хм... пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Только что, ДОБРЯК сказал:

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

так он прав. а Вы олень  просто не в курсах. Вы же программист, а не инженер, Вам можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, soklakov said:

а Вы олень  

@soklakov  теряет терпение?

@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, soklakov said:

пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:


@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У эластомеров ниспадающие кривые сплошь и рядом. И никакие True stress-strain ее не вылечат.

image004.jpg

image006.jpg

Другое дело, что такая кривая будет только на разрывном стенде и в реальности (нагружение силой) после перегиба образец перестанет нести нагрузку. Или быстро перейдет на нисходящую ветвь, получится что-то вроде потери устойчивости.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты свой язык себе в задницу засунь. )

вы неоднократно демонстрировали способность учиться новому. правда, сначала требуете, чтобы Вас унижали как следует, показывая Вам ваше невежество. так что спустя какое-то время ждем от Вас рассказов о разнице между инженерными и истинными напряжениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

На счет обезьянок не в курсах.. Но вот специалисты явно заставляют тебя понервничать :biggrin:

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты свой язык себе в задницу засунь. ) 

Специалист. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

это ненастоящее падение кривой. оно как бы несет в себе образование трещин, но мы продолжаем моделировать сплошной материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Склоняется.

Более того, рифмуется. Но вы захотите развидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

оно как бы несет в себе образование трещин

И это закладывается в constitutive model?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...