Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

Вот такие графики более привычно видеть

 
i?id=a38623c65cda2ba36f21bbf67cf48486&n=13
7 минут назад, karachun сказал:

Модулю упругости. Некоторым программам нужна только пластическая часть кривой.

Так дайте ссылку по какой теории эти программы считают пластику. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так дайте ссылку по какой теории эти программы считают пластику.

Не, я на это не поведусь. Так мы дойдем до ссылок на натуральные и действительные числа. Если хотите тангенс угла, то можете поделить напряжения в первой точке на деформации. Получиться как раз модуль упругости стали.

13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такие графики более привычно видеть

Картинка не открывается.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, karachun сказал:

Картинка не открывается.

Я ее вижу ничего не открывая. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

Некоторым программам нужна только пластическая часть кривой.

в смысле?

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Максимальные напряжения будут при 1 сек. Зачем в данном случае решать 10 задач, когда можно решить одну нелинейную задачу, что гораздо быстрее, и получить тот же результат. )

а зачем решать динамическую задачу с грузом и крюком, когда можно получить тот же результат в статике в двадцать раз быстрее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

в смысле?

Нет упругой зоны. )

3 минуты назад, soklakov сказал:

а зачем решать динамическую задачу с грузом и крюком

Чтобы учесть силы инерции.

Они же будут для массы 3.4 т. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем в данном случае решать 10 задач, когда можно решить одну нелинейную задачу

Помимо фиктивного времени есть еще более эфемерное понятие радиуса сходимости. Но если очень грубо говорить, то это шаг, считая с которым в задаче будет получена сходимость.

Мысль первая в том, что измельчение шага может дать сходимость там, где ее не было.

Мысль же вторая в том, что даже если задача решается в один шаг, бывает так, что решая ту же задачу в несколько шагов мы получаем меньшее суммарное количество итераций.

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Они же будут для массы 3.4 т. )

договорились же, что насыпать будем плавно.

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нет упругой зоны. )

а. это да. в принципе, бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вниз кривая не может быть наклонена, это же показывает образование шейки у образца. Посмотрите букварь по сопромату http://techlib.org/books/birger-soprotivlenie-materialov/   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

в смысле?

Во входных данных нужна пластическая часть кривой, а упругая считается из модуля упругости и предела текучести. При этом надо следить за тем, чтобы кривая начиналась из предела текучести - данные были согласованы.

В Настране во входных данных задается вся кривая, но до начала пластики модуль упругости берется из линейных свойств материала а не из кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

В Настране во входных данных задается вся кривая, но до начала пластики модуль упругости берется из линейных свойств материала а не из кривой.

не, так не считается)). если мы задали модуль упругости, то мы задали модуль упругости. нельзя сказать, что не задавали. то есть задали не только кривую пластичности.

а вот модели без упругости бывают, это да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был по этой картинке. Как из нее найти модуль упругости.

Кривая.jpg

6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Очень странная зависимость. В упругой зоне тангенс угла наклона чему равен? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

в смысле?

предположу, что он имел вот это:

 

https://info.simuleon.com/blog/converting-engineering-stress-strain-to-true-stress-strain-in-abaqus

https://cae-club.ru/publications/poleznye-sovety-dlya-resheniya-zadach-s-uchetom-plastiki

53 минуты назад, karachun сказал:

Вопрос был по этой картинке. Как из нее найти модуль упругости.

Возможно, в solidworks значения из базы данных пользователей, которые они сами вносят, и кривая получена на основе экспериментов и не стали осреднять 

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, averome сказал:

предположу, что он имел вот это:

да он уж ответил) спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Вниз кривая не может быть наклонена,

Эту диаграмму то же забракуете? )))))

i?id=ffd95af057ebb5a9594e28a09b9a3e7f-l&n=13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно. Ее еще надо в истинную переделать. Биргера почитайте, я же дал ссылку. Или кого другого :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Конечно.

И эту то же? ))))

 
i?id=cf91ed796fd112ba48147d47bb193384-l&n=13
ЕК - зона разрушения. )))))
Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.chipmaker.ru/files/file/8267/   почитайте хоть что-нибудь, прежде чем глупости писать :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Эту диаграмму то же забракуете? )

гуглите про инженерные и истинные напряжения что ли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

https://www.chipmaker.ru/files/file/8267/   почитайте хоть что-нибудь, прежде чем глупости писать :) 

В тех ссылках, которые вы даете, нет никаких диаграмм.

Вы нарисуйте истинную диаграмму по Федору. 

Я уже устал рисовать диаграммы. )))))

i?id=fb31bfbc3d2bf3e54f4c62bc214993c3-l&n=13
ЕК - стадия разрушения. ))))
Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...