Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я уже устал рисовать диаграммы. )))))

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В тех ссылках, которые вы даете, нет никаких диаграмм.

Вы нарисуйте истинную диаграмму по Федору.

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Почему бы и да?

В ансисе-то можно.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, soklakov сказал:

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

 

Кривая пластичности при расчете прочности МКЭ  

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

 

Кривая.jpg

Даже такая диаграмма возможна. )) Начинается непонятно где и .... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

ИСПА не склоняется, англичанин. ))

Склоняется.

Раз разговор уходит в плоскость грамматики, это значит "ах, оставьте в покое мою ИСПУ! Все там плохо"?

 

2 minutes ago, soklakov said:

В ансисе-то можно.:biggrin:

И вот я узнал что-то новое... Это для какой модели пластичности?

Или окажется, что это в инженерных напряжениях/деформациях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Да Федор решил показать свои знания 

Я сказал

10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такие графики более привычно видеть

 
i?id=a38623c65cda2ba36f21bbf67cf48486&n=13

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Это для какой модели пластичности?

хм... пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Только что, ДОБРЯК сказал:

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

так он прав. а Вы олень  просто не в курсах. Вы же программист, а не инженер, Вам можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, soklakov said:

а Вы олень  

@soklakov  теряет терпение?

@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, soklakov said:

пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:


@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У эластомеров ниспадающие кривые сплошь и рядом. И никакие True stress-strain ее не вылечат.

image004.jpg

image006.jpg

Другое дело, что такая кривая будет только на разрывном стенде и в реальности (нагружение силой) после перегиба образец перестанет нести нагрузку. Или быстро перейдет на нисходящую ветвь, получится что-то вроде потери устойчивости.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты свой язык себе в задницу засунь. )

вы неоднократно демонстрировали способность учиться новому. правда, сначала требуете, чтобы Вас унижали как следует, показывая Вам ваше невежество. так что спустя какое-то время ждем от Вас рассказов о разнице между инженерными и истинными напряжениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

На счет обезьянок не в курсах.. Но вот специалисты явно заставляют тебя понервничать :biggrin:

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты свой язык себе в задницу засунь. ) 

Специалист. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

это ненастоящее падение кривой. оно как бы несет в себе образование трещин, но мы продолжаем моделировать сплошной материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Склоняется.

Более того, рифмуется. Но вы захотите развидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

оно как бы несет в себе образование трещин

И это закладывается в constitutive model?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...