Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, piden сказал:

Хммм.. так вот откуда "время работы" и "реальное время работы"!...

Обезьянки никак не поймут чем отличается время CPU от реального времени на многоядерном компьютере. И даже на одноядерном  не могут понять.

Ведут оживленную дискуссию между собой. ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, piden сказал:

Все скодится!

Я только не уверен.. Может оказаться, что:

реальное время = реальное реальное + мномое реальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Обезьянки никак не поймут чем отличается время CPU от реального времени

Так ты ж ничего не объясняешь. Вот и пытаемся сами математическими выкладками дойти до сермяжной правды :sad:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Так ты ж ничего не объясняешь. Вот и пытаемся сами математическими выкладками дойти до сермяжной правды :sad:

 

 

Так у вас же есть главная обезьянка, у которого голова вращается, вы его позовите он вам объяснит на вашем языке. Он даже Интернетом умеет пользоваться.

Ведь вы же не понимаете человеческий язык. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, ДОБРЯК said:

Обезьянки

А это уже прямое оскорбление. Международными правилами демагогии установлено, что таковое является признаком проигрыша в сетевой дискусии как следствие недостатка аргументов и потери самообладания.

 

Хотя, учитывая те факты, что у оппонента и изначально аргументация тезисов похрамывает, а грубые выпады в сторону собеседников - норма поведения, шоу должно продолжаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

А то начинаются там всякие оправдания про ядра...

Мномое время, наверное, может появиться здесь.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовый_компьютер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

А это уже прямое оскорбление. Международными правилами демагогии установлено, что таковое является признаком проигрыша в сетевой дискусии как следствие недостатка аргументов и потери самообладания.

 

Хотя, учитывая те факты, что у оппонента и изначально аргументация тезисов похрамывает, а грубые выпады в сторону собеседников - норма поведения, шоу должно продолжаться.

Обиделся милый. Это зря.

На юмор глупо обижаться. )) 

Если бы твоя задница не была спрятана в штанах администрации, я бы тебя заткнул в 6 секунд. ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Roman00700 сказал:

Добрый день. Можете помочь с разработкой лекало для лодки пвх? rrzz2000@yandex.ru

Муахахахаха. Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, jtok сказал:

Муахахахаха. Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Естественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, jtok said:

Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Да) Почти как про kbe2 под freebsd получилось)

 

@Roman00700 , конечно поможем) Гитару из Батайска вышлешь?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, piden сказал:

Хммммм.... И тогда... И тогда "реальное время расчета"

Борман то знает механику. А ты то что пытаешься доказать в этой теме и в этом разделе со своими знаниями?

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

А ты то что пытаешься доказать в этой теме со своими знаниями?

Вот пжалста, не стоит приписывать свои стремления другим! :rolleyes:

Пытаться что-то доказать - исключительно прерогатива @ДОБРЯК . Остальное уже доказано и показано)

 

Вот попытайся доказать, что я не прав по поводу "реального времени работы". Давай объясняй, что там програмка делает! А то только грубость вместо аргументов. @Борман , или в маскве это так риально так и делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Краткое изложение прений в топике

 

Ведущий: Э, йоу, йоу, йоу, 20:19 начинаем радовацца

ДОБРЯК: Ты чёта понимаешь в умноженьи матриц?

AlexKaz: Не можешь? Не хочешь? Матаном не битый?

Замечание от прочнистов: Не куришь сопротивление, нормА не осилишь?

 

Ведущий: Какие толстые троли в топик влетели,

               И на компе твоём они матрицы вертели!

ДОБРЯК: Смотри сюда, сынка, вот СЛАУ, знакомься

Голос из зала: А вот, *ля, учебник, *иЗДУЙ к зачёту готовься.

Продолжим.

 

ДОБРЯК: Какие могут быть зачёты с самого утра?

              Я только что закончил код пилить с позавчера

              Да и вообще, в реальности я просто скромный гений

              А вы все трёте ноги об меня, толкая к преступлению!!

              Ещё чуть-чуть, ещё немного, я вам всем устрою!

              Заставлю моники лизать, всех К.Т.Н. построю!

              Ви таки будете визжать как скотобойный скот

              Ведь захочу и поменяю ваши СИСы на свой код

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, piden сказал:

Вот попытайся доказать, что я не прав по поводу "реального времени работы". Давай объясняй, что там програмка делает!

Я уже ответил на твой вопрос. Если ты не понял, то открой отдельную тему и задавай в ней все свои вопросы.   Типа почему в одной программе время CPU меньше реального, а в другой программе больше. ))

Стендапер из тебя дохленький. )))))))))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорян, но я шлак вроде Камеди не смотрю.

И стендапы тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 А крюк пошел в ближайший сельмаг и купил. )

А нафига если он такой же фиговый как и предыдущий ?  Лучше водки купить , а трос прямо к раме привязать :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, jtok сказал:

Можно установить параметр вручную, и если оставить параметр "Зафиксирован" равным 0.1с, то у нас получится 10 статических решений, в каждом решении будет своё значение нагрузки, будут найдены перемещения узлов и получены напряжения.

Если задать шаг равным 0.1 с, то получится 10 нелинейных статических решений. Линейных решений будет гораздо больше.

Максимальные напряжения будут при 1 сек. Зачем в данном случае решать 10 задач, когда можно решить одну нелинейную задачу, что гораздо быстрее, и получить тот же результат. )

22 часа назад, jtok сказал:

Нелинейная зависимость задается в свойствах материала:

Показать содержимое

5cbd65c2d28e0_.thumb.jpg.b14abf086c464b7332f6fa0969bd4a38.jpg

Очень странная зависимость. В упругой зоне тангенс угла наклона чему равен? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В упругой зоне тангенс угла наклона чему равен? )

Модулю упругости. Некоторым программам нужна только пластическая часть кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      Доброго всем дня! Подскажите, а можно в солиде поделить линию на равные отрезки, сделать я так могу 2 способами, на линии расставить точки и выставить равенство или сразу рисовать линию из нескольких отрезков и сделать им равенство, есть ли проще путь? В двух вариантах страдает редактируемость. В Sketch AP делается это просто, можно так же в солиде сделать?
    • ДОБРЯК
      Если до решения сделать такой сдвиг, для вырожденной матрицы [К] [К]+w*[М], то эта матрица уже не будет вырождена. То после решения вместо нулевой первой собственной частоты, какую частоту мы получим?   Например w=100, какая будет первая собственная частота вместо нуля?
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/LU-разложение  Вот что делается... :)   https://en.wikipedia.org/wiki/LU_decomposition
    • ДОБРЯК
    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
×
×
  • Создать...