Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения



17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Так все равно претензии были бы к прочнистам ЗИЛа. Тепловоз дороже стоит. 

Уж лучше пусть крюки ломаются, чем тепловоза и краны и ....

А зиловцы то причем, прочнисты тепловоза усилили бы раму и делов. Потом правда рельсы возможно пришлось бы усиливать :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, jtok сказал:

Пока только крюк.

Приваренный намертво к абсолютно жесткому крану?)

Если крюк с грузом падает, то что остановит падение? ))

28 минут назад, vasyam сказал:

Потом правда рельсы возможно пришлось бы усиливать

Тогда РЖД (как они там назывались в 80-е годы)) ) прислали бы претензии. Решение было принято правильное - ослабить все крюки. )

Рама в сборе не поставлялась в качестве запчастей. Водитель поэтому так и злился. Искал стрелочника. А крюк пошел в ближайший сельмаг и купил. )

И подгоняй другой тепловоз. ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, AlexKaz said:

Подозреваю, первая строка - чисто решение СЛАУ на одном ядре.

Вторая - сложить по всем ядрам.

А другие скрины и описания ты заметил? Вот этот перл, например?

16 hours ago, ДОБРЯК said:

Если в крюке 2 500 000 степеней свободы то можно и такое увидеть

Время работы 0 час 21 мин 26 сек    
Реальное время работы 0 час 3 мин 3 сек  

Так что подозрения твои ... ммм... безосновательны!

 

Но вообще вы мне уже игру порушили.. Приличные люди так себя не ведут! :gun_guns:

3 hours ago, AlexKaz said:

@piden , скриншотить такое и показывать приличным людЯм... фи

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Так что подозрения твои ... ммм... безосновательны!

Эээ, неет, то подвид шизофрении опираться на подобные временные интервалы. Только вынос кода в студию или в VisualStudio покажен, что чел не хрен с горы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Я каждый раз спрашиваю про то какая теория скрывается за галочками и кнопочками аж в 4 вкладках

Во вложении теоретический материал для Solidworks Simulation версии 2014 (у меня такой).

Достаточно прочитать две первых главы:

Chapter 1. Fundamental Relations for Linearly Elastic Solids и

Chapter 2. The Finite Element Method

В них вся теория с матрицами изложена весьма кратко и доходчиво.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Ведь надо же понимать что скрывается за кнопками когда их нажимаешь. На сколько временных ) шагов разбивается задача? Как решается задача в рамках каждого временного шага?

Что для геометрически нелинейной задачи, что для физически нелинейной задачи ... я пока ответа не получил.

По умолчанию задача разбивается на сколько хочешь временных шагов.

Это зависит от настроек упражнения:

Показать содержимое  

5cbd5fdf828b1_.jpg.7fe788d3b79a2b0cd9e571abb0d92698.jpg

Hide  

Расскажу вам про настройки:

Время начала/окончания = 1с. В данном случае одна секунда - это псевдосекунда. Цитата из справки: "Для нелинейного статического анализа время является псевдопеременной. Оно описывает при каком значении нагрузки найдено решение. Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением." В нашем случае время 1с - это просто интервал, на котором будут решаться куча линейных уравнений статики.

Шаг этого интервала задается в разделе опций "Временной". Начальный шаг - 0,01с. Можно установить параметр вручную, и если оставить параметр "Зафиксирован" равным 0.1с, то у нас получится 10 статических решений, в каждом решении будет своё значение нагрузки, будут найдены перемещения узлов и получены напряжения. Если оставить "Автоматический", то решатель сам будет увеличивать или уменьшать интервал, в зависимости от сходимости решений на предыдущих шагах.

Про значение нагрузки:

Нагрузку в нелинейном анализе можно задать изменяющейся во времени. Например, при расчете крюка я задавал  приложение нагрузки по графику, называемому "загрузка/разгрузка":

Показать содержимое  

5cbd6189d689a_-.jpg.9b1c858f9a32452b35c3099c0e04862f.jpg

Hide  

Согласно этому графику, максимальная нагрузка будет приложена в середине времени, если время упражнения равно 1с, то максимум силы приложится на 0,5с.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

В этой теме я спрашиваю про теорию решения физически нелинейных задач. Про нелинейную зависимость напряжения-деформации.

Нелинейная зависимость задается в свойствах материала:

Показать содержимое  

5cbd65c2d28e0_.thumb.jpg.b14abf086c464b7332f6fa0969bd4a38.jpg

Hide  

График показывает зависимость между напряжением и деформацией ("Напряжение (Не применимо)" читать как деформация).

График нелинеен.

Материал я взял первый попавшийся, в условиях задачи описания материала нет, ТС может задать свои свойства и кривые материала.

simulation_theory_manual.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

За то, что все еще поддаешься на провокации.

Правильно говорить "реально поддаешься на реальные провокации". Учи масковский язык.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Учи масковский язык.

Хммм.. так вот откуда "время работы" и "реальное время работы"!...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, jtok сказал:

В них вся теория с матрицами изложена весьма кратко и доходчиво.

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Борман сказал:

Правильно говорить "реально поддаешься на реальные провокации". Учи масковский язык.

Гопота с района чешет в МКЭ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Уж лучше пусть крюки ломаются

Это если не стоите под краном с груженым контейнером :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, jtok сказал:

Расскажу вам про настройки:

Время начала/окончания = 1с. В данном случае одна секунда - это псевдосекунда.

Переформулирую вопрос.

Если задать 1 шаг для физически нелинейной задачи разве мы не получим правильное решение? Зачем делать 10 или 100 шагов для крюка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Время работы = Реальное время работы + i*Мнимое время работы.

Хммммм.... И тогда... И тогда "реальное время расчета" = ABS("время работы") = SQRT("реальное время"^2 + "мнимое время работы"^2) :lighten:

И поскольку мнимое нигде не указано... Да! Все скодится! :doh:

А то начинаются там всякие оправдания про ядра...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э, йоу, йоу, йоу, 20:19 начинаем радовацца

Ты чёта понимаешь в умноженьи матриц?

Не можешь? Не хочешь? Матаном не битый?

Не куришь сопротивление, нормА не осилишь?

 

Какие толстые троли в топик влетели

И на компе твоём они матрицы вертели!

Смотри сюда сынка, вот СЛАУ, знакомься

А вот, *ля, учебник, *иЗДУЙ к зачёту готовься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...