Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, piden сказал:

Хммм.. так вот откуда "время работы" и "реальное время работы"!...

Обезьянки никак не поймут чем отличается время CPU от реального времени на многоядерном компьютере. И даже на одноядерном  не могут понять.

Ведут оживленную дискуссию между собой. ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, piden сказал:

Все скодится!

Я только не уверен.. Может оказаться, что:

реальное время = реальное реальное + мномое реальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Обезьянки никак не поймут чем отличается время CPU от реального времени

Так ты ж ничего не объясняешь. Вот и пытаемся сами математическими выкладками дойти до сермяжной правды :sad:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Так ты ж ничего не объясняешь. Вот и пытаемся сами математическими выкладками дойти до сермяжной правды :sad:

 

 

Так у вас же есть главная обезьянка, у которого голова вращается, вы его позовите он вам объяснит на вашем языке. Он даже Интернетом умеет пользоваться.

Ведь вы же не понимаете человеческий язык. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, ДОБРЯК said:

Обезьянки

А это уже прямое оскорбление. Международными правилами демагогии установлено, что таковое является признаком проигрыша в сетевой дискусии как следствие недостатка аргументов и потери самообладания.

 

Хотя, учитывая те факты, что у оппонента и изначально аргументация тезисов похрамывает, а грубые выпады в сторону собеседников - норма поведения, шоу должно продолжаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

А то начинаются там всякие оправдания про ядра...

Мномое время, наверное, может появиться здесь.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовый_компьютер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

А это уже прямое оскорбление. Международными правилами демагогии установлено, что таковое является признаком проигрыша в сетевой дискусии как следствие недостатка аргументов и потери самообладания.

 

Хотя, учитывая те факты, что у оппонента и изначально аргументация тезисов похрамывает, а грубые выпады в сторону собеседников - норма поведения, шоу должно продолжаться.

Обиделся милый. Это зря.

На юмор глупо обижаться. )) 

Если бы твоя задница не была спрятана в штанах администрации, я бы тебя заткнул в 6 секунд. ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Roman00700 сказал:

Добрый день. Можете помочь с разработкой лекало для лодки пвх? rrzz2000@yandex.ru

Муахахахаха. Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, jtok сказал:

Муахахахаха. Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Естественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, jtok said:

Здесь самая многолюдная тема наверное, в других разделах то и не увидят даже)))

Да) Почти как про kbe2 под freebsd получилось)

 

@Roman00700 , конечно поможем) Гитару из Батайска вышлешь?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, piden сказал:

Хммммм.... И тогда... И тогда "реальное время расчета"

Борман то знает механику. А ты то что пытаешься доказать в этой теме и в этом разделе со своими знаниями?

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

А ты то что пытаешься доказать в этой теме со своими знаниями?

Вот пжалста, не стоит приписывать свои стремления другим! :rolleyes:

Пытаться что-то доказать - исключительно прерогатива @ДОБРЯК . Остальное уже доказано и показано)

 

Вот попытайся доказать, что я не прав по поводу "реального времени работы". Давай объясняй, что там програмка делает! А то только грубость вместо аргументов. @Борман , или в маскве это так риально так и делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Краткое изложение прений в топике

 

Ведущий: Э, йоу, йоу, йоу, 20:19 начинаем радовацца

ДОБРЯК: Ты чёта понимаешь в умноженьи матриц?

AlexKaz: Не можешь? Не хочешь? Матаном не битый?

Замечание от прочнистов: Не куришь сопротивление, нормА не осилишь?

 

Ведущий: Какие толстые троли в топик влетели,

               И на компе твоём они матрицы вертели!

ДОБРЯК: Смотри сюда, сынка, вот СЛАУ, знакомься

Голос из зала: А вот, *ля, учебник, *иЗДУЙ к зачёту готовься.

Продолжим.

 

ДОБРЯК: Какие могут быть зачёты с самого утра?

              Я только что закончил код пилить с позавчера

              Да и вообще, в реальности я просто скромный гений

              А вы все трёте ноги об меня, толкая к преступлению!!

              Ещё чуть-чуть, ещё немного, я вам всем устрою!

              Заставлю моники лизать, всех К.Т.Н. построю!

              Ви таки будете визжать как скотобойный скот

              Ведь захочу и поменяю ваши СИСы на свой код

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, piden сказал:

Вот попытайся доказать, что я не прав по поводу "реального времени работы". Давай объясняй, что там програмка делает!

Я уже ответил на твой вопрос. Если ты не понял, то открой отдельную тему и задавай в ней все свои вопросы.   Типа почему в одной программе время CPU меньше реального, а в другой программе больше. ))

Стендапер из тебя дохленький. )))))))))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорян, но я шлак вроде Камеди не смотрю.

И стендапы тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 А крюк пошел в ближайший сельмаг и купил. )

А нафига если он такой же фиговый как и предыдущий ?  Лучше водки купить , а трос прямо к раме привязать :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, jtok сказал:

Можно установить параметр вручную, и если оставить параметр "Зафиксирован" равным 0.1с, то у нас получится 10 статических решений, в каждом решении будет своё значение нагрузки, будут найдены перемещения узлов и получены напряжения.

Если задать шаг равным 0.1 с, то получится 10 нелинейных статических решений. Линейных решений будет гораздо больше.

Максимальные напряжения будут при 1 сек. Зачем в данном случае решать 10 задач, когда можно решить одну нелинейную задачу, что гораздо быстрее, и получить тот же результат. )

22 часа назад, jtok сказал:

Нелинейная зависимость задается в свойствах материала:

Показать содержимое

5cbd65c2d28e0_.thumb.jpg.b14abf086c464b7332f6fa0969bd4a38.jpg

Очень странная зависимость. В упругой зоне тангенс угла наклона чему равен? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В упругой зоне тангенс угла наклона чему равен? )

Модулю упругости. Некоторым программам нужна только пластическая часть кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...