simulation

[karachun 2 038]

24 минуты назад, Badman сказал:

так куда его вписать?

Без понятия.

Эта величина называется касательный модуль упругости. В солиде его могли назвать как угодно (SW Simulation славиться своим корявым переводом технических терминов). Ищите слова "касательный", "секущий" или даже "модуль упрочнения".

Вот нашел картинку как это должно выглядеть в английской версии. Нужная строка - Tangent Modulus.

 

[soklakov 1 475]

6 часов назад, karachun сказал:

Эта величина называется касательный модуль упругости.

 один завкаф давал леща, когда эту величину с упругостью связывали. как считаете, правильно делал?

[karachun 2 038]

Да, упругость тут лишняя.

Но если я у себя включу модель Nonlinear elastic, то разгрузка будет идти по кривой без остаточных деформаций, тогда все свойства можно будет называть упругими)

[Badman 3]

18 часов назад, jtok сказал:

Ну и заодно посмотрите, как-чего.

 

напряжения небольшие, но перемещения огромные.

[karachun 2 038]

14 минуты назад, Badman сказал:

напряжения небольшие, но перемещения огромные

Какое значение касательного модуля в этой модели? И предела текучести. Выложите скрин со свойствами материала.

[Badman 3]

8 минут назад, karachun сказал:

Какое значение касательного модуля в этой модели? И предела текучести. Выложите скрин со свойствами материала.

 

1)полагаю, тот модуль , о котором вы говорите-это начальный модуль? система не дает поменять значения

2)что скажете касательно ошибок на скринах выше?

Изменено 10 апреля 2019 пользователем Badman

[karachun 2 038]

1) Судя по всему это он. Создайте новый материал или скопируйте этот и отредактируйте касательный модуль. Вверху же написано.

2) Возможно от нагрузки потекло все сечение а так, как касательный модуль нулевой, то конструкция не может дальше сопротивляться дополнительной нагрузке.

[Badman 3]

только почему,если напряжения не достигают даже предела текучести,запас прочности ниже 1

[jtok 814]

4 часа назад, Badman сказал:

если напряжения не достигают даже предела текучести,запас прочности ниже 1

Напряжения в балках и солидах - это разные напряжения для SW. Выведите эпюру по мизесу в солидах - там будут высокие напряжения.

Считайте в оболочках, там напряжения будут на одной эпюре все.

Или отбросьте верхние стойки, замените моментом крутящим и смотрите только опорный узел - он самый нагруженный.

А стойки посчитать как обычно: M=qL^2/2; напряжение=M/Wx

[Badman 3]

В 10.04.2019 в 14:58, jtok сказал:

Напряжения в балках и солидах - это разные напряжения для SW. Выведите эпюру по мизесу в солидах - там будут высокие напряжения.

 

в каких же случаях тогда использовать балки?

 

 

 

в нелинейном солиды и оболочки примерно равны. напряжения в в линейном и нелинейном разные , но перемещения практически одинаковые. о чем это говорит?

Изменено 11 апреля 2019 пользователем Badman

[Badman 3]

где взять параметры текучести? так ведь анализ будет точнее?

[AlexKaz 1 822]

27 минут назад, Badman сказал:

напряжения в в линейном и нелинейном разные , но перемещения практически одинаковые. о чем это говорит?

У Вас напряжения отличаются менее чем на 10 МПа, что  считается счётной погрешностью. Т.е. де-факто результаты одинаковые.

 

10 минут назад, Badman сказал:

где взять параметры текучести? так ведь анализ будет точнее?

Поперебирайте список сталей в софте. Вон они чуть выше раскрываются списком по кнопке "выбрать".

А вообще, может стоить посмотрить какую-нибудь нормативку по расчёту ваших колонн, сварных уголков и т.п.

В 10.04.2019 в 12:08, Badman сказал:

 

А вот он, предел текучести, уже учтён.

 

Постоянные же текучести - это коэффициенты в законе упрочнения. Если не знаете - ничего туда не вносите, за Вас уже всё вбили разрабы.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем AlexKaz

[статист 609]

У материалов SolidWorks, отмеченных (SS) заданы кривые напряжения-деформации.

В частности, свойства материалов Легированная сталь и Легированная сталь (SS) как раз этим и отличаются.

То, что Вам нужно, если использовать для примера.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем статист

[Badman 3]

5 минут назад, статист сказал:

У материалов SolidWorks, отмеченных (SS) заданы кривые напряжения-деформации.

В частности, свойства материалов Легированная сталь и Легированная сталь (SS) как раз этим и отличаются.

это полезная информация. спасибо. но ничего близкого по свойствам к Ст3 нет 

19 минут назад, AlexKaz сказал:

У Вас напряжения отличаются менее чем на 10 МПа, что  считается счётной погрешностью. Т.е. де-факто результаты одинаковые.

 

об этом я и говорю

 

41 минуту назад, Badman сказал:

 

в нелинейном солиды и оболочки примерно равны.

а вот в линейном отличаются(скрин ниже). но перемещения везде одинаковы

23 минуты назад, AlexKaz сказал:

 за Вас уже всё вбили разрабы.

начальный модуль все же пришлось вписать по совету коллег выше 

 

В 09.04.2019 в 12:59, karachun сказал:

можно грубо прикинуть Et=E/100 

иначе перемещения были большими и решатель останавливался 

[статист 609]

Свойства для стали Ст3 берите в интернете, Вам вроде ссылку выше давали. Переходите к пластичности по Мизесу, линейная апроксимация. Дальше нужно отыскать модуль упрочнения (в солиде он обозван Начальный модуль).

Открываете книжку Когаев Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность. Почитайте первую главу (где-то страницы 15-18) и ищите модуль упрочнения для линейной апроксимации от заданных табличных свойств стали (в том числе и от относительного сужения)

Коэффициент отвержения берите 1 (кинематическое отвержение).

Забываете ее в Солид и пользуйтесь.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем статист

[karachun 2 038]

30 минут назад, Badman сказал:

но ничего близкого по свойствам к Ст3 нет

Создайте новый материал. Свойства Ст3 хорошо известны.

http://www.splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=350

Галочка "Включить эффект текучести" на самом деле означает включение ползучести и это Вам точно не нужно, отожмите ее.

В английской версии видно что это не текучесть а Creep - ползучесть.

В общем поставьте английский интерфейс на солид, в нем все намного понятнее.

Offtop: спутать ползучесть и текучесть, упрочнение и отвержение это вообще полная жопа, не умеешь переводить - не берись.

33 минуты назад, Badman сказал:

иначе перемещения были большими и решатель останавливался

Может тогда течет все сечение и такая конструкция не подходит - все просто разваливается.

Изменено 11 апреля 2019 пользователем karachun

[статист 609]

4 минуты назад, karachun сказал:

Создайте новый материал. Свойства Ст3 хорошо известны.

http://www.splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=350

Галочка "Включить эффект текучести" на самом деле означает включение ползучести и это Вам точно не нужно, отожмите ее.

В английской версии видно что это не текучесть а Creep - ползучесть.

В общем поставьте английский интерфейс на солид, в нем все намного понятнее.

Offtop: спутать ползучесть и текучесть, упрочнение и отвержение это вообще полная жопа, не умеешь переводить - не берись.

У меня такое ощущение, что Solideorks переводил все Promt года где-то 2007. 

Гугл переводчик сейчас лучше переводит.

Я полностью согласен: лучше английская версия и английская документация. Лучше самому в Гугле перевести, поверьте лучше будет.

[AlexKaz 1 822]

1 час назад, Badman сказал:

а вот в линейном отличаются

Максимальные лежат в диапазоне 150-250. Выбираем среднее, то бишь 200 МПа.

И вообще, стыка в 90 градусов не будет из-за сварного шва, и вообще, вопрос 100500 раз поднимался на форуме...

[soklakov 1 475]

5 часов назад, Badman сказал:

5 часов назад, Badman сказал:

в нелинейном солиды и оболочки примерно равны.

а вот в линейном отличаются(скрин ниже). но перемещения везде одинаковы

в нелинейном напряжения ограничены пределом текучести, поэтому в любом случае максимальные будут примерно равны, если предел текучести вообще будет превышен.

а вот в линейном максимум - бесконечность. получаемые в острых углах няпряжения  в линейном анализе - это фактически случайные числа. поэтому они разные.

 

а перемещения везде одинаковые, даже между линейным и нелинейным, потому что пластики мало, она в малой области и конструкция почти вся работает упруго.

[Badman 3]

16 часов назад, статист сказал:

Свойства для стали Ст3 берите в интернете, Вам вроде ссылку выше давали. Переходите к пластичности по Мизесу, линейная апроксимация. Дальше нужно отыскать модуль упрочнения (в солиде он обозван Начальный модуль).

Открываете книжку Когаев Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность. Почитайте первую главу (где-то страницы 15-18) и ищите модуль упрочнения для линейной апроксимации от заданных табличных свойств стали (в том числе и от относительного сужения)

Коэффициент отвержения берите 1 (кинематическое отвержение).

Забываете ее в Солид и пользуйтесь.

а кривую напряжения-деформации обязательно создавать?