Перейти к публикации

Небольшой тутор по Powermill (v0.1)


Рекомендованные сообщения

  • 3 месяца спустя...


тут

Прикрепленные файлы

____.rar ( 118.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

2 MFS:

Огромное спасибо за труд. Сижу изучаю, потом попробую на станке.

А для 5-ти осевой обработки такого не будет?

И ещё вопрос. Есть отливка и конечная модель, т.е. то, что нужно получить после обработки. С расточкой под подшипники и отверстия с резьбой. А резьбу нарезать надо резьбовой фрезой.

Изменено пользователем skralex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за труд.

Гран мерси на добром слове.

А для 5-ти осевой обработки такого не будет?

Не планируется по отсутствию 5 осевого опыта и безграничной лености автора.

И ещё вопрос. Есть отливка и конечная модель, т.е. то, что нужно получить после обработки. С расточкой под подшипники и отверстия с резьбой. А резьбу нарезать надо резьбовой фрезой.

Сочувствую. Но не нашел вопроса. В чем состоит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS:

Вопрос в том, как эадать режим нарезания резьбы резьбовой фрезой.

И как растачивать, т.е. сначала обрабатываем деталь снаружи, т.к. это отливка, по материалу мануала, любезно предоставленного Вами, это понятно. Потом сверлятся или фрезеруются отверстия.

Это понятно.

Попробую думать сам. Это лучше, как на автомобиле, сколько не ездишь пасажиром, дорогу не запомнишь, а один раз сам проехал и на всю жизнь запомнил.

Судя по всему, надо строить не только саму режущую кромку, но и всю расточную головку и каким-то образом это всё ввести в состав инструмента. Или такие вещи определяются параметрами обрабатываемой зоны. То же и с резьбовой фрезой.

Прошу извинить, если невнятно излагаю. Станок приедет где-то к новому году и я хочу к этому времени что-то уже знать и уметь, возможно попробую на других станках в реальности.

Может придётся и конструкцию где-то изменить. Поскольку я сейчас в одном лице, конструктор, технолог и оператор СЧПУ.

С уважением!

Александр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую думать сам. Это лучше, как на автомобиле, сколько не ездишь пасажиром, дорогу не запомнишь, а один раз сам проехал и на всю жизнь запомнил.

Судя по всему, надо строить не только саму режущую кромку, но и всю расточную головку и каким-то образом это всё ввести в состав инструмента. Или такие вещи определяются параметрами обрабатываемой зоны. То же и с резьбовой фрезой.

Полагаю, не стоит пробовать. Логичнее всего выполнять такие работы с помощью встроенных циклов станка, а в Милле задавать их с помощью сверения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Михаил, давай осваивай писательское ремесло. Зело хорошо у тебя получается! Там "Питер-Пресс" поди рядом? :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Добрый день Михаил.

Спасибо огромное за вашу методичку! Она пригодилась очень многим для старта в PowerMill. Я лично давал ее технологам многим машиностроительным предприятиям Украины, и от них вам передаю большую человеческую благодарность.

А у меня, как у новичка, к вам вопрос.

Как добиться в вашем примере, чтобы во втором слое 1 -ой траектории не было врезания сверху в середину кармана.

Ведь все настройки указывают что подводы для врезания на слой должны быть снаружи.

От края заготовки к модели.

В общем не пойму я как настроить настройки (а пробовал я много комбинаций), так чтобы вся черновая обработка велась от края заготовки (как на первом слое 1-ой траектории).

Или это глюк пауермилла и обойти его проблема?

В этом примере все усугубится, если задать припуск за проход по z 25 мм (условно). То это показывает, что врезание в середине кармана - кака.

И если немного поменять припуски загтовки, то милл иногда так расчитывает траектории, что начинает фрезой обходить контур модели по сплошному металлу заготовки, а потом уже выбирать, края заготовки. Хотя в настройках указан припуск снимаемого металла по XY 0.2 мм, он же это нарушает?

В общем много не понятного, может дело в настройках?

Помогите плиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное за вашу методичку! Она пригодилась очень многим для старта в PowerMill. Я лично давал ее технологам многим машиностроительным предприятиям Украины, и от них вам передаю большую человеческую благодарность.

Приятно слышать. На здоровье.

В общем не пойму я как настроить настройки (а пробовал я много комбинаций), так чтобы вся черновая обработка велась от края заготовки (как на первом слое 1-ой траектории).

Или это глюк пауермилла и обойти его проблема?

В обциях надо выставить оффсет не от "всго", а от "модель".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нельзя ли выложить «Небольшой тутор по Powermill» на рапиду.

Изменено пользователем dtsyplov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Народ, покажите на реальной модели как получить деталь с включением коррекции на радиус и длину фрезы. Вот я все мучаюсь и никак. Модель могу прислать.

Оффтоп. Тема размещена тут - http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=15486 и дублировать ее не нужно. При продолжении такой практики воспоследуют взыскания.

Изменено пользователем MFS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Зравствуйте. Тут уже про продолжение полным ходом, а я, как всегда, отстал от жизни... Powermill поставил тока два дня назад. Полез сюда, вычитал про тутор, но скорость со slil.ru - ужасная, и из дома и с работы, а на рапиде его уже нет. Огромная просьба - нельзя ли положить ещё куда-нибудь ещё раз? :) Или, может быть, кто-нить из тех, кто его имеет, найдёт время поделиться в "личном порядке" и скинуть на harley_by собака mail.ru. Буду безумно благодарен.

P.S. И ещё - я, может быть, плохо искал, но не нашёл. PM 7.0. Люди добрые, подскажите, как вернуть на родину английский интерфейс, а то на понимание этого русского у меня терпения не хватает - хочется плакать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...