Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

46 minutes ago, zerganalizer said:

Я доказал ее своей училке еще в 8-м классе.

 

@zerg, ээ, по-аккуратней! Аппаратуру мне сломаешь!

 

tenor.gif.b935b4583afd3a1ab42f8c7f1d7b51b1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 часов назад, pidеn сказал:

 

@zerg, ээ, по-аккуратней! Аппаратуру мне сломаешь!

А-а-а... привет,начинающий GORO... Реально доказывал эту теорему еще в школе, училка опровергнуть не шмогла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, zerganalizer said:

училка опровергнуть не шмогла...

И этот факт должен свидетельствовать о том, что твое "доказательство" было верным?

 

 

 

Можешь кошке изложить теорию торсионного поля. Уверен, с ее стороны опровержений тоже не последует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2019 в 15:23, fantom.ul сказал:

Да тьфу на вас! Мой ответ - нет. Ваш ответ?

 

Так докажите при каких скоростях паук не выберется на плато. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Так докажите при каких скоростях паук не выберется на плато. )

О! Как ты вовремя!

Повтори вопрос @zerganalizer'у. Судя по его словам, у него серьезный опыт в подобных делах!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pidеn сказал:

О! Как ты вовремя!

Повтори вопрос @zerganalizer'у. Судя по его словам, у него серьезный опыт в подобных делах!

Интересная же тема Новичок. Какой смысл гадить.

Ведь GORO боролся за чистоту форума. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Интересная же тема Новичок. Какой смысл гадить.

Да я ж тебе собеседника подыскиваю по уровню, так сказать. А ты в ответ - хамство.

Эх, неблагодарное существо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Так докажите при каких скоростях паук не выберется на плато. )

 

Нафига? Достаточно логики. Я еду со скоростью 90 км/ч. За мной идёт пешеход со скоростью 5 км/ч. Когда он меня догонит? При условии, что бензина у меня больше, чем дохрена, я не устаю, дорога отличная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Нафига? Достаточно логики.

Растягивается вся паутинка. 

Если бы кто-то из катушки наверху отматывал, то это было бы очень просто.

Ведь при скоростях 1 см/мин и 5 см/мин паук выберется на плато.

Это уже доказали. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, fantom.ul said:

Достаточно логики. Я еду со скоростью 90 км/ч. За мной идёт пешеход со скоростью 5 км/ч. Когда он меня догонит? При условии, что бензина у меня больше, чем дохрена, я не устаю, дорога отличная.

Удивительно, но... это абсолютно верное доказательство для случая бесконечно большой скорости паутины и бесконечно малой скорости паука!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже доказали. )

Никто пока не доказал. Было множество формул, графиков, но вы, как и я, требовали доказательств, понятных всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, fantom.ul сказал:

Никто пока не доказал. Было множество формул, графиков, но вы, как и я, требовали доказательств, понятных всем.

Те кто доказывал, считают, что  их доказательство понятно всем. 

Все вопросы к авторам. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Те кто доказывал, считают, что  их доказательство понятно всем. 

Это проблемы теоретиков. Далеки они от народа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Те кто доказывал, считают, что  их доказательство понятно всем. 

Все вопросы к авторам. )

Успокойтесь. Вам уже давно никто ничего не стремится доказать. Я и Федор решали задачи чисто для себя. Каждый для себя решил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fantom.ul сказал:

Это проблемы теоретиков. Далеки они от народа...

Согласен. решают задачи для себя. )

4 минуты назад, Борман сказал:

Успокойтесь. Вам уже давно никто ничего не стремится доказать. Я и Федор решали задачи чисто для себя. Каждый для себя решил.

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, pidеn сказал:

Да я ж тебе собеседника подыскиваю по уровню, так сказать. А ты в ответ - хамство.

Мы уже собеседовались с добреньким - толку не вышло. Речь про сверхсвет, астрономию и черные дыры была!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zerganalizer сказал:

 Реально доказывал эту теорему еще в школе, училка опровергнуть не шмогла...

Очень хочется почувствовать себя училкой... Выкладывай, посмотрим, похвалим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Борман said:

КлоаCAD/КлоаCAM/КлоаCAE/

Какая хитрая рекурсивная ссылка! Как только кликаю - мнгновенно оказываюсь там, где и был!

Подождика...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, pidеn сказал:

И этот факт должен свидетельствовать о том, что твое "доказательство" было верным?

для справки: человек приверженец "эфирных" теорий, с отрицанием всей современной физики, научно доказанной, обоснованной и работающей.
Не удивлюсь, что и теорему Ферма он доказывал "по-своему", со "своей" арифметикой:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...