Хитрые математические и физические задачки.

[vasyam 483]

3 минуты назад, Jesse сказал:

это всё понятно..)
а с Землёй что будет?

Если подшипники разобьет или то место куда они установлены, то будет сильная вибрация 

Если все жестко будет то ничего не измениться наверно

[AlexKaz 1 851]

25 минут назад, Jesse сказал:

а с Землёй что будет?

Буги-вуги-и-и-иии, буги-вуги, а буги-вуги, буги-вуги, вуги-баааам.

[averome 58]

6 минут назад, AlexKaz сказал:

Б

дабл кил

[Jesse 979]

9 минут назад, AlexKaz сказал:

Буги-вуги-и-и-иии, буги-вуги, а буги-вуги, буги-вуги, вуги-баааам.

[averome 58]

задачка

[Jesse 979]

1 час назад, averome сказал:

задачка

 

неплоха задачка, но слишком лёгкая)) сразу ясно что в силу симметрии всё будет зависеть от крайних диаметров. Ну вообще надо бы ещё оговорить тут, что поршни не плавают в сосудах (то что по бокам нет воды, то бишь что они не погружены в воду ни на сколько и на них не действует архимедова сила, а только сила от гидростатического давления воды)
Короч, в точке В прикрепить надо положить груз массой [pi*P/4g]*[(d1)^2 - (d3)^2 )]
Чтобы стержень не поворачивался надо чтобы момент всех внешних сил относительно его центра был равен нулю.
Давление везде одинаково, уровни одинаковые. Силу, действующую на средний поршень, опять же в силу симметрии можно в расчёт не брать. Ну вот и всё)

Изменено 22 июня 2019 пользователем Jesse

[averome 58]

2 часа назад, Jesse сказал:

В прикрепить

неа

после трёх попыток, в ветке форма, скину ответ)

 

Скрытый текст

эта задача из первого выпуска журнала Квант. Могу сам журнал скинуть или ссылку на скачивания с торрента

 

Изменено 22 июня 2019 пользователем averome

[Jesse 979]

@averome

3 часа назад, Jesse сказал:

в точке В прикрепить надо положить груз массой [pi*P/4g]*[(d1)^2 - (d3)^2 )]

тупанул. не в точке В, в точке А. Слева то сила больше будет, её и надо уравновесить
значение то же. Правильно?

[averome 58]

2 часа назад, Jesse сказал:

в точке А

не) подсказка, это между точками A и B

[hr4d 87]

Это же просто балка a*(d3^2-d1^2/ d1^2+d2^2+d3^3)

[averome 58]

26 минут назад, hr4d сказал:

a*(d3^2-d1^2/ d1^2+d2^2+d3^3)

да, только скобки забыл и d3^2

Цитата

a*(d3^2-d1^2)/ (d1^2+d2^2+d3^2)

 

[averome 58]

ещё задачка, от туда же

Скрытый текст

журнал квант 1972 год первый выпусе

 

[Борман 2 397]

23 часа назад, averome сказал:

ещё задачка, от туда же

В упор не вижу горизнтальной поверхности :(

Вижу наклонную плоскость.

Если предположит, что то что я вижу - все таки горизонтальная плоскость, то непонятно, что за угол нарисован.

Или речь идет о трении между этим клином и горизонтальной плоскостью, которая не показана ? Тогда почему она названа брусок ?

 

Может своими словами скажешь как нибудь?

[Jesse 979]

30 минут назад, Борман сказал:

В упор не вижу горизнтальной поверхности :(

Вижу наклонную плоскость.

а я думал один я дурак не вкурил в условие задачи

ещё не понятно, что подразумевается под "весом бруска". Это просто mg или mgcosa ?
 

на самом деле вопрос интересный какая будет формула силы трения покоя, когда задействована не только компонента силы тяжести.. ну то бишь со школы все помнят закон кулона Fтр = uN = umgcosa. Это в случае когда тело просто покоится на наклонной плоскости только под действием силы тяжести. А когда ещё сила дополнительная присутствует.. хм..
пока что я бы сказал, что суммарная Fтр = sqrt[(uN)^2 + (F^2)]. Но это наверно слишком просто

Изменено 24 июня 2019 пользователем Jesse

[Борман 2 397]

22 минуты назад, Jesse сказал:

Это в случае когда тело просто покоится на наклонной плоскости только под действием силы тяжести. А когда ещё сила дополнительная присутствует.. хм..

Пока находишься в творческом поиске, подумай почему гвоздь проще вытащить когда его пассатижами крутишь+тащишь.

[averome 58]

38 минут назад, Борман сказал:

горизнтальной поверхности

график зависимости силы трения от угла (от 0 до П/2) наклона плоскости) на рисунке показана наклонная плоскость в момент движения t, т.е. не начальное положение.

20 минут назад, Jesse сказал:

Fтр = sqrt[(uN)^2 + (F^2)]

Нужен график, на графике лучше всего будет видно)

[Борман 2 397]

1 минуту назад, averome сказал:

график зависимости силы трения от угла (от 0 до П/2) наклона плоскости) на рисунке показана наклонная плоскость в момент движения t, т.е. не начальное положение.

Речь в оригинальном тексте идет об угле между силой и горизонтом.

[averome 58]

6 минут назад, Борман сказал:

между силой и горизонтом

ну приложи между силой и горизонтом) я что против, что ли. Ответ всё равно получится какой-нибудь, а правильный он или не правильный уже походу дела определим

Изменено 24 июня 2019 пользователем averome

[Jesse 979]

11 минуту назад, Борман сказал:

Пока находишься в творческом поиске, подумай почему гвоздь проще вытащить когда его пассатижами крутишь+тащишь.

сила трения покоя и скольжения. не знаю в этом дело или нет, но я тупанул: uN - это сила трения скольжения, а у нас брусок я так понял покоится. Тем более если скольжение, тогда должен быть задан коэффициент u, а у нас он не задан (можно было б и догадаться) Тогда всё ясно становится: Fтр= sqrt[(mgsina)^2+(F^2)]. То есть находим результирующую от двух взаимноперпенд-х сил на наклонной плоскости. Сила трения покоя растёт с углом а до тех пор, пока не поедет.

 

15 минут назад, averome сказал:

Нужен график, на графике лучше всего будет видно

чтоб график нарисовать всё равно формула нужна

 

15 минут назад, averome сказал:

на рисунке показана наклонная плоскость в момент движения t

чё т я вообще запутался... движение?)
так брусок покоится или движется?!?!?!???

[averome 58]

3 минуты назад, Jesse сказал:

движение

изменение угла наклона плоскости

 

5 минут назад, Jesse сказал:

формула нужна

эт я понимаю, но просят найти не формулу, а построить график. Там график интересный получается...