Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

где-то ребенок проглотивший колпачок от фломастера, задохнулся.

а с дырдочкой он бы надышался чтоль? короче, нужны опыты, нужны дети, колпачки с дырочками и без. Мы должны раскрыть тайну дырок в колпачках...:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Предлагаю провести эксперимент, надо попросить Турту (ну кто его не знает) проглотить колпачок: сначала с 3-я дырочками, потом с одной, ну и если повезет - без дырочки.

Все станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

надышался

Цель не такая, а протянуть до приезда врача с длинным пинцетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борман сказал:

протянуть до приезда врача

а задача то все усложняется, теперь не мешало бы выяснить сколько времени можно в колпачком в горле прожить, и где в каком месте он застревает, и какой длинны нужон пинцет.

и что делать в самом крайнем случае - когда скорая не приехала, приехала без пинцета, пинцет коротковат, колпачок не просто проглотился а еще и потерялся?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Борман сказал:

Ну 100 лишних шагов я бы не смог потерять :)

Я тупо делал 20000 шагов.

Пропуск шагов детектед а вот причину найти в:

драйвер

движок

хреновый контакт 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, frei сказал:

Пропуск шагов детектед а вот причину найти в:

драйвер

движок

хреновый контакт 

 

Все так, но есть один нюанс у него наооборот шаги лишние получаются :smile:

Оборот вместо 20 000 шагов (как должно было бы быть), происходит за 19 902. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
2 часа назад, SHARit сказал:

Про треугольник вынес в отдельную тему.

Благодарствую , :hi:

 

Тайна числа 16665  

Как то у Василия Иваныча с Петькой вообще кончились деньги.

даже чекушку не на что купить.

Ну стали они Анку уговарвать - пойди мол к белым, ублажи одного-другого -

заработаешь нам да и себе на хозяйство пару копеечек.

Ну делать нечего, надо идти...

приходит Анка к лагерю белых - а там патрульный - стой кто идет?

Ну Анка конечно говорит так мол и так, пришла заниматься древнейшей профессией хоть за какие деньги.

А патрульный в ответ - дак у меня ж денег всего 15 рублев!

- Ну ладно,говорит Анка, давай за пятнадцать.

Очень доволен остался солдат, хвалил Анку и порекомендовал лейтенанту.

Тому тоже очень понравилось - заплатил 150 рублей да и к полковнику отправил.

Полковник был в восторге - дал 1500 рублей и к генералу привел.

А генерал уж так доволен был - аж 15000 пожаловал.

Вот собрала Анка все эти деньги 15+150+1500+15000 плучилось аж 16665 рублей и думает -

принесу их сейчас Василь Иванычу с Петькой - пропьют же они, опять на хозяйство ни гроша не останется!

Спрятала где то там 10000 а остальное в дивизию отнесла.

Ну Чапаев с Петькой довольные - куча денег!

Но всеж таки Чапай проверяет :

- Погоди Анка, ты со сколькими то была?

- Да с четырьмя Василь Иваныч.

Хорошо, говорит Чапаев - четыре мужика это восемь яиц - и рисует :

0 0 0 0

0 0 0 0

Вот значит, 8 яиц.

- Анка, а у них то, того, стоял?

- ДА да, Василь Иваныч, стоял!

- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 стоЯщих...

6 6 6 6

- А потом значить Анка они у них то упали?

- А как же Василь Иваныч, упали, донизу упали!

- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 упавших

9 9 9 9.

Ну давай Анка посчитаем:

6666 + 9999 = 16665

Ну-ка Анка сознавайся,

Куда еще 10000 тысяч девала????

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Будет падать, если преступники в неё не врежутся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 29.03.2019 в 17:40, Di-mann сказал:

Будет падать, если преступники в неё не врежутся 

Открою страшную тайну, пуля в любом случае будет  падать независимо от скорости, причем всегда с одинаковым ускорением g. :biggrin:

В 29.03.2019 в 22:48, Fedor сказал:

Бомбы можно отстреливать для точного метания :) 

По моему прицел который учитывает скорость самолета при бомбометании, все таки более рациональное решение. :smile:

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vasyam сказал:

 

Открою страшную тайну, пуля в любом случае будет  падать независимо от скорости, причем всегда с одинаковым ускорением g. :biggrin:

Но упадёт только если преступники в неё не врежутся. Если преступники будут врезаться в пули то эти самые пули падать не будут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же это за огнестрельное оружие, у которого скорость пули 300000:3600=83м/с?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Огнестрельная рогатка... )) 

Если из лука стрелять огненными стрелами, то он огнестрельный..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse недавно увидел как выворачивают сферу наизнанку. И был удивлен, что это возможно. Очень хитрая задача.

https://www.youtube.com/watch?v=cPAiIa3qIWI

Правила выворачивания такие:

Цитата

Выворачивание сферы — процесс перемены местами внешней и внутренней поверхностей сферы в трёхмерном пространстве в рамках условий дифференциальной топологии. Допускается самопересечение поверхностей, но в каждый момент времени она не имеет разрывов и сохраняет гладкость. Другими словами, образ сферы в каждый момент деформации должен оставаться дифференцируемым.

Но зачем нужны складки не понимаю.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

недавно увидел как выворачивают сферу наизнанку.

это очень опасное видео , будьте осторожны...

из комментов к видосу  

D1O4U.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...