Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



8 часов назад, vasillevich68 сказал:

Снимок 2020_07_20_12_48.png

 

я бы подчеркнул красным "упругая среда". :smile:

Песок практически не деформируется упруго, а значит не способен отражать звук. Песок, вообще говоря, является хорошим демпфером: при поглощении им энергии песчинки трутся друг о друга (происходит нагрев) и измельчаются (механическое разрушение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Jesse said:

Песок практически не деформируется упруго, а значит не способен отражать звук.

Поролон, вроде, тоже неплохой демпфер. Значит ли это, что поролон практически не деформируется упруго?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Di-mann said:

Соотношение отражения/поглощения у песка поролона немного разные. 

Что означают эти слова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Галоперидольчику попейте :) 

это не поможет, только клизма!

 

3 часа назад, Di-mann сказал:

шизофрения наверное.

нет, это Вы просто попали под фазу сжатия мозга. Подождали бы пару секунд и в фазе расширения произнесли б чёнить генитальное  гениальное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Jesse сказал:

"упругая среда"

Вообще-то под этими словами понимается не упругость материала стены, а упругая прослойка.

Бросив плашмя лист бумаги на стол, увидим, что он не шлепнется, а зависнет на доли секунды, и даже соскользнёт в сторону, и все это произойдет, именно из-за той упругой среды. К стати, звук отражается не только от твердой стены, в этом можно убедиться в гозу. Сначала мы видим "блым", потом слышим "шарах" а чуть позже "гу-ру-ру". Так вот "гу-ру-ру", это эхо "шарах" которое отразилось сначала от земли а потом от прослойки межу слоями воздуха, теплого (снизу) и холодного (сверху). 

Каждая песчинка в отдельности, имеет свою упругую оболочку, но длинная звуковая волна, при столкновении с таким препятствием, рассыпается об это обилие маленьких частиц. По этому, летучие мышки, ультразвуковые уровнемеры и прочие полезные устройства используют ультразвук, маленькая длина волны которого, позволяет отражается от маленьких объектов.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, piden сказал:

Поролон, вроде, тоже неплохой демпфер. Значит ли это, что поролон практически не деформируется упруго?

деформируется. но слабо. Демпфирование на первом месте. А что касается песка, то он не удовлетворяет не только свойству упругой среды, но и сплошности. Там законы другие короче. Это сыпучая среда

 

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Каждая песчинка в отдельности, имеет свою упругую оболочку

 

В 20.07.2020 в 07:57, Bully сказал:

К тому же, песок состоит из кварца в основном, тоже твердого элемента. Я так полагаю, отзвук есть, но его много и направлены они в разнобой.

дело опять таки не в каждой отдельно взятой песчинке, а в среде в целом. Иначе говоря, для образования отражённой волны нужна деформация. Песчинки перемещаются как твёрдое целое, разрушаются и трутся друг о друга. Песок не деформируется.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Jesse сказал:

Иначе говоря, для образования отражённой волны нужна деформация.

Ну и расскажите тогда, пожалуйста, что у нас деформируется при УЗД металла?

img-dh3Jay.jpg

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
В 21.07.2020 в 14:54, vasillevich68 сказал:

Ну и расскажите тогда, пожалуйста, что у нас деформируется при УЗД металла?

Дядя, ты чего? Металл и деформируется. В зависимости от структуры, разные участки по разному, это и регистрирует приемник отраженных волн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, karachun сказал:

Звук это и есть механические колебания среды

Я где-то отрицал это???

Вопрос то, иной, от чего отражается волна? Вот Джес считает, что должна быть некая "стена", от которой звук, может отрекошетит как горох. А я говорю, что звук отражается от границы между различными средами. Если УЗД слишком тяжелый в понимании, вспомним УЗ толщиномер, в нем звук отражается так же от границы между средами. Если им мерять толщину слоя краски на металле, от звук будет отражаться от границы между краской и металлом, а если мерять толщину металлического листа, то звук будет отражается от границы между металлом и воздухом, на противоположной стороне от датчика.

Ну и ещё раз вспомним УЗ уровнемеры

 Снимок 2020_07_27_21_41.png

Снимок 2020_07_27_21_42.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 ОК, мы говорим об одном и том же.

Я не прямо специалист в акустике но может дело в том что в пустыне звук отражается не в сторону источника из-за формы дюн. В поле или на море препятствий нет вообще а в пустыне дюны отражают звук, пускай вверх, и дальше звук спокойно затухает. В лесу есть вертикальная стена из деревьев которая и отражает звук обратно.

Собственно такой же принцип закладывали в самолет-нвидимку F-117. Угловатая форма отражает некоторый диапазон волн (на которых работают радары по которым наводят ракеты) в сторону от РЛС, практически при любых углах облучения. Хотя иногда будут случаи когда какая-то плоскость будет повернута перпендикулярно направлению на радар и самолет на мгновение засветится.

При этом радары дальнего обнаружения такой самолет воспринимают как материальную точку и видят его. Длинна волны намного больше всех геометрических деталей корпуса и на нее эти приемы не действуют. Но такие радары определяют положение самолета очень приблизительно.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вода закачивается в пустой бассейн с линейно возрастающей скоростью (пусть для определённости это будут литры в час), которая в начале равна нулю. Если бассейн заполнили наполовину за 10ч, сколько потребуется времени, чтоб заполнить его полностью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

сколько потребуется времени, чтоб заполнить его полностью?

А кто будет оплачивать коммуналку?

465b2b2a6c39.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Jesse said:

Вода закачивается в пустой бассейн с линейно возрастающей скоростью (пусть для определённости это будут литры в час), которая в начале равна нулю. Если бассейн заполнили наполовину за 10ч, сколько потребуется времени, чтоб заполнить его полностью?

10 * sqrt(2) часов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нехитрая математическая и физиологическая задача.

Пусть есть некое... назовем "устройство". Устройство "устройства" таково. В него заливается некоторое кол-во... назовем "воды". В устройстве есть .. назовем "дырка", через которую эта вода вытекает некоторое время. Прелесть устройства в том, что некоторое время вода из дырки бежит с постоянной скоростью. Очевидно в устройстве создается некое постоянное избыточное давление воды, которое и поддерживает постоянную скорость на выходе их дырки. Для упрощения задачи примем, что устройство и дырка из него находятся на одной высоте (0,95м) и ускорение воды внутри устройоства под действеим силы тяжести мало. В условиях, приближенных к условиям леса средней полосы, был проведен эксперимент. Струя, пущенная из дырки горизонтально достигает земли  на расстоянии 0,9м (расстояние по земле) от дырки.

Вопрос: Какое избыточное давление создается в устройстве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
×
×
  • Создать...