Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

Я это в школе заучивал на литературе. Он наверное тоже  :) 

 

Повторю иначе   https://www.chem-astu.ru/chair/study/physics-part1/?p=58   :) 

 

МКЭ основан на вариационном принципе когда берут производную по Гато от  энергии и получают силы  . Или Фреше. Точно не помню и лень уточнять :) 

 

Цитата

 Когда U не зависит от времени, оно является потенциальной энергией

https://ru.wikipedia.org/wiki/Потенциальное_векторное_поле   

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Борман сказал:

хм.. интересно! в первый раз слышу/вижу

 

7 минут назад, Борман сказал:

Все что происходит на поверхности Земли - лишь линеаризация

а это ещё в каком смысле?)


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

С другой стороны согласно определению потенциальной энергии

и далее по cсылке у Бормана . Странно что этому не научили ...  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

производную по Гато

интересная тема, ток не понятно почему можно прибавлять произведение каких то двух функций и считать это приращением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Fedor сказал:

а да, напутал чуть)
градиент от потенциала это напряженность, а градиент от энергии суть сила всё правильно

1 минуту назад, Борман сказал:

5d053002595c6_.jpg.e9cd6ed828618332b0088d3754a5005f.jpg

о как! в ряд Тейлора гравитационный потенциал разложили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Странно что этому не научили ...  :)

На самом деле в школах вся эта кухня про космические "предельные переходы" плохо рассказывается.

 

Вот например, как найти вторую космическую скорость...

Закон сохранения энергии:

E(на поверхности земли) = E (на бесконечности)

-gamma*m*M/r^2 + mV_2^2/2 = 0

 

Отсюда ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_космическая_скорость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, averome сказал:

интересная тема, ток не понятно почему можно прибавлять произведение каких то двух функций и считать это приращением

Это был набор не связанных слов. ) 

23 минуты назад, Fedor сказал:

МКЭ основан на вариационном принципе когда берут производную по Гато от  энергии и получают силы  . Или Фреше. Точно не помню и лень уточнять

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

не связанных

подчеркнул красным

Скрытый текст

5d05342ac52cb_.PNG.18c9e4ed209f449be8a9174ea62b27d6.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, averome сказал:

подчеркнул красным

Какое это имеет отношение к МКЭ? )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Какое это имеет отношение к МКЭ? )

 

E=1/2*{u}*[K]*{u}

d(E) = 0

dE/d{u} = [K]{u}={F} (+)

 

Вспоминаете ?

 

Крестом на этой карте указан КЛАД.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

E=1/2*{u}*[K]*{u}

d(E) = 0

dE/d{u} = [K]{u}={F} (+)

 

Вспоминаете ?

 

Крестом на этой карте указан КЛАД.

 

Да это переписанный Зенкевич. 

Я же другой вопрос задал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще, что касается гравитации Ньютона, гравитац-х потенциалов, полей и т.д. -  это всё частности.. в некоторых вещах она даже не работает (не помню в каких). Более сильно её описывает общая теория относительности, которая рассматривает гравитацию как искривление пространства.. если точней, решение уравнений Эйнштейна в тензорной форме есть суть метрика.
А так скоро физики выведут теорию квантовой гравитации, которая ещё более сильно и точно будет описывать теорию гравитации Эйнштейна, обобщит её.. как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

имеет отношение к МКЭ

хз, мне больше матан интересен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, averome сказал:

хз, мне больше матан интересен

Я просто сказал, что слова не связаны у Федора. )

17 минут назад, Jesse сказал:

вообще, что касается гравитации Ньютона, гравитац-х потенциалов, полей и т.д. -  это всё частности.. в некоторых вещах она даже не работает (не помню в каких).

В то же время ньютоновская теория содержала ряд трудностей. Главная из них — необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания. Кроме того, если Вселенная, как тогда предполагали, евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает гравитационный парадокс. В конце XIX века обнаружилась ещё одна проблема: расхождение теоретического и наблюдаемого смещения перигелия Меркурия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

это переписанный Зенкевич

Так Федор ничего другого и не утверждал. Поспите сходите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Борман сказал:

Так Федор ничего другого и не утверждал. Поспите сходите.

@Борман ты придумай какую нибудь новую песенку. 

Позови сразу модератора, чтобы он всё удалил. Кроме твоих советов. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не слышал, что функциональный анализ или анализ функционалов сконструировали  из книжек строителя Зенкевича. Всегда думал что наоборот . Чего только не прочитаешь на форуме :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Всегда думал что наоборот .

Вы всегда думаете наоборот...)

У сериала обработка металлов жидким скалярным давлением продолжение будет?

Или это догма которую вам завещал Паскаль... 

Хочу напомнить, что серия про скалярное давление ветра уже была. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...