Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

где-то ребенок проглотивший колпачок от фломастера, задохнулся.

а с дырдочкой он бы надышался чтоль? короче, нужны опыты, нужны дети, колпачки с дырочками и без. Мы должны раскрыть тайну дырок в колпачках...:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Предлагаю провести эксперимент, надо попросить Турту (ну кто его не знает) проглотить колпачок: сначала с 3-я дырочками, потом с одной, ну и если повезет - без дырочки.

Все станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

надышался

Цель не такая, а протянуть до приезда врача с длинным пинцетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борман сказал:

протянуть до приезда врача

а задача то все усложняется, теперь не мешало бы выяснить сколько времени можно в колпачком в горле прожить, и где в каком месте он застревает, и какой длинны нужон пинцет.

и что делать в самом крайнем случае - когда скорая не приехала, приехала без пинцета, пинцет коротковат, колпачок не просто проглотился а еще и потерялся?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Борман сказал:

Ну 100 лишних шагов я бы не смог потерять :)

Я тупо делал 20000 шагов.

Пропуск шагов детектед а вот причину найти в:

драйвер

движок

хреновый контакт 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, frei сказал:

Пропуск шагов детектед а вот причину найти в:

драйвер

движок

хреновый контакт 

 

Все так, но есть один нюанс у него наооборот шаги лишние получаются :smile:

Оборот вместо 20 000 шагов (как должно было бы быть), происходит за 19 902. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
2 часа назад, SHARit сказал:

Про треугольник вынес в отдельную тему.

Благодарствую , :hi:

 

Тайна числа 16665  

Как то у Василия Иваныча с Петькой вообще кончились деньги.

даже чекушку не на что купить.

Ну стали они Анку уговарвать - пойди мол к белым, ублажи одного-другого -

заработаешь нам да и себе на хозяйство пару копеечек.

Ну делать нечего, надо идти...

приходит Анка к лагерю белых - а там патрульный - стой кто идет?

Ну Анка конечно говорит так мол и так, пришла заниматься древнейшей профессией хоть за какие деньги.

А патрульный в ответ - дак у меня ж денег всего 15 рублев!

- Ну ладно,говорит Анка, давай за пятнадцать.

Очень доволен остался солдат, хвалил Анку и порекомендовал лейтенанту.

Тому тоже очень понравилось - заплатил 150 рублей да и к полковнику отправил.

Полковник был в восторге - дал 1500 рублей и к генералу привел.

А генерал уж так доволен был - аж 15000 пожаловал.

Вот собрала Анка все эти деньги 15+150+1500+15000 плучилось аж 16665 рублей и думает -

принесу их сейчас Василь Иванычу с Петькой - пропьют же они, опять на хозяйство ни гроша не останется!

Спрятала где то там 10000 а остальное в дивизию отнесла.

Ну Чапаев с Петькой довольные - куча денег!

Но всеж таки Чапай проверяет :

- Погоди Анка, ты со сколькими то была?

- Да с четырьмя Василь Иваныч.

Хорошо, говорит Чапаев - четыре мужика это восемь яиц - и рисует :

0 0 0 0

0 0 0 0

Вот значит, 8 яиц.

- Анка, а у них то, того, стоял?

- ДА да, Василь Иваныч, стоял!

- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 стоЯщих...

6 6 6 6

- А потом значить Анка они у них то упали?

- А как же Василь Иваныч, упали, донизу упали!

- Хорошо, говорит Чапаев и рисует 4 упавших

9 9 9 9.

Ну давай Анка посчитаем:

6666 + 9999 = 16665

Ну-ка Анка сознавайся,

Куда еще 10000 тысяч девала????

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Будет падать, если преступники в неё не врежутся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 29.03.2019 в 17:40, Di-mann сказал:

Будет падать, если преступники в неё не врежутся 

Открою страшную тайну, пуля в любом случае будет  падать независимо от скорости, причем всегда с одинаковым ускорением g. :biggrin:

В 29.03.2019 в 22:48, Fedor сказал:

Бомбы можно отстреливать для точного метания :) 

По моему прицел который учитывает скорость самолета при бомбометании, все таки более рациональное решение. :smile:

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vasyam сказал:

 

Открою страшную тайну, пуля в любом случае будет  падать независимо от скорости, причем всегда с одинаковым ускорением g. :biggrin:

Но упадёт только если преступники в неё не врежутся. Если преступники будут врезаться в пули то эти самые пули падать не будут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же это за огнестрельное оружие, у которого скорость пули 300000:3600=83м/с?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Огнестрельная рогатка... )) 

Если из лука стрелять огненными стрелами, то он огнестрельный..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse недавно увидел как выворачивают сферу наизнанку. И был удивлен, что это возможно. Очень хитрая задача.

https://www.youtube.com/watch?v=cPAiIa3qIWI

Правила выворачивания такие:

Цитата

Выворачивание сферы — процесс перемены местами внешней и внутренней поверхностей сферы в трёхмерном пространстве в рамках условий дифференциальной топологии. Допускается самопересечение поверхностей, но в каждый момент времени она не имеет разрывов и сохраняет гладкость. Другими словами, образ сферы в каждый момент деформации должен оставаться дифференцируемым.

Но зачем нужны складки не понимаю.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

недавно увидел как выворачивают сферу наизнанку.

это очень опасное видео , будьте осторожны...

из комментов к видосу  

D1O4U.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...