СПИ от Турты

[Гранник 258]

21 минуту назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Витя, а вот тебя не смущает, что ты это и 5 лет назад писал? Прилично - это все те же +5-10 "человек"? А потом они опять куда-то пропадают. Никто не пишет. Тебе самому не кажется, что никакого прогресса нет? Как ты сам это объясняешь себе?

Он уже на заработанные СПИВИТЕЙ деньги отели бронирует)) А нам трет, что никогда не отдыхал))

[Крутой инвестор из ЕС 296]

1 час назад, Бывший технолог сказал:

У него простенькая деталь 5 часов изготавливается)))) Производство с такими сроками изготовления закроется быстро.

Ну так Турта ориентируется на замену пьяных токарей и сравнивает кибер-технолога с ними. Возможно, что на заводах, где все токари пьяные, именно такая производительность труда)

 

И вообще, кибер-технолог ускоряет разработку УП!

1 час назад, Гранник сказал:

Он уже на заработанные СПИВИТЕЙ деньги отели бронирует)) А нам трет, что никогда не отдыхал))

 

Ахахах) И на ламоде модные кроссы и худи смотрит))

 

@TBC,

Изменено 4 февраля 2021 пользователем Крутой инвестор из ЕС

[fantom.ul 743]

2 часа назад, TBC сказал:

А не станут ли отечественные станки более конкурентоспособными по сравнению с китайскими, если использовать в них не фануки и синумерики, а AICUT? Ведь какое количество софта будет не нужно: САМ встроенная с симуляцией, редактор, БД, интепретатор обработки циклов ...

А вы что, уже и аппаратную платформу разработали?! Вот прямо сейчас ставь?

Привода, движки, датчики?

Обеспечили интеграцию множества производителей в проект?

Вы вообще понимаете, о чем речь? Фанук и Синумерик - в первую очередь железо. Что туда поставят - их дело. Убедите, и ваш аикут воткнут.

Но заменить их?!

Виктор, о вас я был лучшего мнения...

[Бывший технолог 82]

Есть предложение по переименованию AICUT в CyberDrunkTurner (CDT).

 

Турта, пользуйся, пока бесплатно.

[fantom.ul 743]

3 минуты назад, Бывший технолог сказал:

(CDT)

Судя по тредам, лучше в LGBT. Сейчас это лучше сработает.

[zerganalizer 583]

3 минуты назад, fantom.ul сказал:

Фанук и Синумерик - в первую очередь железо. Что туда поставят - их дело. Убедите, и ваш аикут воткнут.

Чужое железо нельзя другой системой ЧПУ юзать что-ли? Без проблем, напишите такую ЧПУ под станок, и делов-то. Только это низкоуровневое управление приводами и прочее никак не близко к СПИТУРТЕ.

[fantom.ul 743]

1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Чужое железо нельзя другой системой ЧПУ юзать что-ли? Без проблем, напишите такую ЧПУ под станок, и делов-то.

Так Турта предлагает вообще отказаться от этих платформ. И поставить на станок дохленький комп с браузером и ссылкой на айкут.

2 часа назад, TBC сказал:

А не станут ли отечественные станки более конкурентоспособными по сравнению с китайскими, если использовать в них не фануки и синумерики, а AICUT?

 

8 минут назад, zerganalizer сказал:

Чужое железо нельзя другой системой ЧПУ юзать что-ли?

Система и есть система. Симбиоз аппаратной и программной части.

[TBC 400]

Хотелось бы узнать соотношение стоимости железа и софта в стойках Синумерик и Фанук, подозреваю, что софт там стоит не мало. И соотношение цен в стоимости станка  и стойки Синумерик к примеру. А после прикинуть уже на сколько будет эффективно использовать AICUT вместо этих стоек, ну конечно с более развитым функционалом. Чтобы прикинуть, на сколько убойно будет преимущество на рынке такого станка, или наоборот не будет.

Изменено 4 февраля 2021 пользователем TBC

[Крутой инвестор из ЕС 296]

21 минуту назад, TBC сказал:

А после прикинуть уже на сколько будет эффективно использовать AICUT вместо этих стоек, ну конечно с более развитым функционалом. Чтобы прикинуть, на сколько убойно будет преимущество на рынке такого станка, или наоборот не будет.

Турта, а зачем прикидывать? Ты с простыми деталями справится не можешь, 15 лет тужишься. Тебе 65 лет, а ты все еще в облаках летаешь и мечтаешь о светлом будущем, славе и богатстве.

 

Тебе по российской статистике жить осталось 2-3 года. Совсем в своих фантазиях связь с реальностью потерял. Всю жизнь в своем Воображариуме жил, а результате кроме спама на форумах и пустых обещаний всем ничего после себя не оставил.

[co11ins 156]

04.02.2021 в 07:28, TBC сказал:

По сравнени. с остальными, особенно отечественными выигрыш будет подавляющим, в десятки и сотни раз.

Объясняю на пальцах. 
Специально для старого идиота. 
У любого пьяного токаря есть заготовки программ. 
Достаточно выбить параметры и деталь уже готова. 
Бесплатно. 
Без айкута. 
 

а турта делает свои сравнительные видосы некорректно. 
давай ка так , гений. 
ты садишься и начинаешь писать код своего айкута С НУЛЯ.  
когда закончишь, начнёшь вбивать свои окошечки. 
параллельно с тобой пьяный токарь будет вбивать прогу на стойке С НУЛЯ. 
вот это и будет правильное сравнение и похоронит окончательно никому  нахрен не нужное туртино УГ
 

Изменено 5 февраля 2021 пользователем co11ins

[zerganalizer 583]

20 часов назад, TBC сказал:

Хотелось бы узнать соотношение стоимости железа и софта в стойках Синумерик и Фанук, подозреваю, что софт там стоит не мало. И соотношение цен в стоимости станка  и стойки Синумерик к примеру.

Вы не можете заменить софт станка вашим айкутом. Софт станка интегрирован с софтом в контроллерах, управляющих приводами. Чтобы айкут смог заменить софт станка - вам надо создать прошивку в станок на ассемблере, который, с одной стороны, будет способен управлять его приводами (чужими, западными, с защитой от копирования "биосами"), а с другой - воспринимать код УП из вашей программы.

 

К примеру, старый советский (украинской разработки) станок с УЧПУ 2c42-65 вы не сможете переделать под ваш айкут, чтобы управлять им - всё железо завязано на микросхемы в стойке, которые можно перепрошить (в теории), но родная прошивка не расшифровывается и не модернизируется никак. Даже родственная прошивка от следующей модификации может быть прошита, но станок встанет колом - вы не знаете что в ней, она зашифрована и несовместима ни с чем. А чтобы модернизировать такой станок на другую УЧПУ - надо выкинуть всю электронику из шкафа и воткнуть ту, которая идёт в комплекте с другой системой ЧПУ.

 

А эта другая система ЧПУ может быть такой же закрытой, как и родная, так что к этой новой системе УЧПУ придётся купить её родные привода (например, тот же FANUC) и все платы электроники. И выкинуть всё старое. И вообще какие-то привода могут не встать в вашу механику ЧПУ, так что не на каждую можно "проапгрейдиться". Например, на FMS3000 можно перейти, сохранив оригинальные привода и силовую электронику - меняется только начинка шкафа.

 

Отсюда если вы хотите интегрировать айкут в станок ВМЕСТО родной УЧПУ, вам придётся предложить ВЫКИНУТЬ начинку китайского/немецкого/японского станка, пихнуть туда FMS3000 (она может управлять многими существующими приводами) и адаптировать постпроцессор айкута под стандарт FMS3000. Последнее сделать легко, но я не уверен, что в Америке готовы к такой "модернизации" своего станочного парка.

 

Те программы, что вы можете создавать айкутом теоретически смогут выполняться на любом станке (при наличии у вас его постпроцессора), но это будет только "надстройка" над существующей УЧПУ станка. Тот же FMS3000 был разработан русскими методом взлома (кажется, корейской УЧПУ) и адаптацией с открытым кодом под существующие привода и контроллеры, так что FMS3000 можно "адаптировать" под чужое железо (я сам лазил в системную часть прошивки этой УЧПУ). Это было сделано в-основном с целью выпуска своих станков на чужой электронике и модернизации чужих старых станков на современное ПО с хорошими возможностями программирования.

 

Отсюда вывод: айкут можно было бы попытаться интегрировать в FMS3000, но интегрировать ее куда-то еще вам просто не дадут производители станков и систем УЧПУ. А сами вы ничего не интегрируете.

 

Вот пример, который, как ожидается, соединит хорошо известную мне САМ систему со станком - появится адаптированная к приводам Балт-систем BS-CAM на основе EdgeCAM, которая будет интегрирована в стойку станка. Нашёл пока только ссылку на журнальную статью, там описаны проблемы и перспективы такой интеграции. Вот если бы они выбрали айкут вместо EdgeCAM - тогда для станков со стойками Балт-Систем ваш СПИ смог бы работать напрямую. Но не с остальными - ибо остальные должны сделать те же шаги навстречу, какие описаны в статье. Включая открытие части исходных кодов своего станочного ПО.

[zerganalizer 583]

Нашёл копию статьи. В статье есть ссылки, в том числе на видео. Но на офсайте BS-CAM отсылка на несуществующий ресурс. Возможно, потрындели - и всё, EdgeCAM их обломала. Так что вдруг айкут им поможет?...

Изменено 5 февраля 2021 пользователем zerganalizer

[Гранник 258]

30 минут назад, zerganalizer сказал:

Отсюда если вы хотите интегрировать айкут в станок ВМЕСТО родной УЧПУ, вам придётся предложить ВЫКИНУТЬ начинку китайского/немецкого/японского станка, пихнуть туда FMS3000 (она может управлять многими существующими приводами) и адаптировать постпроцессор айкута под стандарт FMS3000. Последнее сделать легко, но я не уверен, что в Америке готовы к такой "модернизации" своего станочного парка.

Да черт с ней, с Америкой, а в Европе готовы?, мы думаем, что готовы, это ж какая экономия, в 3, а возможно, и 10 раз быстрее? Мы с Туртой на Европу нацелены.

Даже если не захотят ничего менять, то, возможно, из Оксфорда придет приглашение прочитать курс лекций на замену никому не нужных стоек от фанука на СПИВИТЯ. Мы тут приценивались, так вот, Трамп сейчас будет лекции читать. За 1 лекцию ему будут платить 100 тыщ долляров. Но он же фигню будет нести про политику, а Турта будет излагать умные мысли про переход в 4 уклад, а это дорогого стоит.

Так что, не пытайтесь нас демотивировать, у вас ничего не выйдет, как отрезалась 200 мм заготовка отрезным резцом за 1 проход, так и будет отрезаться! Ибо нефиг, и так хорошо. Свободу Анжеле Девис!

[zerganalizer 583]

3 минуты назад, Гранник сказал:

Свободу Анжеле Девис!

Свободу рабыне Изауре Вите СПИTУРТА!

Изменено 5 февраля 2021 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Вот если бы они выбрали айкут вместо EdgeCAM - тогда для станков со стойками Балт-Систем ваш СПИ смог бы работать напрямую.

Очень круто и полезно. Я не специалист в этом деле, мое дело подбросить идею, а как эту идею приложить к тому, что они делают, это пусть они думают, если сочтут ее полезной. мне интуитивно кажется, что они могут получить стратегическое превосходство, над конкурентами, если реализуют эту идею. Как и отечественные станкостроители, которые будут использовать такую стойку. А пытаться засунуть западную САМ в отечественную стойку, это очень вредная затея, особенно в условиях нарастающих санкций.  Кстати я в последнем ролике попробовал работать с чертежом, особого дискомфорта не ощутил. И это с учетом того, что мне приходилось переключаться постоянно на другую вкладку браузера. Но вашу идею с прорисовкой после ввода параметров я реализовать позже все же попытаюсь. Сейчас буду делать ролик по интерфейсу сервиса, попросили.   

[co11ins 156]

2 минуты назад, TBC сказал:

Очень круто и полезно. Я не специалист в этом деле,

А в каком деле вы хоть какой-никакой специалист?)))

 

петросян, плин 

[zerganalizer 583]

1 минуту назад, TBC сказал:

А пытаться засунуть западную САМ в отечественную стойку, это очень вредная затея, особенно в условиях нарастающих санкций.

Так FMS3000 для того и "скоммуниздили", чтобы на российские станки с любым железом ставить. Это, типа, импортозамещение. Зачем импортные стойки на русские станки, если вы юридически не филиал импортной компании?

[co11ins 156]

1 час назад, zerganalizer сказал:

айкут можно было бы попытаться интегрировать в FMS3000,

Фмс никому ненужно днище, такое же как и айкут. 
хотя, два сапога - пара

[zerganalizer 583]

5 минут назад, co11ins сказал:

Фмс никому ненужно днище

С огромным бы удовольствием перепрошил нашу ОКУМУ 560 на FMS - такого говнища в управлении и программировании я давно не видел, и отрисовка до FMS как до Москвы раком!

[fantom.ul 743]

13 минут назад, TBC сказал:

Но вашу идею с прорисовкой после ввода параметров я реализовать позже все же попытаюсь.

Тля, об этом вам с самого начала говорили!

Неужели вы стали прислушиваться к критике?!