Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

то могут пользоваться все подряд под разные детали, то теперь надо толкать предприятиям которые делают похожие детали :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, TBC сказал:

Вот после того, как он будет отработан под конкретное производство, детали и оборудование, это решение уже можно предлагать, как коммерческое на рынке, для предприятий, имеющих подобное производство.

Турта, вы что, считаете, что все известные САМ отрабатывались под конкретные производства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под конкретным производством, я имел ввиду прежде всего оборудование этого производства. Вот под него то

и надо затачивать кибер-технолога, ну и учитывать еще традиции.

Цитата

Как можно прогнозировать то, что в "гараже" будут делать завтра? Они хватаются за всё!

Не за все, а только за то, что позволит им сделать их оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Под конкретным производством, я имел ввиду прежде всего оборудование этого производства.

вперед. затрахаетесь под мое оборудование кибер технолога делать.

 

 

и еще. вот пожалуйста мне такую технологию пусть ваш "ии" выдаст.

 

 

 

вы находитесь в реальности "болтов и гаек". а на самом деле все не так.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, @TBC , почему вы не приводите в своих роликах чертеж детали, по которой забиваете данные? Хотелось бы полюбопытствовать...

А лучше здесь приведите. Думаю, всем интересно будет.

Создается впечатление, что всё от балды.

 

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

вперед. затрахаетесь под мое оборудование кибер технолога делать.

А никто и не планирует пока под сложное оборудование и детали делать кибер-технолога, если еще и для простых ЧПУ его пока нет.

Цитата

Кстати, @TBC , почему вы не приводите в своих роликах чертеж детали, по которой забиваете данные? Хотелось бы полюбопытствовать...

Создается впечатление, что всё от балды.

От балды и есть. Я брал похожие по форме детали, как на роликах с известными САМ и делал. Вот, для деталей ГЦ, уже буду пробовать по чертежам, которые мне прислали. Как сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

А никто и не планирует пока под сложное оборудование и детали делать кибер-технолога, если еще и для простых ЧПУ его пока нет...

назовем эту систему "Кибер-фуфлолог"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

А никто и не планирует пока под сложное оборудование и детали делать кибер-технолога

А где прорыв??? Где то что не может сделать запад???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запад не может сделать кибер-технолога пока даже на простые детали и простое оборудование. А я делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

Запад не может сделать кибер-технолога пока даже на простые детали и простое оборудование. А я делаю.

Западу это не нужно от слова совсем. Да и здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SHARit сказал:

Западу это не нужно от слова совсем.

И я к тому же 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Западу это не нужно от слова совсем. Да и здесь.

Как сделаю, проверим. Уж больно прогнозы впечатляющие. А здесь да, скорее уже не нужно.

В крайнем случае меня устроит и то, что я делаю и демонстрирую то, что не могут сделать на западе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

что не могут сделать на западе.

а почему не могут то? Можете объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

Уж больно прогнозы впечатляющие

Ваши поделки и прогнозы - разные галактики.

С МакКинси потом будете спрашивать за фиаско?:mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я откуда знаю? Не могут и все!:biggrin:

Я понимаю, что на фрезерку не могут, там надо знать, как выделять КТЭ. Я это не публиковал и знаю пока только я.

А вот почему на токарку нет кибер-технолога, это меня самого удивляет. Тупые видать, как говорил Задорнов.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, drin сказал:

а почему не могут то? Можете объяснить?

А что , не знаете, что  Турта 35 лет этой наукой (фуфлологией) занимается. Куда уж западу до него!

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

С МакКинси потом будете спрашивать за фиаско?

А чего так заранее? Поживем, увидим. Еще рановато для их прогнозов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите может Ваш кибер-технолог сделать годную УП под мой автомат-продольного точения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, drin сказал:

Скажите может Ваш кибер-технолог сделать годную УП под мой автомат-продольного точения?

Ну чтож вы так сразу. Это удар ниже пояса. Это надо было на потом оставить. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, TBC сказал:

Еще рановато для их прогнозов.

У них нет конкретных сроков по появлению чего-то типа вашего "кибертехнолога".

Я вам раз 5 это доказывал и вы даже согласились...:fool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...