Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Бывший технолог
2 минуты назад, Чингачгук сказал:

я хам, хамло не верующее, пусть доказуху предъявит.

 

Готовьтесь тогда к судебному процессу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Бывший технолог сказал:

Готовьтесь тогда к судебному процессу.

в качестве кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
7 минут назад, Чингачгук сказал:

в качестве кого?

В качестве обвиняемого в хамстве Турте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Бывший технолог сказал:

В качестве обвиняемого в хамстве Турте.

какие ваши доказательства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Чингачгук сказал:

в качестве кого?

В качестве человека, который не поверил в гениальность В.Г.Турты! Тут, скорее всего, два, а то и три года расстрела!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Бывший технолог сказал:

Ну, самое главное, что член, а чей - это уже не важно.

упс... сядем вместе...

Только что, fantom.ul сказал:

скорее всего, два, а то и три года расстрела!

Это еще по Божески, вот 37 лет - вот это срок...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Чингачгук сказал:

Это еще по Божески, вот 37 лет - вот это срок...

Это зависит от начальных условий. Если вам 18 - то и 37 не слишком жестко. А если вам 67 лет - то перспектива, что вас ещё 37 лет будут стрелять... Впрочем, отличная перспектива! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fantom.ul хорош не по теме, пусть предъявляет доказательства научного открытия, а там посмотрим, мож это и не открытие а закрытие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук , вам что, не хватает публикаций в его блоге? Может вас не убедили сканы его диплома из Оксфорда? А может его доказательства класса "мамой клянус" вас не убеждают? Ну... тогда не знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

публикаций в его блоге?

его не читаю и ютуб не смотрю, я доверяю только ЭТОМУ ФОРУМУ :girl_pinkglassesf:

 

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Может вас не убедили сканы его диплома из Оксфорда?

тут всё по чесноку, член настоящий с Оксфордским отливом... претензий не имею...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Чингачгук сказал:

его не читаю и ютуб не смотрю, я доверяю только ЭТОМУ ФОРУМУ :girl_pinkglassesf:

 

тут всё по чесноку, член настоящий с Оксфордским отливом... претензий не имею...

По виду фраер, но не фраер, это точно. (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

его не читаю и ютуб не смотрю, я доверяю только ЭТОМУ ФОРУМУ

вот и ТВС тоже доверяет этому форуму и с толстым удовольствием скрытно читает эту ветку.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
14 часа назад, co11ins сказал:

вот и ТВС тоже доверяет этому форуму и с толстым удовольствием скрытно читает эту ветку.  

"Что я буду делать в Оксфорде. What will I do at Oxford?

Выяснил некоторые вопросы, которые касаются моего пребывания в Оксфорде. преподавать я начну с конца лета следующего года. Будет 6 месяцев лекций и 6 месяцев практики. Группа 150 человек !!! Не слабо надо сказать.
Зарплату начну получать на несколько месяцев раньше, чем начну читать лекции, т.к. получу доступ к внутренней сети университета и к разным шаблонам и методикам преподавания, чтобы на их основании уже готовить свои лекции. Но для этого надо будет совершить кратковременный вояж в Англию и оформить все документы в т.ч. на ВНЖ, для высококвалифицированных специалистов.

Увидел наконец фото человека, с которым веду переписку. Как то в одной из соц. сетей в поиске набрал его имя и Оксфорд, получил страницу с чернокожим парнем. Однако нет! Мой собеседник настоящий англичанин. После года работы будет либо новый контракт на преподавательскую деятельность, либо работа в Оксфорде по их проектам, либо трудоустройство на одну из фирм Европы, либо я могу заняться собствекнным бизнесом. Пока меня все устраивает. Единственное, что смущает, я не могу получить 100% гарантии, что это не тролинг. Хотя, что это за фанатичный троль, который столько времени ведет со мной переговоры, изготовил поддельный диплом, отправил его, мне понять сложно. В крайнем случае, чтобы поездка в англию не оказалась просто туристической, хотя и это не должно сильно расстроить, сделаю короткий курс лекций о своих разработках и предложу другим университетам и фирмам.
Да, форум читаю иногда инженерный, но время тратить на разговоры там уже не хочу. Он и без меня уже находится на самораскрутки. Вижу, что есть несколько человек адекватных и продвинутых, которые все верно понимают. За остальными интересно наблюдать, как они эволюционируют. Интересно, один человек заявил, диплом, мол, подлинный. В этом сомнения нет, а вот открытие есть, или нет. Пусть докажет! Посмеялся я. Так раз диплом Оксфорда подлинный так этим то все и сказано. Мне бы такая уверенность, что диплом не подделка. А в открытии я как раз уверен абсолютно. В Оксфорд кто попало не попадает. Как мне написали: на нас работают лучшие умы планеты, теперь и вы среди них. Главное их вывели то на меня наши специалисты. Ничего доказывать в России уже не надо никому. Поздно! У кого есть мозги, все уже поняли, а у кого их нет, тому и доказывать и время терять на таких не хочется. Что тольку правительству доказывать, если у них у всех, или у многих гражданство западных стран и они скорее их интересы по сдерживанию развития РФ здесь представляют. Уже назвал приложения, которые будут образовывать облачную цепочку, которая в будущем будет взаимодействовать с промышленностью планеты. В России ничего нет. И уже не появится. А мне надо начинать работать с этими ребятами, чтобы создавать эту цепочку. Посмотрел ролик об Оксфорде. Народ там тяжелый. каждый мнит себя Эйнштейном, на какие то контакты идет тяжело, стараются никого не замечать, чтобы не тратить свое время на пустые разговоры.
Ну понятно! Около 50 лауреатов Нобелевской премии и 6 Алана Тьюринга. И мне в самом начале говорили об премии королевы Елизаветы. Т.е. я так понимаю, меня туда для рейтинга университета, что Оксфорд первым создал кафедру Промышленного ИИ и первым хочет заработать эту премию британской королевы, Нобелевскую для инженеров, вероятно по этому меня туда и зовут. Я не возражаю! И постараюсь оправдать их доверие."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Плохая погода и малое количество солнца окончательно утащили дядю Витю на темную сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. То есть кибер-технолога по окончании очередного года мы не увидим. Опять помешали несомненно объективные обстоятельства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не понимаете - настоящего кибер-технолога сделают в Оксфорде силами его сотрудников, а Турта лишь подскажет нужное направление, прочтет лекции про подрезку торца, может быть раскроет алгоритм распознавания КТЭ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бывший технолог сказал:

Так раз диплом Оксфорда подлинный так этим то все и сказано.

да, вот только теперь настало прояснение в мозгу.

Я бы добавил: служба безопасности Оксфорда проверила и убедилась...

Был не прав, снимаю шляпу, даже готов её съесть (у вас горчички не найдется ?)

Скрытый текст

- так хочется опять в Англию!

- а вы бывали в Англии прежде?

- нет, но опять хочется...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Чингачгук сказал:

Был не прав, снимаю шляпу, даже готов её съесть (у вас горчички не найдется ?)

Не, могу предложить кетчупа, не острый. Надеюсь, шляпа хорошо зайдет...

34 минуты назад, lexx174 сказал:

Вы не понимаете - настоящего кибер-технолога сделают в Оксфорде силами его сотрудников, а Турта лишь подскажет нужное направление, прочтет лекции про подрезку торца, может быть раскроет алгоритм распознавания КТЭ

Ну наконец-то все поняли - СПИ в-одиночку и не сделать, нужна мировая команда, можно - английская. Как и мне - с той разницей, что мои реализованные наработки уже приносят профиты, но с мировой командой, как у Турты, мы завоюем мировое господство в проектировании всего, что проектируют. Жду приглашения в мировую команду. Или не жду, все-равно жить стало лучше, с разработками...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

не острый.

это для девочек...

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Жду приглашения в мировую команду.

В Бельгии, пожилая пара геев, готова усыновить @zerganalizer , для автоматизации удовлетворения их сексуальных потребностей!

Логично?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Чингачгук сказал:
9 минут назад, zerganalizer сказал:

Жду приглашения в мировую команду.

В Бельгии, пожилая пара геев, готова усыновить @zerganalizer , для автоматизации удовлетворения их сексуальных потребностей!

Логично?

Не, лучше подыщите мне жену-француженку, я стройных люблю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...