Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Елена сказал:

Раз он пишет софт на данную тему, то хорошо владеет вопросом.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Крутой инвестор из ЕС

Нашёл коммент Турты в Гугл плее. Как и тут, спрашивает совета

 

65CB4938-A449-4D9A-A45B-408A4CDD3018.jpeg.6121791e47ced2e73a0ad62a7df05e7d.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

У меня нет опыта работы за токарным станком, поэтому я пишу токарный СПИ и собираюсь преподавать токарку в охсворде. Психологию знаем и собираемся преподавать, немножко статей опубликую тут, в разделе "Турдом".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог

Турта поедет в Англию с великой миссией - сделать из Оксфорда ПТУ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Дык вы поинтересуйтесь, кто создает САМы. Это же чистые программисты, которые вообще не имеют опыта работы на производстве за станком. И учить я буду в Англии, если придется программистов, которые ничего не смыслят в обработке деталей за токарным станком.

Интересно, почему же в САМах присутствуют различные стратегии, в том числе и прогрессивные, выбор самого современного инструмента, а не ваши сферические резцы в вакууме? У них же нет Турты. Как обходятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
10 минут назад, fantom.ul сказал:

Интересно, почему же в САМах присутствуют различные стратегии, в том числе и прогрессивные, выбор самого современного инструмента, а не ваши сферические резцы в вакууме? У них же нет Турты. Как обходятся?

Это все потому, что они теорию резания не знают!

 

А вот Турта знает, например, что такое iMachining?

Изменено пользователем Бывший технолог
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TBC сказал:

Чего забавного то? То, что 16 лет здесь пытался сделать РФ технологической сверх державой безрезультатно, а в итоге

буду готовить кадры в Англии, для западных фирм? Потери имиджевые для страны будут такие, что трудно представить сейчас, да и не только имиджевые, на фоне надрывного поиска здесь прорыва.

Эта история будет по хлеще, чем с лучшим подарком России, Америке: изобретателем ТВ Зворыкиным.

 

14 часа назад, TBC сказал:

@Елена !

У меня нет опыта работы за токарным станком, а на фрезерном универсальном и СЧПУ около 10 лет. Но я в 80-е годы занисался проектированием СТО в ОГТ и в основном режущий инструмент и преподавал токарям теорию резания. Было такое. Поэтому хотя фрезерные дела мне намного ближе, все же по токарке тоже что то соображаем. Понятное дело, что токарей не интересуют вопросы импортозамещения и создание Промышленного ИИ.:biggrin: Я же сам работягой долгое время работал. Психологию знаем.:smile:

А вот интересно, чему может научить в Англии(например, в Бирмингеме, где базируется DELCAM) работяга-фрезеровщик разработчиков софта? У разработчиков не только компы в офисе, у них и своя производственная база. И софт гораздо круче. И не надо считать себя равным Зворыкину, у того есть результат. А тут за упомянутые 16 лет только переходы с форума на форум и требование признать себя, любимого, гением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2019 в 07:12, cepr сказал:

А вот интересно, чему может научить в Англии(например, в Бирмингеме, где базируется DELCAM) работяга-фрезеровщик разработчиков софта? У разработчиков не только компы в офисе, у них и своя производственная база. И софт гораздо круче. И не надо считать себя равным Зворыкину, у того есть результат. А тут за упомянутые 16 лет только переходы с форума на форум и требование признать себя, любимого, гением.

А вы у них спросите! Почему в России этот мужик со своими поделками был никому не нужен, над ним смеялись, издевались, унижали, а вы ему ученую степень даете, диплом, кафедру Промышленного ИИ организуете, должность профессора и о премии королевы Елизаветы поговариваете. Мне тоже интересно узнать их мнение, что они ответят на ваш вопрос.

 

Вот он мне пишет, что можно удостовериться в подлинности диплома

Цитата

 

Dear Victor!
I have been told that since yesterday you can check your diploma number at any major university in the world. For example, you can do this by phone at Oxford by asking for the university secretariat. I think other universities do the same.

 

 

Вот № диплома 

удалено по просьбе Турты

Вот адреса:

University Offices, Wellington Square,
Oxford, OX1 2JD, United Kingdom

Telephone: +44 1865 270000
Fax: +44 1865 270708
WWW: http://www.ox.ac.uk/ 

 

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
5 минут назад, TBC сказал:

А вы у них спросите! Почему в России этот мужик со своими поделками был никому не нужен, над ним смеялись, издевались, унижали, а вы ему ученую степень даете, диплом, кафедру Промышленного ИИ организуете, должность профессора и о премии королевы Елизаветы поговариваете. Мне тоже интересно узнать их мнение, что они ответят на ваш вопрос.

 

Что за мужик-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Мне тоже интересно узнать их мнение, что они ответят на ваш вопрос"

Определённо стоит съездить в Оксфорд и уточнить на месте. Никаких телефоно-имейлов, только личное общение.

На первый семинар сбежится весь Оксфорд. Когда ещё выпадет такой шанс увидеть Самого.

На самый крайний случай - видеоконференция с трансляцией на ютубе.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЛАН КУРСА ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ ИИ ДЛЯ ОКСФОРДА. THE OUTLINE OF THE COURSE ON INDUSTRIAL AI FOR OXFORD

http://newstopeople.ru/?p=5960

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2019 в 08:17, TBC сказал:

А вы у них спросите! Почему в России этот мужик со своими поделками был никому не нужен, над ним смеялись, издевались, унижали, а вы ему ученую степень даете, диплом, кафедру Промышленного ИИ организуете, должность профессора и о премии королевы Елизаветы поговариваете. Мне тоже интересно узнать их мнение, что они ответят на ваш вопрос.

 

Вот он мне пишет, что можно удостовериться в подлинности диплома

Вот № диплома 

удалено по просьбе Турты

Вот адреса:

University Offices, Wellington Square,
Oxford, OX1 2JD, United Kingdom

Telephone: +44 1865 270000
Fax: +44 1865 270708
WWW: http://www.ox.ac.uk/ 

 

так напишите непосредственно в Оксфорд! Если боитесь ошибиться в английском - думаю вам тут помогу составить текст. Ссылка есть. Чего вы тянете время?

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
10 минут назад, lexx174 сказал:

так напишите непосредственно в Оксфорд! Если боитесь ошибиться в английском - думаю вам тут помогу составить текст. Ссылка есть. Чего вы тянете время?

Для чего? Чтобы рухнула надежда?

Изменено пользователем Бывший технолог
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Бывший технолог сказал:

http://newstopeople.ru/?p=5523#comment-1468

Для чего? Чтобы рухнула надежда?

Надежда умирает в Оксфорде(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог

Это всё правда! На сайте Оксфорда поисковик выдает целых три (!) ссылки по запросу turta!

 

https://www.ox.ac.uk/search?query=turta&wssl=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2019 в 08:17, TBC сказал:

А вы у них спросите! Почему в России этот мужик со своими поделками был никому не нужен, над ним смеялись, издевались, унижали, а вы ему ученую степень даете, диплом, кафедру Промышленного ИИ организуете, должность профессора и о премии королевы Елизаветы поговариваете. Мне тоже интересно узнать их мнение, что они ответят на ваш вопрос.

 

Вот он мне пишет, что можно удостовериться в подлинности диплома

Вот № диплома 

удалено по просьбе Турты

Вот адреса:

University Offices, Wellington Square,
Oxford, OX1 2JD, United Kingdom

Telephone: +44 1865 270000
Fax: +44 1865 270708
WWW: http://www.ox.ac.uk/ 

 

"При современном развитии печатного дела на западе напечатать диплом Оксфорда такой пустяк, что об этом смешно говорить!" Современный О. Бендер.

 

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно с точки защиты авторских прав - вот вы этому профессору что отправили? все ваши работы? просто потому что он типа из оксфорда?

 

Нормальные люди, приглашают общаться лично при встрече, а не так как вы описали.

По факту он напишет - в вашей работе нет ничего уникального - поэтому вынужден прекратить переписку.

 

Еще как-то сомнительно - что они ниразу не видели человека и его результаты работы и сразу же выписали диплом, а потом сообщили ему что выписали.

Изменено пользователем Сергей2014
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чегой-то сомнительно? Ничего не сомнительно, я бы тоже диплом выписал и еще бы рубашечку подарил с длинными рукавами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...