Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

18 часов назад, TBC сказал:

Хотя история с китайской Хуавей, говорит о том, что американцы зорко следят за тем, чтобы никто их не превзошел.

это ваше утверждение не имеет под собой обоснований, так как, если бы все было так, то мы бы сейчас не имели "счастья" общаться тут с "гением планетарного значения" который "может" разорить всех пендосячих производителей CAM-софта, выпустив свою СПИТУРТУ, тем самым отнять у них хулиарды пендосячих тугриков и раздать их жителям страны, которая для них является наизаклятейшим "другом" 

35 минут назад, TBC сказал:

Меня уже точно не будет волновать, что будет через 50 лет

да ладно вам, вы за 37 лет сочинили СПИТУРТУ на изготовление направляющей ГЦ, так ведь это только одна из деталей ГЦ, помимо её там еще как минимум 4 детали, так что, ближайшие 148 лет, у вас заняты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 28.05.2019 в 09:26, TBC сказал:

можно ли будет говорить о том, что облачный кибер-технолог для токарки создан?

Возможно, он создан для деталей ГЦ и подобных. А как его применить на остальных деталях - вопрос к вам. Токарка - понятие широкое, попробуйте другие токарные детали сделать вашим ИИ и выдать программу для контроля того, что получается.По-любому, сферы применения озвучивать вам на примерах для потенциальных клиентов.

В 28.05.2019 в 09:42, lexx174 сказал:

Вам номенклатуру деталей надо расширять. Иначе это плохое предложение для спроса.

А для этого нужна унификация интерфейса для комфортного ввода КТЭ со всеми возможными параметрами. К примеру - в одном поршне у меня 2 наружных (разных) канавки, а на другом - 7, из которых 2 - разные. Или 4, но разные - 3. И на ввод параметров нужен один максимально простой интерфейс. Чтобы и 20 самых разных канавок ввести через тот же интерфейс. Тогда можно будет считать - ввод канавок стал интеллектуальным. И так по всем остальным КТЭ, не правда ли?

 

20 часов назад, TBC сказал:

Если у меня будут обрабатываться токарные детали с 4-я цилиндрами и менее, фасками и скруглениями, резьбами, канавками тоже с фасками и скруглениями на наружном контуре

Должно звучать так - с любым количеством цилиндрических, конических, радиусных поверхностей, канавок на внутренней, торцовой или наружней стороне числом от 0 до бесконечности каждого типа КТЭ. С прорисовкой получаемой геометрии при вводе очередного КТЭ. Тогда кибер-технолог с описанными типами КТЭ будет создан. Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибок при любом количестве/сочетании введенных КТЭ. И при возможности ввести ВСЕ параметры резцов и пластин в процесс, со станочной коррекцией. Тогда расширять (дорабатывать) СПИ можно будет в сторону:

 

1. Расширение базы резцов (после ее создания) и их типов.

2. Расширение типов КТЭ.

3. Расширение алгоритмов точения/выборки материала с ИИ-алгоритмами (выборка с постоянной силой резания например).

4. Усовершенствование интерфейса и автоматизация ввода КТЭ (макросы, DXF...)

5. Пополнение коллекции пост-процессоров.

6. Конфигуратор станка для правки пост-процессоров.

7. Добавление осей станка и многоосевая обработка.

 

Как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, zerganalizer сказал:

Возможно, он создан для деталей ГЦ и подобных.

 

38 минут назад, zerganalizer сказал:

Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибок при любом количестве/сочетании введенных КТЭ.

Чтобы Турта подсушил влажность мечт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибокпри любом количестве/сочетании введенных КТЭ.

А я примерно так и планирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Похоже, этот сериал будет подлиннее Санта Барбары...

2 октября будет год, как я взялся за реализацию этого проекта. На детали ГЦ, которые я продемонстрировал, УП готовится.

На валы тоже. С канавками, которые имеют скругления и фаски надо поработать еще. И с обработкой конических и сферических поверхностей на внутреннем контуре. К годовщине управлюсь. Я  напомню, что Onshape делается с 2012г. при инвестициях в 144 млн. долларов. Я без поддержки и инвестиций делаю. И я реализую функционал, которого еще ни у кого нет, а они просто переносят 3Д моделирование на новую платформу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем Ваша работа состоит? В чем непосильная трудность и невиданная сложность заключаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, TBC сказал:

На детали ГЦ, которые я продемонстрировал, УП готовится.

Кто нибудь сделал годную деталь по этой УП?

3 минуты назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

"такого" - точно нет! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

А в чем Ваша работа состоит?

 

1 час назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

 Турта ездит по миру и убивает конкурентов на западе. Вот его работа....:mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2019 в 19:00, fantom.ul сказал:

Вы, хотя бы, в настройках Бекплота в Симке посмотрите типы стоек. При любой отображается корректно?

При любой и не будет корректно отображаться - разные стойки = разные коды. Это как прогу для Fagor отлаживать на Хайдене или NC31.

16 часов назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

А у меня есть конфигуратор ГЦ, которого ни у кого нет на Западе - но это не значит, что мне посыплются миллиардные контракты. Чтобы посыпались - нужно такое конкурирующее решение, которое отправит в утиль кучу аналогичного существующего софта или железа. Например, некий завод начнет выпускать хорошие станки с примитивной стойкой, которая умеет G0-G1-G2-G3, и они будут супер-дешевыми (вообще выгодными). И они будут подключаться к ИИ в облаке, им не будут нужны САМ и стойка продвинутая. И ринутся их покупать многие компании, проходя мимо ныне продающихся станков. Вот тогда заметят и производителя станков, и ИИ-облако с его разработчиками. И либо посыплются контракты, либо сбегутся шпионы или вообще прилетит БПЛА с бомбой на борту...

 

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

При любой и не будет корректно отображаться - разные стойки = разные коды. Это как прогу для Fagor отлаживать на Хайдене или NC31.

Это понятно. Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок", не уточняя про стойку. Вот я и поинтересовался.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Чтобы посыпались - нужно такое конкурирующее решение, которое отправит в утиль кучу аналогичного существующего софта или железа. Например, некий завод начнет выпускать хорошие станки с примитивной стойкой, которая умеет G0-G1-G2-G3, и они будут супер-дешевыми (вообще выгодными). И они будут подключаться к ИИ в облаке, им не будут нужны САМ и стойка продвинутая.

Сам такую идею выдвигал для отечественного станкостроения. Но "хотели как лучше, а получилось как всегда".:biggrin:

Цитата

Это понятно. Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок", не уточняя про стойку. Вот я и поинтересовался.

Да ничего я не утверждаю, наоборот советуюсь. Что если будет такой то функционал, можно утверждать, что кибер создан.

И УП тут не главное, главное, это генерация ТП, а стойка какая особого значения не имеет. Любую можно прикрутить, если потребуется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, fantom.ul сказал:

Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок"

не только готов, он даже уже работает, во всех гаражах мира

7295134.thumb.jpg.753a9dab6e10b5fd4bc54c2772614ea0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, IgorT сказал:

Это че, у ИИ Турты литсо Абрамовича?!?!?

:pardon:, Турта хотел литсо Маска использовать, даже переговоры вел, но тот попросил долю в бизнесе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
    • Tad
      Скиньте для начала парметры вашей машины.
    • maxx2000
      @Говорящий Огурец да в нашем сонном болоте пока раскачаются уже обнова выйдет. Клиент интересный, каждые полгода зарекается ко мне обращаться. А чужую милфу жена не разрешает в кино водить
    • Говорящий Огурец
      А может, ну его, эту работу? Май, погоды, все такое... Самое время сводить какую-нибудь годную милфу в кино 
    • neon0404
      Попробовал добавить, не сработало
    • gudstartup
      @Turgenev купите тормозной метало -керамический резистор для приводов там уж все сделано для вас и запаха нет на худой конец прикрутите провода прямо к нихрому а его в песок запихните чтобы не обгорал и не вонял
×
×
  • Создать...