СПИ от Турты

[vasillevich68 699]

18 часов назад, TBC сказал:

Хотя история с китайской Хуавей, говорит о том, что американцы зорко следят за тем, чтобы никто их не превзошел.

это ваше утверждение не имеет под собой обоснований, так как, если бы все было так, то мы бы сейчас не имели "счастья" общаться тут с "гением планетарного значения" который "может" разорить всех пендосячих производителей CAM-софта, выпустив свою СПИТУРТУ, тем самым отнять у них хулиарды пендосячих тугриков и раздать их жителям страны, которая для них является наизаклятейшим "другом" 

35 минут назад, TBC сказал:

Меня уже точно не будет волновать, что будет через 50 лет

да ладно вам, вы за 37 лет сочинили СПИТУРТУ на изготовление направляющей ГЦ, так ведь это только одна из деталей ГЦ, помимо её там еще как минимум 4 детали, так что, ближайшие 148 лет, у вас заняты

[zerganalizer 570]

В 28.05.2019 в 09:26, TBC сказал:

можно ли будет говорить о том, что облачный кибер-технолог для токарки создан?

Возможно, он создан для деталей ГЦ и подобных. А как его применить на остальных деталях - вопрос к вам. Токарка - понятие широкое, попробуйте другие токарные детали сделать вашим ИИ и выдать программу для контроля того, что получается.По-любому, сферы применения озвучивать вам на примерах для потенциальных клиентов.

В 28.05.2019 в 09:42, lexx174 сказал:

Вам номенклатуру деталей надо расширять. Иначе это плохое предложение для спроса.

А для этого нужна унификация интерфейса для комфортного ввода КТЭ со всеми возможными параметрами. К примеру - в одном поршне у меня 2 наружных (разных) канавки, а на другом - 7, из которых 2 - разные. Или 4, но разные - 3. И на ввод параметров нужен один максимально простой интерфейс. Чтобы и 20 самых разных канавок ввести через тот же интерфейс. Тогда можно будет считать - ввод канавок стал интеллектуальным. И так по всем остальным КТЭ, не правда ли?

 

20 часов назад, TBC сказал:

Если у меня будут обрабатываться токарные детали с 4-я цилиндрами и менее, фасками и скруглениями, резьбами, канавками тоже с фасками и скруглениями на наружном контуре

Должно звучать так - с любым количеством цилиндрических, конических, радиусных поверхностей, канавок на внутренней, торцовой или наружней стороне числом от 0 до бесконечности каждого типа КТЭ. С прорисовкой получаемой геометрии при вводе очередного КТЭ. Тогда кибер-технолог с описанными типами КТЭ будет создан. Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибок при любом количестве/сочетании введенных КТЭ. И при возможности ввести ВСЕ параметры резцов и пластин в процесс, со станочной коррекцией. Тогда расширять (дорабатывать) СПИ можно будет в сторону:

 

1. Расширение базы резцов (после ее создания) и их типов.

2. Расширение типов КТЭ.

3. Расширение алгоритмов точения/выборки материала с ИИ-алгоритмами (выборка с постоянной силой резания например).

4. Усовершенствование интерфейса и автоматизация ввода КТЭ (макросы, DXF...)

5. Пополнение коллекции пост-процессоров.

6. Конфигуратор станка для правки пост-процессоров.

7. Добавление осей станка и многоосевая обработка.

 

Как-то так...

[SHARit 2 808]

38 минут назад, zerganalizer сказал:

Возможно, он создан для деталей ГЦ и подобных.

 

38 минут назад, zerganalizer сказал:

Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибок при любом количестве/сочетании введенных КТЭ.

Чтобы Турта подсушил влажность мечт.

[TBC 400]

Цитата

Естественно, при условии, что хотя бы на одном УЧПУ программа будет генерироваться без любых малейших ошибокпри любом количестве/сочетании введенных КТЭ.

А я примерно так и планирую.

[fantom.ul 731]

Похоже, этот сериал будет подлиннее Санта Барбары...

[SHARit 2 808]

20 минут назад, fantom.ul сказал:

подлиннее Санта Барбары...

 

 

 

[TBC 400]

Цитата

Похоже, этот сериал будет подлиннее Санта Барбары...

2 октября будет год, как я взялся за реализацию этого проекта. На детали ГЦ, которые я продемонстрировал, УП готовится.

На валы тоже. С канавками, которые имеют скругления и фаски надо поработать еще. И с обработкой конических и сферических поверхностей на внутреннем контуре. К годовщине управлюсь. Я  напомню, что Onshape делается с 2012г. при инвестициях в 144 млн. долларов. Я без поддержки и инвестиций делаю. И я реализую функционал, которого еще ни у кого нет, а они просто переносят 3Д моделирование на новую платформу.

[IgorT 398]

А в чем Ваша работа состоит? В чем непосильная трудность и невиданная сложность заключаются?

[TBC 400]

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

[fantom.ul 731]

31 минуту назад, TBC сказал:

На детали ГЦ, которые я продемонстрировал, УП готовится.

Кто нибудь сделал годную деталь по этой УП?

3 минуты назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

"такого" - точно нет! 

[SHARit 2 808]

1 час назад, IgorT сказал:

А в чем Ваша работа состоит?

 

1 час назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

 Турта ездит по миру и убивает конкурентов на западе. Вот его работа....

[fantom.ul 731]

ИИ-киллер. :)

[zerganalizer 570]

В 28.05.2019 в 19:00, fantom.ul сказал:

Вы, хотя бы, в настройках Бекплота в Симке посмотрите типы стоек. При любой отображается корректно?

При любой и не будет корректно отображаться - разные стойки = разные коды. Это как прогу для Fagor отлаживать на Хайдене или NC31.

16 часов назад, TBC сказал:

А в том, что такого ни у кого нет на западе.

А у меня есть конфигуратор ГЦ, которого ни у кого нет на Западе - но это не значит, что мне посыплются миллиардные контракты. Чтобы посыпались - нужно такое конкурирующее решение, которое отправит в утиль кучу аналогичного существующего софта или железа. Например, некий завод начнет выпускать хорошие станки с примитивной стойкой, которая умеет G0-G1-G2-G3, и они будут супер-дешевыми (вообще выгодными). И они будут подключаться к ИИ в облаке, им не будут нужны САМ и стойка продвинутая. И ринутся их покупать многие компании, проходя мимо ныне продающихся станков. Вот тогда заметят и производителя станков, и ИИ-облако с его разработчиками. И либо посыплются контракты, либо сбегутся шпионы или вообще прилетит БПЛА с бомбой на борту...

 

Изменено 30 мая 2019 пользователем zerganalizer

[fantom.ul 731]

1 час назад, zerganalizer сказал:

При любой и не будет корректно отображаться - разные стойки = разные коды. Это как прогу для Fagor отлаживать на Хайдене или NC31.

Это понятно. Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок", не уточняя про стойку. Вот я и поинтересовался.

 

[TBC 400]

Цитата

Чтобы посыпались - нужно такое конкурирующее решение, которое отправит в утиль кучу аналогичного существующего софта или железа. Например, некий завод начнет выпускать хорошие станки с примитивной стойкой, которая умеет G0-G1-G2-G3, и они будут супер-дешевыми (вообще выгодными). И они будут подключаться к ИИ в облаке, им не будут нужны САМ и стойка продвинутая.

Сам такую идею выдвигал для отечественного станкостроения. Но "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Цитата

Это понятно. Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок", не уточняя про стойку. Вот я и поинтересовался.

Да ничего я не утверждаю, наоборот советуюсь. Что если будет такой то функционал, можно утверждать, что кибер создан.

И УП тут не главное, главное, это генерация ТП, а стойка какая особого значения не имеет. Любую можно прикрутить, если потребуется. 

[vasillevich68 699]

41 минуту назад, fantom.ul сказал:

Но ведь ТС безаппеляционно заявляет, что его ИИ готов на "простой токарный станок"

не только готов, он даже уже работает, во всех гаражах мира

[IgorT 398]

Это че, у ИИ Турты литсо Абрамовича?!?!?

[vasillevich68 699]

53 минуты назад, IgorT сказал:

Это че, у ИИ Турты литсо Абрамовича?!?!?

, Турта хотел литсо Маска использовать, даже переговоры вел, но тот попросил долю в бизнесе.

[SHARit 2 808]

У Турты недецкое литсо...

[Di-mann 1 547]

17 минут назад, SHARit сказал:

У Турты недецкое литсо...

Он что по национальности недец?