Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



3 минуты назад, Fedor сказал:

 

9 часов назад, TBC сказал:

Чего мне читать кого то и что то,

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

а когда 3-я закончилась? :) или как в песне есть у революции начало - нет у революции конца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция 

Много чего написано, но про Промышленный ИИ явно ничего не сказано. Есть только фраза, что низк квалифицированный и среднеквалифицированный труд обесценится. Поэтому я и продвигаю идею агентов СПИ для инженерв РФ, чтобы деньги зарабатывали на рынках развитых стран с помощью кибер-технолога. Что касается социального расслоения, то да. Это конечно по круче будет, чем онлайн торговля Джефа Безоса и социальные сети Цукерберга, как и поисковики.

 

Цитата

 

Социальное расслоение[править | править код]

Четвёртая промышленная революция несёт в себе сразу несколько предпосылок для социального расслоения. Появление роботизированных решений множества задач приведёт к понижению ценности низко- и среднеквалифицированного труда[8][9]. Это может подорвать материальный достаток многочисленного среднего класса, что ограничивает возможности его представителей для вложения в собственный человеческий капитал. Без развития человеческого капитала для человека создаются труднопреодолимые барьеры для вхождения на рынок высококвалифицированного труда, в результате чего его труд продолжает плохо оплачиваться, а человек лишён возможностей это исправить. С другой стороны, обесценивание низкоквалифицированного человеческого труда приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы и возможностей для догоняющего развития. Это усиливает расслоение в благосостоянии между странами.[7][13]

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это где как. Закон неравномерного развития общества никто не отменял ... :) 

 

Цитата

приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы

это недостаток, а не преимущество. Паровая машина была описана еще при Александре Македонском, но ввиду обилия рабов и дешевой рабочей силы из-за этого была не нужна и схема затерялась в александрийской библиотеке :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

С другой стороны, обесценивание низкоквалифицированного человеческого труда приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы и возможностей для догоняющего развития. Это усиливает расслоение в благосостоянии между странами.[7][13]

вся соль то только в том, что у развивающихся стран не только дешёвая рабочая сила есть... туда и производственные мощности крупные ТНК переносят, как это было и происходит с Китаем, как это относительно недавно начало происходить с Вьетнамом и другими странами. Они эти производственные мощности, высокотехнологичное оборудование скупают и сами начинают штамповать. Так что не всё так просто..
Сравните Китай 20 лет назад и сейчас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай направлял учиться своих студентов во все университеты мира. Это не дешевое удовольствие. Кадры решают все - учил Иосиф Виссарионович :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:

у развивающихся стран не только дешёвая рабочая сила есть... туда и производственные мощности крупные ТНК переносят

Отсталые технологии туда переносят, грязное производство 19-20 века. Никаких современных наукоёмких технологий (био, химия, точная механика и оптика) не перевозят, готовые высокоточные станки разве что.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё Индия хороший пример, которая стала одним из мировых лидеров фармацевтики и количеству программистов

15 минут назад, AlexKaz сказал:

готовые высокоточные станки разве что.

а что ещё надо?) 
станки + обслуж персонал. 
откуда у китая 20 новых брендов смартфонов появилось? с неба свалилось?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

а что ещё надо?) 

У меня есть отличный шустрый Intel'овский процессор на 100 ГФлопс, но делать процессор я не умею.

Индия тоже не впереди планеты всей. Определяющий фактор не количество купленных станков, а количество произведённых средств производства.

Когда-то на Хабре в комментах один из юзеров прикладывал график взаимосвязей между фирмами и отраслями в экономике Запада и в экономике РФ. Если найдёте и взгляните - всё станет ясно, кто впереди планеты. Но я тот график (точнее граф взаимосвязей) снова найти так и не смог, сколько не пытался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, AlexKaz сказал:

Отсталые технологии туда переносят, грязное производство 19-20 века. Никаких современных наукоёмких технологий (био, химия, точная механика и оптика) не перевозят, готовые высокоточные станки разве что.

Не знаю стоит ли сейчас Китай относить к развивающимся странам, но станки для себя и не только для себя они вроде как сами производят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше экономика производит и чем больше взаимосвязей - тем экономика сильнее. Поэтому американцам ничего не стоит завалить пост СССР по щелчку пальца своими танками, ракетами и солдатами. РФ проиграет сразу же чисто из-за невозможности массового производства современных образцов вооружений.

 

4 минуты назад, vasyam сказал:

Не знаю стоит ли сейчас Китай относить к развивающимся странам

Развивающиеся - это Южная Америка, Мексика, часть Африки, часть Азии. Такие страны почти ничего не производят из наукоёмкого.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Определяющий фактор не количество купленных станков, а количество произведённых средств производства.

определяющий фактор - это количество конечного продукта

Примеров тьма: Белаз белорусский - движки немецкие, смартфоны китайские - процессора тайваньские/американские, даже айфоны американские одно время комплектовались корейскими экранами и процессорами. Не обязательно делать всё самим, как пытались в СССР. Там-тут докупил комплектующие, и вуаля. Но Китай скоро выйдет на рынок процессоров тоже, вот увидите;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

Не обязательно делать всё самим

Обязательно, если хотите выжить как некоторое территориальное сообщество. Сегодня страна закупается станками, а завтра ей перекрывают доступ к покупке станков, послезавтра её начинают тупо гасить военными силами, потому что никакого оружия она не производит.

Не стоит постоянно брать пример с европейцев. Когда-нибудь не будет и Европы. История знает кучу примеров гибели сильных цивилизаций и стран.

Бабло и выживание надо зарабатывать и обеспечивать и на перспективу, имея стратегические цели, а не только ловя кайф от прибыли сегодняшнего дня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Обязательно, если хотите выжить как некоторое территориальное сообщество. Сегодня страна закупается станками, а завтра ей перекрывают доступ к покупке станков, послезавтра её начинают тупо гасить военными силами, потому что никакого оружия она не производит.

Не стоит постоянно брать пример с европейцев. Когда-нибудь не будет и Европы. История знает кучу примеров гибели сильных цивилизаций и стран.

ну, в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))
а что касается гасить, то с Россией, к примеру, не смогут так. Потому что у нас слишком много рычагов давления на них же.. взять хотя бы воздушное пространство для пассажирских авиаперелётов или поставку энергоносителей, палладия, алюминия. На самый крайний случай - ядерный щит. Так что ничего не перекроют кардинально так, чтобы задушить. Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

ну, в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))
а что касается гасить, то с Россией, к примеру, не смогут так. Потому что у нас слишком много рычагов давления на них же.. взять хотя бы воздушное пространство для пассажирских авиаперелётов или поставку энергоносителей, палладия, алюминия. На самый крайний случай - ядерный щит. Так что ничего не перекроют кардинально так, чтобы задушить. Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту:smile:

Они в долгую играют, и знают что мгновенного эффекта не будет. Лет двадцать таких санкций и они нас задушат. Да была передышка кое что мы закупили, но оборудование изнашивается, а технологии развиваются, и доступа к ним нам никто не даст.

P.S. Если конечно сами вперед не загнутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, vasyam сказал:

Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту

забыл дописать тут.. это мелочи по сравнению с тем, что могло бы быть)) У России так-то золотовалютные резервы в Америке находятся, чё ж они их не заморозили?! или могли отключить всю нашу банковскую систему, локомотив нашей экономики можно сказать, от платёжных систем.почему не сделали? 5 сек делов))  никто не будет переходить красную черту и в экономике, и в военных делах
а что касается доступа к технологиям, то они не только на западе есть. 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

У России так-то золотовалютные резервы в Америке находятся, чё ж они их не заморозили?!

Во первых надеюсь золото лежит все таки у нас, а во вторых не заморозили потому считают что пока не требуется. 

Решат что надо,  сразу же найдут повод, выставят невыполнимые требования и заморозят, как два пальца. А черта в очередной раз просто сдвинется еще куда нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Jesse сказал:

в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))

Это пример "жизнь хороша, пока нефть льётся не спеша". Скоро или не очень скоро, но нефть закончится. Дальше - пустоши как в бывших нефтеносных провинциях США, безработица и депрессия.

 

35 минут назад, vasyam сказал:

Лет двадцать таких санкций и они нас задушат.

Есть мнение, что это многоходовочка посложнее, и РФ - только разменная монета (т.к. на неё уже в целом никто внимания не обращает). Главная цель - задушить европейский бизнес, т.к. сами штаты почуяли скорый кризис всей их системы. Если всё получится, останется один главный фин. центр, заодно прихватят территории северной Азии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...