Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

19 минут назад, mannul сказал:

Переходим на сайт, заполняем стопятсот окошек, а когда жмакаем кнопку получить УП - все за вас делает ИИ. Элементарно же.

а если вдруг, кому-то взбредется делать иную деталь, а не ту которая заложена в ентот ИИ, то нужно будет с поклоном обратиться к создателю этого ИИ,  и попросить его, что бы он за стопясот хулиардов добавил еще стопятсот окошек, "И ВСЁ!!!":good: через 37 лет, можно будет "ПРОКЛИКИВАТЬ" новую деталь
ВНИМАНИЕ!!! заказчик не должен числиться в безразмерном списке забаненных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

...нужно будет с поклоном обратиться к создателю этого ИИ,  и попросить его, что бы он за стопясот хулиардов добавил еще стопятсот окошек...

В этом и смысл!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fenics555 сказал:

и сзади вылезает флешка с программой

Уточните пожалуйста, у кого вылезает??? :dntknw: у монитора, или у того кто прикладывает чертеж  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, mannul сказал:

Переходим на сайт, заполняем стопятсот окошек, а когда жмакаем кнопку получить УП - все за вас делает ИИ. Элементарно же.

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Уточните пожалуйста, у кого вылезает??? :dntknw: у монитора, или у того кто прикладывает чертеж  

А это как сам "создатель" запрограммирует, или ИИ решит! 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fenics555 сказал:

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

Этого нет ни в одной CAM. Это инновация. (Сарказм же:biggrin:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, fenics555 сказал:

К монитору прикладываешь и сзади вылезает флешка с программой.

а окошки тогда зачем?

 

55 минут назад, chatjokey сказал:

я и технолога там не вижу.

@TBC еще раз спрашиваю. 

Уволили всех технологов. зачем нам они если есть кибертехнолог ИИ AICUT?

получили чертежи. что нам с ними делать то дальше? как работать с aicut без технологов? вы утверждаете что aicut их заменяет.

я же с этим вопросом не отстану. :bye:

жду ответа

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое!

Кибер-технолог в ближайшие годы заменит технологов низкой квалификации.

В обозримой перспективе заменит технологов средней квалификации. 

То, что он заменит когда то и технологов высокой квалификации с опытом, это большой, большой вопрос.

Думаю, что нет. Во всяком случае это будет очень не скоро, когда он начнет выбирать лучшие решения от разных пользователей

и саморазвиваться.

Второе!

Кибер-технолог не ориентирован в своем развитии на детали какого то типа, он ориентирован на оборудование на котором эти детали изготавливаются.

Третье!

Кибер-технолог не оперирует шаблонами при разработке технологии обработки той, или иной детали. Он оперирует КТЭ.

Найденный способ выделения ограниченного набора этих КТЭ в 1987г. на которые можно разложить деталь любой сложности, или синтезировать ее  и есть ноу хау, которое позволяет развивать Промышленный ИИ далее. Западные разработчики этого ной хау не имеют, поэтому исключить полностью технолога из процесса не могу. Т.е. их системы так и будут оставаться инструментальными.

Четвертое!

Если эта тема и мой опыт разработчика Промышленного ИИ вызывает интерес, могу приехать и почитать лекцию о текущем состоянии дел в этой области, моих разработках и перспективах, в город, на предприятие, ВУЗ. Опыт есть. Читал лекции в РКИ ОГУ. Посредничество оплачивается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Кибер-технолог в ближайшие годы заменит технологов низкой квалификации.

понятно, всех технологов увольнять не будем. а кто такой технолог низкой квалификации? какие его обязанности?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

Посредничество оплачивается

:scratch_one-s_head:интересное предложение.

Жена моего брата, работает в мужском отделении краевой специализированной психиатрической больницы, пожалуй можно будет организовать пару семинаров. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

могу приехать и почитать лекцию

Давайте вебинар :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

Если эта тема и мой опыт разработчика Промышленного ИИ вызывает интерес, могу приехать и почитать лекцию о текущем состоянии дел в этой области, моих разработках и перспективах, в город, на предприятие, ВУЗ. Опыт есть. Читал лекции в РКИ ОГУ. Посредничество оплачивается.

 

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

если есть сейчас такое деление на предприятиях

а если такого деления сейчас нет, то ни кого увольнять не будем :yahoo:

1 минуту назад, ktb сказал:

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

а Вы товарищ, случаем не концертный директор товарища ТВС??? :acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

а Вы товарищ, случаем не концертный директор товарища ТВС??? :acute:

Тсссс .... рассчитываю на откат от посредничества :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

24 минуты назад, TBC сказал:

Посредничество оплачивается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

С чего вы вообще взяли что технолог должен уметь составлять УП?

Программы пишут программисты. А им ваше детище вовсе не нужно. Они работают в среде к которой привыкли.

Показать содержимое  

44.thumb.jpg.b1b8e94ceb5ab176661aac448fa4bb8c.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

А чего скидываться то? Приходите к руководителю ВУЗа в котором учились и предлагаете организовать такое мероприятие.

Договариваетесь об оплате, сообщаете мне и оговариваете свой процент. Я когда читал лекции по Промышленному ИИ

в Оренбурге в РГИ ОГУ по приглашению руководителя этого учебного заведения, то были не только преподаватели и студенты,

но и заводчане. Это завод-ВТУЗ. Заплатили хорошо. Им тоже понравилось.

В свое время, это 34 года назад, я сам был на лекциях у известного ученого академика Ершова А.П. в Ленинграде по ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, TBC сказал:

Это работа не быстрая сделать и адаптировать работу кибер-технолога

под ваши условия.

Ну... проведём аналогию с моими разработками. Вот мой "кибер-КЭ" (конструкторский элемент) лежит себе в базе, и тут я его вытаскиваю оттуда и указываю "фронт работы". Он распознает входящие условия (ваши условия) и строится в любом случае всегда одинаково, если, конечно, он профессионально создан. В вашем случае видится глубокий непрофессиализм в управлении вашими разработками, если под 100500 конкретных условий "окружающей ваши разработки среды" ее надо "адаптировать". Ваши разработки были бы и интересны именно тем, что ВСЕГДА СРАЗУ И ПРАВИЛЬНО адаптируются к любым условиям, иначе это не то что не ИИ, но даже не "клёвая разработка, я хочу ее купить".

23 часа назад, IgorT сказал:

«Искусственный интеллект принимает решение, как правило, в больших системах. И маленькая ошибка, закравшаяся в алгоритм, может приводить к очень большим последствиям. В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», — рассказал он, выступая на «Уроке цифры».

Да и в работе обычного конструктора маленькая ошибка может обойтись еще дороже, но, тем не менее, конструктору не хотят платить за подобные риски, ищут способ на ИИ его заменить... ну пусть ищут дальше...

23 часа назад, TBC сказал:

Вот после того, как он будет отработан под конкретное производство, детали и оборудование

А мои разработки от этого не зависят, улавливаете разницу? Ваши разработки ДОЛЖНЫ учитывать ВСЕ ВАРИАНТЫ конкретных производств, как это сейчас делают САМы, которые вы пытаетесь заменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ktb сказал:

рассчитываю на откат от посредничества

позволю себе, довести до Вашего сведения, в этой очереди, я первый :victory:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибер-технолог, это не инструментальная САМ, которая просто генерирует УП с тех данных, которые подготовил специалист.

Он оперирует формализованными знаниями этого специалиста. А значит "должен знать" все характеристики станка и особенности, традиции обработки деталей на данном производстве. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

Надеюсь, не сильно вас расстрою, если скажу, что в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...