Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Гранник сказал:

Поясните, а то мне не понятно, я с телефона буду эту табличку заполнять?

Конечно, это же очень удобно...) 

Мало того,  по задумке дяди Вити - СПИ рассчитан на древнее оборудование, а оно кроме перфолент и аудиокассет ничего не ест (ещё дискеты 3,5).

Поэтому УП придётся ручками со смартфона в стойку переписывать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 минуты назад, chatjokey сказал:

стырить идею у турты и сделать как надо. 

Стырил, наверное: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.kutepovjxyz3&hl=ru

https://kutepovxyz.livejournal.com/373.html

 

Не шедевр, конечно, для начинающих... Но намного юзабельнее.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

аа.. ну так как обычно уже все есть. и делать ничего не нужно. :biggrin: все @TBC можно отдыхать. 

 

ЛОЛ.. там тоже отличное приложение. особенно англ язык на уровне. :lol:

5c73ed4566217_.thumb.jpg.d6710374f1da6b90ae062363419a7f6b.jpg

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, chatjokey сказал:

особенно англ язык на уровне.

Можно и на русский переключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Можно и на русский переключить.

это конечно хорошо, но немного не то. это диалоговое программирование. а нам нужно чтобы прямо рисовалось в реальном времени. и траектории тоже.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, chatjokey сказал:

это конечно хорошо, но немного не то. это диалоговое программирование. а нам нужно чтобы прямо рисовалось в реальном времени. и траектории тоже.

Так я и не утверждал, что это "кибер-технолог". Добротная поделка для совсем уж тупых. Но ведь смотрится намного приятнее, чем пресловутый Интерфейс Турты.

И, что характерно, это работает. И даже есть подобие постпроцессоров. И даже в Симке корректно отрисовывается. Маялся как-то дурью, проверял.

А проверить ТС... У меня нет столько дури и терпения. Может, есть кто усидчивый? :smile:

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Так я и не утверждал, что это "кибер-технолог". Добротная поделка для совсем уж тупых. Но ведь смотрится намного приятнее, чем пресловутый Интерфейс Турты.

смотрится норм. и интерфейс норм. вроде как.

 

тут немного в другом загвоздка. учитывая что ИИ все равно рано или поздно будет, смысл этим заниматься? нужно заниматься именно ИИ. А для этого нужно чтобы толпа пользователей "кормила" данными надстройку (ИНС) над онлайн софтом. Т.е. толпа программирует там, строит модели, технологии. А ИНС это все "переваривает" втихаря.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Добротная поделка для совсем уж тупых. Но ведь смотрится намного приятнее, чем пресловутый Интерфейс Турты.

Причём в отличии от ГПМ (который строгальщик, фрезеровщик, программист, единственный в мире, знания копил 37 лет и т.д.) автор по образованию военный вертолётчик.

Знаю, ибо бывший коллега.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, chatjokey сказал:

смотрится норм. и интерфейс норм. вроде как.

 

тут немного в другом загвоздка. учитывая что ИИ все равно рано или поздно будет, смысл этим заниматься? нужно заниматься именно ИИ. А для этого нужно чтобы толпа пользователей "кормила" данными надстройку (ИНС) над онлайн софтом. Т.е. толпа программирует там, строит модели, технологии. А ИНС это все "переваривает" втихаря.

Так я разве возражаю? Просто привел пример относительно дружественного интерфейса.

А ИИ - пусть будет!  Обеими руками приветствую.

Но то, что делает ТС - это никаким боком не ИИ. Его программа и та, что я привел по ссылке, по принципу работы схожи. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, fantom.ul сказал:

Так я разве возражаю? Просто привел пример относительно дружественного интерфейса.

А ИИ - пусть будет!  Обеими руками приветствую.

Но то, что делает ТС - это никаким боком не ИИ. Его программа и та, что я привел по ссылке, по принципу работы схожи. ИМХО

диалоговое программирование называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Что-то не упомню,что бы резьба выполнялась по 14-му квалитету. Вот прямо сейчас смотрю в справочник, там для резьб 6 ... 8 квалитеты.

Там в зависимости от введенных параметров определяется разный тип отверстия: будет введен шаг резьбы, будет индентифицировано резьбовое, а нет, так поймет как гладкое.

Цитата

Поясните, а то мне не понятно, я с телефона буду эту табличку заполнять? Или как все происходит по задумке?

С любого устройства, имеющего выход в Сеть, которое под рукою и с которого будет удобно.

Цитата

я вот что хочу сказать. задумка то на самом деле не плохая. реализация уг конечно. но при желании можно довести до коммерчески выгодного проекта. стырить идею у турты и сделать как надо.

А чего тырить то?

Делайте дизайн, как вам надо и продвигайте в Сети. Я это и предлагаю.

А вот то, что на сервере обрабатывается, это авторским правом защищено.

Цитата

И, что характерно, это работает. И даже есть подобие постпроцессоров. И даже в Симке корректно отрисовывается. Маялся как-то дурью, проверял.

А проверить ТС... У меня нет столько дури и терпения. Может, есть кто усидчивый?

У меня пока только для канавок наружного контура и то не уверен в правильности УП. В голове все моделирую. Просто демонстрирую на какой стадии развития находится. Я так понял, это андроид приложение. Уже не то, что я делаю.

Интерфейс красивый, но кликов кучу надо сделать, чтобы получить результат. Уже не кибер-технолог. Скорее похоже на разработку УП на продвинутой стойке.  

Цитата

тут немного в другом загвоздка. учитывая что ИИ все равно рано или поздно будет, смысл этим заниматься? нужно заниматься именно ИИ. А для этого нужно чтобы толпа пользователей "кормила" данными надстройку (ИНС) над онлайн софтом. Т.е. толпа программирует там, строит модели, технологии. А ИНС это все "переваривает" втихаря.

На данном этапе говорить об этом рано, но задумываться, на перспективу уже стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

А вот то, что на сервере обрабатывается, это авторским правом защищено.

да ежу понятно, что там на сервере обрабатывается. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, chatjokey сказал:

диалоговое программирование называется.

Да я в курсе.

3 минуты назад, TBC сказал:

Интерфейс красивый, но кликов кучу надо сделать, чтобы получить результат.

Будто у вас меньше нажатий на кнопочки. Причем практически вслепую. 

5 минут назад, TBC сказал:

Уже не кибер-технолог. Скорее похоже на разработку УП на продвинутой стойке.  

Так у вас ЕЩЁ не кибер технолог. Похоже на разработку УП на НЕ ОЧЕНЬ продвинутой стойке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

На данном этапе говорить об этом рано, но задумываться, на перспективу уже стоит.

не получится. у вас человек не разрабатывает технологию. нечем "кормить" ИИ.

Только что, fantom.ul сказал:

Да я в курсе.

Будто у вас меньше нажатий на кнопочки. Причем практически вслепую. 

Так у вас УЖЕ не кибер технолог. Похоже на разработку УП на НЕ ОЧЕНЬ продвинутой стойке...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Будто у вас меньше нажатий на кнопочки. Причем практически вслепую. 

У меня нажатия на кнопки, это только для ввода информации, после того, как она введена, нажатие делается только на одну кнопку для получения результата. DXF планируется обрабатывать. А там только его надо будет ввести. И когда чертех у вас перед глазами, это уже не вслепую. Да и прорисовать можно на любой стадии ввода информации, нажав на кнопку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC дайте уп, которая генерируется на данный момент. на элементы на которые корректно код выдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

У меня нажатия на кнопки, это только для ввода информации

Бл...., хоть кол на голове теши:dash1:

Если нажатия для ввода информации, то это вовсе и не нажатия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изредка нахожу время зайти на этот любимый форум, и как вечность в нем ТС со своей красной  кнопкой или ИИ или кибер-технолога :)

Правда с улыбкой вспоминаю тот момент когда начальник принес письмо от ТС на имя гл. технолога  и попросил ответить человеку о внедрении на нашем про-ве "красной кнопки" (нас тогда было около 100 технологов на весь завод было).

 

ТС - на том заводе ее до сих пор не внедрили, эх!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TBC сказал:

У меня нажатия на кнопки, это только для ввода информации

А какая, собственно, разница? 

 

10 минут назад, TBC сказал:

DXF планируется обрабатывать. А там только его надо будет ввести.

Ага, токарь у станка в гараже рисует DXF профиль. Причем строго по правилам, заданым Туртой...

 

10 минут назад, TBC сказал:

И когда чертех у вас перед глазами, это уже не вслепую.

Я вижу это так: Задал КТЭ, карандашиком на чертеже подписал - Цилиндр1. И так далее...

 

И установите себе какой нибудь трассировщик, верификатор! И прогоните через него код, что выдает ваша прога.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...