Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Stratatomster

EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_PORTAL_V8.1 - Это GUI (JAVA) интерфейс к IMAN. Для того чтобы не ставить на локальном компьютере EXCEED и UNIX интерфейс.

Очень похоже на MS OUtlook только со своими вкладками и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


labslo

Иными словами, EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_PORTAL_V8.1 - это "тупой" терминал, а

EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_V8.1 - это серверная часть ? Или все не так? Сойдет ли все это за PDM систему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stratatomster

EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_V8.1 - это серверная часть.

к ней еще есть несколько клиентов.

1. клиентский интерфейс - UNIX (требуется EXCEED для запуска под WINDOWS).

2. WEB-Интерфейс под IE

3. Portal - GUI(JAVA)

4. Примочка к UG

Все позволяют работать с IMAN(сервером).

Для работы с iMAN как с PDM системой после установки (под WINDOWS занимает 2-3 часа), требуется настройка - добавление пользователей, типов данных, формы, процессы, сборки UG и других CAD, дополнительная кастомизация.

И вот после этого можно будет сказать что мы имеем систему PDM.

Кстати начиная с версии 8 в состав IMAN входит и кусочек по техпроцессам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

labslo

И вот после этого можно будет сказать что мы имеем систему PDM.

Эх.. ежели все это было бы так просто..))) я думаю этого раздела бу не существовало..)))

после этого начинается намое интересно - построение на базе решения системы.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

построение на базе решения системы

Именно так и есть. И это есть самое сложное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того - ради этого все и затевается!!!

Покрутить ручками настройки и замотать коробку может каждый идиот, а вот граамотно внедрить - единицы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Если вы используете UG то лучше конечно применить PDM Teamcenter Engineering(он же iMAN). Это конечно с точки зрения интеграции. Для того, что бы посмотреть как хорошо интегрирован продукт, можете провести простой тест - загрузите свой продукт (в данном случае UG) из PDM системы и нажмите кнопку "открыть". Если увидете диск своего компютера, то интеграция желает лучшего, а если структуру базы данных, то все ОК.

По моим сведениям вы можете поспрашивать про интеграцию UG-Teamcenter Engineering (и про внедрение PDM) у:

-ЭнергоМаш (Питер)

-НПО Сатурн (Рыбинск)

-МАЗ (Минск)

-ИАПО (Иркутск)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Там

киньте адреса - отправлю то, что есть)))

на самом деле - этот документ несколько устарел, но в качестве прототипа вполне подойдет)))))

А не могли бы Вы мне тоже выслать этот документ?

flancer@inbox.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Давненько не заходил в эту ветку. Много нового, интересного.

Заметил, что тут народ делится очень интересными и ценными документами. Не могли-бы вы прислать и мне. Ящик в профиле.

Народ, кто с IMAN работает, ответьте плиз:

EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_V8.1

и

EDS_TEAMCENTER_ENGINEERING_IMAN_PORTAL_V8.1

чем эти звери отличаются, самая ли новая это версия ? С чем еще кроме UG все это работает?

Про отличия уже сказали - добавить нечего. Версия есть более новая - 9 (девятая), а среди восьмых - это 8.1.1.9b. Эта штука вообще работает не только с UG, но и с SE, офис, графика, Автокад...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день.

Не могли бы Вы кинуть этот документ или аналогичный на этот адрес: evtushenkod@ukr.net.

Наверное лучше было бы выложить в сети...

Заранее благодарен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...