Перейти к публикации

Модель головы человека


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, piden сказал:

Нет! Такие грубые методы не допустимы!

Известно, что даже древние римляне при разработке доспехов и шлемов воинов проводили масштабные исследования МКЭ с целью определить, застежки из кожи каких животных позволят повысить боевую эффективность когорты и манипулы.

Понял спасибо за совет, буду искать в интернете дальше, зря потратил время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 minutes ago, Baton said:

зря потратил время

Удостоверьтесь, что вы не продолжаете это делать дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden я не понимаю что не реального в этой задачи? Видел даже контакт колёса с трассой моделируют. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы я делал новые очки с ремешками, я бы дал поносить несколько образцов людям с разными пропорциями головы и ориентировался на отзывы. МКЭ это инструмент и как и всякий инструмент он имеет границы своего применения. В данном случае ты пытаешься выбить шестерню с вала коробки передач грузовика при помощи сапожного молотка. Никто тебе этого не запрещает и формально с каждым ударом ты приближаешься к цели, но в обозримом будущем задачи ты не выполнишь.

Определись что для тебя важнее - исследовать очки или получить диплом. Можно ведь сделать "типа рассчет" чтобы получились красивые картинки, результаты - давления всегда можно домножить чтобы получить приемлемые цифры. На пару сантиметров вглубь головы можно весь объем замоделировать резиной - свойства Муни-Ривлина из интернета или библиотеки солида, дальше полый "череп" даже из сталюки - дешево и сердито.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Baton said:

я не понимаю что не реального в этой задачи?

Цели и средства.

 

Я не представляю, как люди разводят костер под шашлыки без моделирования фазовых превращений, химических реакций и турбулентности в LES!

Ведь что не реального в такой задаче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Baton сказал:

Видел даже контакт колёса с трассой моделируют. 

для получения реальных результатов колесо моделируется не "в квартире" а в постоянном контакте с производством/испытаниями, свойства материалов и результаты анализа на каждом этапе сопоставляются с экспериментом, и результатами как считать правильно никто забесплатно не делиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun мне не надо череп! Там же давления не большое. Беру деформтрованную поверхность в виде лица толщина 1 мм, потом беру овал(тоесть каркас) и давлю! Могу ли я при этом увидеть её деформации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Baton, если вы за 2 дня разберетесь, как хотя бы шарик к пластине придавить и получить площадь контакта и контактные давления, я поверю, что вам действительно нужна эта задача и буду объяснять, как придавить очки к поверхности головы.

 

К 15 апреля жду картинки с пластиной и шариком.

 

Все равно вам понадобится верификационная задача, чтобы убедить комиссию в какой-нибудь достоверности результатов на картинках.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем - да. И не только деформации, но и контактные давления.

@piden дело говорит - начни с простого - в сети туториалов море: https://www.youtube.com/watch?v=sTIRA0yORkU

Но только смирись с тем, что голова будет из резины.

И самое главное - гугли, гугли, гугли - в сети море информации - вебинаров, туториалов и прочего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden я делал шар и конус для курсового, ищу и сейчас скину скины

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

геометрия.jpg

натяжение.jpg

пятна контакта.jpg

материал пористая углеродистая стать

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Baton, ок, в своем квесте ты дошел до развилки сюжета.

Теперь тебе предстоит либо научится считать контактные давления в нормальной CAE системе (т.е. почти любой, которая не СолидВоркс), либо придумать, как затащить в оный СолидВоркс скан лица и превратить его в геометрию, а потом - в расчетную сетку.

 

Я бы советовал первый вариант. Но вообще решать тебе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden нашел на ютубе, скоро выложу расчет,  файл 25 мб как его выложить?

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разобрался https://fex.net/280962106630?fileId=411469954

 

 

 

@karachun Спасибо! Я по этой проге тоже курсак сдавал правда на тройку, потому солид более понятный чем Ansys

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, обсуждение можно перенести на завтра, и лучше создай новую тему по расчету головы в этом разделе http://cccp3d.ru/forum/82-ansys-workbench/ так больше людей смогут увидеть и подсказать именно по расчету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...