Перейти к публикации

пластические свойства материала


Рекомендованные сообщения

Только что, soklakov сказал:

А если мы этой силой перерезали трос и уронили Вавилонскую башню - это считается работой?

Это термин "работа силы".

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Борман said:

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

А Вавилонская башня - это работа всего земного народа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообщще в самом общем случае..

По силе и времени можно найти импульс силы, который приводит к изменению импульса тела. А дальше вот...

https://studfiles.net/preview/4242245/page:26/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

А дальше вот...

почему там сразу тело со скоростью света? к тому же... относительно фотона, покидающего солнечную систему, мы движемся со скоростью света. от этого как-то меняется работа сил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо быть реалистом. Сила 50Н копеечная и время - маленькое. Чтобы сделать что-то серьезное за то время нужна ударная нагрузка даже для малой массы. В итоге работа копеечная. Это я грубо посчитал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

В итоге работа копеечная.

Вот у меня примерно столько же получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

По силе и времени можно найти импульс силы

И третью производную от перемещений - резкость (если поделить на массу), важная штука в мехатронике и робототехнике.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 13.03.2018 в 13:53, piden сказал:

Как половина произведения силы на перемещение для линейной задачи. Площадь треугольника под графиком силы от перемещения

привет всем и огромное спасибо за помощь. Я наконец посчитала свою конструкцию. Ввела упругость основания (добавила уголки в местах крепления) и получила даже неплохую сходимость с экспериментом (точки эксперимент, а красная кривая - расчет).

Теперь насчет энергии деформации. Сразу скажу, что считать по треугольнику не катит, так как у нас есть пластика. Я считаю так, нам каждом шаге определяю силу и перемещение елемента, где приложена сила.

А потом интеграл под кривой сила-деформация считаю как сумму произведений средней силы на каждом участке величину деформации (смотрите формулу в прикрепленном файле). 

Ладно этот вопрос решила. А теперь возникает следующий, где опять нужна Ваша помощь.

Я получила деформацию под усилием 25000Н, теперь надо сделать разгрузку и на деформированную конструкцию приложить вертикальную (а потом и продольную) нагрузки.

Значить отдельно разгрузку задать не получается. Если задаю разгрузку вместе с нагружением в виде отвесной прямой на конечном шаге (время=1). Машина отказывается считать - дает сбой. Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

2018-03-25_19-40-41.png

2018-03-25_19-43-12.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, irina63 said:

Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vik_q сказал:

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

спасибо - попробую. А разве один шаг по времени не до 1? И можно ли задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот шаг я сделала (нагрузку и разгрузку). А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями? попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому. Можно ли задать новый расчет и передать туда результаты предыдущего? И может ли новый расчет быть уже линейным, если первый был нелинейным? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? подскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, irina63 сказал:

как надо солиде это сделать?

 

15 часов назад, irina63 сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, soklakov сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

Я это понимаю, но не знаю как технически это выполнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, irina63 сказал:

попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому.

А что пишет?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, irina63 сказал:

А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями?

а не рассматриваете возможность

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации или нового документа SOLIDWORKS?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ak762 said:

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации

И как к ней потом остаточные напряжения в SW приложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю,  я думал что деформированное состояние тела после шага разгрузки и отображает геометрию с остаточными напряжениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
×
×
  • Создать...