Перейти к публикации

пластические свойства материала


Рекомендованные сообщения



12 hours ago, piden said:

Прикинул в ансисе

А теперь и в СВ:

 

В оболочки переводить по-прежнему было лениво.

https://i.imgur.com/s6sYYUS.png https://i.imgur.com/DlOqypZ.png https://i.imgur.com/7vozFlp.png https://i.imgur.com/h9arnXe.png

 

 

Проблема только с энергией деформации. Либо я не разобрался, как правильно ее доставать из Симулейшена.

https://i.imgur.com/BvOS9vG.png

 

Файл: out SW2014.rar

 

Файл с результатами (~935 Mb): https://fex.net/load/223596703378/334396312

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, piden сказал:
  Скрыть содержимое

 


Свойства материала:

https://i.imgur.com/hW2NJYW.png

 

Линейный расчет, нагрузка = 100кН

https://i.imgur.com/mqH3Z24.png https://i.imgur.com/x9zHRsw.png https://i.imgur.com/o3oKyln.png https://i.imgur.com/OgXDmVn.png

 

 

Нелинейный расчет, нагрузка = 100кН

https://i.imgur.com/ljuflBV.png https://i.imgur.com/YMRQdGg.png https://i.imgur.com/F2zdUJP.png https://i.imgur.com/N8bugrq.png

 

 

 

 

Нелинейный расчет, энергия деформации = 40кДж. Задано перемещение 170мм

 

https://i.imgur.com/giiyEl4.png https://i.imgur.com/9O0s2ke.png https://i.imgur.com/Ju7axEl.png https://i.imgur.com/dZH8XUp.png https://i.imgur.com/WKkPchB.png https://i.imgur.com/TXIrdEF.png

 

 

 

 

 

 

 

  Показать содержимое
 


Ужяс

https://i.imgur.com/HK7SUyi.png

 
 
 

Ну Вы господа и монстры!!!! Прихожу сегодня с работы, открываю комп и что я вижу? Они тут уже все посчитали, а я бьюсь над этой задачей как рыба об лед и ничего не выходит. Ладно давайте по порядку. Первое, что я увидела, так это то, что в ансисе у Вас при нагрузке 100 кН результаты линейного и нелинейного расчета сходятся. Это нагрузка еще мала и мы работаем в упругой области. Все классно. У меня сразу куча вопросов:

- Вы в классическом ансисе считаете или в workbenche?

- Вы сохранили объемную модель (у меня она отказывалась делать сетку или Вы знаете какой то секрет - поделитесь)?

я понимаю, что ансис лучше, но я к сожалению на нем не умею считать (хотя и солиде тоже)

 

10 часов назад, Mrt23 сказал:

Вдруг пригодится. )

Этап 1.zip

спасибо!! Пригодится все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

А теперь и в СВ:

 

  Скрыть содержимое

 

 

В оболочки переводить по-прежнему было лениво.

https://i.imgur.com/s6sYYUS.png https://i.imgur.com/DlOqypZ.png https://i.imgur.com/7vozFlp.png https://i.imgur.com/h9arnXe.png

 

 

Проблема только с энергией деформации. Либо я не разобрался, как правильно ее доставать из Симулейшена.

https://i.imgur.com/BvOS9vG.png

 

Файл: out SW2014.rar

 

Файл с результатами (~935 Mb): https://fex.net/load/223596703378/334396312

 

 

  Показать содержимое

 

дошла и до солида. Вижу что и там у Вас результат на 100 кН тот же. Может это у меня глючит мой солид (он пиратский)? Сейчас буду разбираться с остальным (не поняла последнюю картинку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 hours ago, piden said:

Короче задача: брусок 10 х 20 х 90 мм, из той же билинейной стали. Один конец закреплен, другой нужно загнуть на 90 градусов.

В ансисе на раз. В св пока ниасил.

 

Создается впечатление, что решить нелинейную задачи в св - это как разбортировать колесо, имея только плоскогубцы.

ой, ну не все так плохо.

 

 

 

Безымянный.jpg

Just now, irina63 said:

Может это у меня глючит мой солид (он пиратский)?

Я же говорю - материал перезадайте. Кривую не делайте, поставьте модуль пластического упрочнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, irina63 said:

- Вы в классическом ансисе считаете или в workbenche?

В WB. А есть разница?)

9 minutes ago, irina63 said:

- Вы сохранили объемную модель (у меня она отказывалась делать сетку или Вы знаете какой то секрет - поделитесь)?

Вы скинули объемную, я ее в поверхности не переводил. Хотя стоит)

Задал размер элемента 30мм, построило и в ансисе, и в св. Хотя качество жутковатое.

 

9 minutes ago, irina63 said:

я понимаю, что ансис лучше, но я к сожалению на нем не умею считать

Научитесь) Там удобнее. И быстрее. И глюков меньше.

 

3 minutes ago, irina63 said:

(не поняла последнюю картинку)

Как вы получаете значение энергии деформации?

 

 

@vik_q , круто! Какие-то хитрости или без никаких?)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, piden said:

круто! Какие-то хитрости или без никаких?)

17 версия.

Все вращения кроме Z поставлены в 0 (на картинке видно). Шаг по времени уменьшен до 0,03. Думаю с такими закреплениями и 14 посчитает. Попробовал играть с коэффициентом особой точки, но оказалось, что при правильном закреплении и без этого решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Вы скинули объемную, я ее в поверхности не переводил. Хотя сто

я пробовала в классический ансис скинуть модель. Через парасолид не берет, пришлось через igs, при этом ансис воспринимает точки, линии и поверхности, а объемов нет. я даже перестроила модель в поверхностях, но классический ансис не делает сетку (ему надо, чтобы все поверхности имели общие линии). Вот я и не смогла в ансисе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, vik_q сказал:

 

Я же говорю - материал перезадайте. Кривую не делайте, поставьте модуль пластического упрочнения.

спасибо, обязательно попробую.

28 минут назад, piden сказал:

Как вы получаете значение энергии деформации?

я считаю как площадь под кривой усилие-деформация.

17 часов назад, ber2004 сказал:

Посмотрите фото с испытаний. Фундаменты податливы, нужно менять условия закрепления стоек. Просто зафиксировать - некорректно. Придется ещё и часть испытательной машины моделировать с кронштейнами-фундаментами.

с замечанием абсолютно согласна, нот это чуть позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, vik_q said:

Шаг по времени уменьшен до 0,03

Уменьшил максимальный до 0,01. Получилось. Но как же это долго!))

 

5 minutes ago, irina63 said:

я считаю как площадь под кривой усилие-деформация.

Я делал Simulation> List Results > Strain, там в advanced options выбрать Range (выбираются все узлы) и потом strain energy. Сохраняю в .csv файл.

Потом в экселе просто складывал все значения в узлах, чтобы получить общее. Для линейного анализа и нелинейного с малыми перемещениями совпадение отличное (и с ансисом тоже). А вот для последнего, на 40кДж, получилось почти в 10 раз меньше, поэтому выделил красным в таблице. Хотя кривая усилия-деформации такая же, как в ансисе.

 

PS хорош уже лайки ставить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Хотя кривая усилия-деформации такая же, как в ансисе.

прошу прощения за глупый вопрос, а можно увидеть вашу кривую усилие-деформация. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, если материал привести в порядок (добавить 0 к цифре 0,0012 и правильные свойства на первой вкладке) то в 17 версии отлично все сходится даже для мультилинейного материала из 3х точек. Значит точно глюк 15 версии.

Reveal hidden contents  

5a9eb728bd080_.thumb.png.6640d59a031fbafcb06b5e854542dafe.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://i.imgur.com/h9arnXe.png https://i.imgur.com/TXIrdEF.png

Только это фактически усилие от времени, но поскольку деформации линейно от времени зависят, то можно рассматривать как усилия - нормированные деформации. 170мм в обоих случаях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 3/6/2018 в 16:32, piden сказал:

Я делал Simulation> List Results > Strain, там в advanced options выбрать Range (выбираются все узлы) и потом strain energy. Сохраняю в .csv файл.

Потом в экселе просто складывал все значения в узлах, чтобы получить

в интернете нашел что для линейного анализа можно открыть .OUT фаил и в конце найти TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а еще мне непонятно почему TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

если перемещения 12мм при 100кН то получается энергия деформации 1200 Дж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, ak762 said:

что для линейного анализа можно открыть .OUT фаил и в конце найти TOTAL STRAIN ENERGY

Жаль, в .out нелинейного такого нету. Вообще нет инфы по strain energy.

 

10 hours ago, ak762 said:

а еще мне непонятно почему TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

если перемещения 12мм при 100кН то получается энергия деформации 1200 Дж

Посмотрите еше раз сообщения Бормана и Ирины. Энергия - это интеграл силы по перемещению. Если это линейная задача (а там линейная зависимость силы от перемещения), то будет 1/2 * 12e-3 * 100e3 = 600 Дж, площадь треугольника. Почему же 468 Дж? Потому что нужно смотреть средние значения перемещения в направлении действия силы. В SW это сложнее, в ансисе проще. 1/2 * 9,4е-3 * 100е3 = 470.

 

https://i.imgur.com/Sa2c0C9.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.03.2018 в 11:06, piden сказал:

Потому что нужно смотреть средние значения перемещения в направлении действия силы.

Может тогда средние по всему объему? А то странно как-то.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...