Перейти к публикации

пластические свойства материала


Рекомендованные сообщения



1 этап нагружения конструкции - это боковая сила на верхнюю планку.

На самом деле ее грузят до тех пор, пока поглощенная энергия не будет равна 40 кДж

(это приблизительно 220-250 кН). Вот почему я постоянно контролирую перемещения. Потом ее надо будет разгрузить, и на деформируемую конструкцию (вместе с пластическими деформациями) нагрузить сверху, а потом сзади. Но сейчас основная задача отработать правильно боковую нагрузку. Мне надо просто правильно задать материал. 

10 минут назад, piden сказал:

так и задачу опишите тогда 

 

11 минуту назад, piden сказал:

@irina63, так и задачу опишите тогда 

2 этап -это кидают на крышу груз определенной массы с конкретной высоты (все тоже из расчета поглощенной энергии) и проверяют деформации (на деформации всегда наложены ограничения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, irina63 said:

На самом деле ее грузят до тех пор, пока поглощенная энергия не будет равна 40 кДж

Сила на перемещение? 250kN * .... = 40 kJ?

Что это вообще за штуковина?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

это защитная кабина трактора ROP-FOPS. У тракторов тоже есть свои краш-тесты, так вот их сейчас часто заменяют расчетами. поэтому два основных параметра - поглощенная энергия и ограничение деформации (чтобы не попасть в ограниченное неприкосновенное пространство размещения водителя - DLV)

Это самая легкая конструкция для маленького трактора - на 20 тонн. Просто это мой первый расчет. Начинать надо с простого.

Только что, irina63 сказал:

это защитная кабина

15 минут назад, piden сказал:

Сила на перемещение? 250kN * .... = 40 kJ?

Что это вообще за штуковина?)

 

система FOPS-ROPs

3 минуты назад, irina63 сказал:

 

 

Изменено пользователем irina63
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Сила на перемещение? 250kN * .... = 40 kJ?

1/2 *250kN * .... = 40 kJ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Сила на перемещение? 250kN * .... = 40 kJ?

Что это вообще за штуковина?)

выглядит нагружение так

experiment.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Сила на перемещение? 250kN * .... = 40 kJ?

1/2 *250kN * .... = 40 kJ?

 

Надо же сказать чонето умное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

1/2 *250kN * .... = 40 kJ?

вы считаете по треугольнику - это только для упругой модели годится. Работа в пластике считается по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с плотностью у Ирины?... 73000 кг/м3?...

Пришлите уж тогда и стандарт. Или требования по которому считаете/проводите испытания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, irina63 сказал:

выглядит нагружение так

надо понимать это защитный козырек на какую-то землеройную машину, а расчетное усилие, это предполагаемое усилие на конструкцию при опрокидывании агрегата?  Там даже, вроде как макет "жертвы" "сидит" :smile:

ой, извиняюсь, оказывается все выше описано :blush2:

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, irina63 said:

Предел текучести 245, предел прочности 432.

маловато для этой стали. но, допустим.

 

5 hours ago, irina63 said:

Я считаю, что до наступления предела текучести результаты должны совпадать с результатами статического расчета.

у вас в нелинейном расчете большие перемещения включены, а в статическом выключены. Это уже повод для расхождений в результатах.

 

5 hours ago, irina63 said:

я пыталась задать его (видите там еще сохранилось значение 1000), но машина мне пишет ошибку (первая точка находится в нуле)

а у меня не пишет. Что-то тут не так. Предположительно вы кривую уже задали, тогда данные из первой вкладки (в том числе "начальный модуль") игнорируется.

И на кривой у вас 

6 hours ago, irina63 said:

по.тому я задала первую точку с координатами 0,0012 и 245.

это как-будто правильно, если решили кривую задавать. Только цифра 0,12% откуда? вроде как 0,2% надо. Или вместо предела текучести - предел пропорциональности? Тогда и напряжения пропорциональности 245 могут быть похожи на правду. Но я бы сигму 02 брал как первую точку.

6 hours ago, irina63 said:

поэтому вторую точку я задаю с координатами 0,08 и 324 (предел прочности)

это вроде бы тоже правильно, но предел прочности вроде договорились принять 432 (что похоже на правду). И вместо второй точки можно взять сигма В и относительное удлинение. И по двум точкам посчитать касательный модуль.

 

Если будете пересчитывать с касательным модулем - в какой-то версии вроде был глюк, что кривую не удалить из материала. Просто новый материал создайте, и кривую не вводите.

 

 

upd

а, кстати. Раз кривая у вас в материале задана, то в нелинейном расчете принимаются данные кривой. а в линейном - свойства материла с первой вкладке. По кривой у вас Е=245/,0012=2,042е11 Па, а в свойствах 2,1е11. Вот и еще одна причина расхождения.

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 minutes ago, vik_q said:

Только цифра 0,12% откуда? вроде как 0,2% надо.

2e5 MPa / 245 MPa = 0.12%

22 minutes ago, vik_q said:

Но я бы сигму 02 брал как первую точку.

Тогда sigmaY=400MPa )

22 minutes ago, vik_q said:

у вас в нелинейном расчете большие перемещения включены, а в статическом выключены. Это уже повод для расхождений в результатах.

Дело точно не в этом. Прикинул в ансисе))

6 hours ago, irina63 said:

А у меня не совпадают. В статическом расчете предел текучести наступает при нагрузке 75 кН и максимальном перемещении 9-10 мм, а при нелинейном анализе напряжения равные пределу текучести я вижу при нагрузке 150 кН и перемещении 155 мм.

Либо ТС не в тот момент времени в нелинейном анализе напряжения / перемещения смотрит, либо что-то со свойствами материала, либо сюрпризы СВ.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, piden said:

Тогда sigmaY=400MPa )

а это уже ближе к 10ХСНД будет :) У 09Г2С предел текучести около 300-340МПа должен быть. 0.2% конечно не получится, но и не 0,12%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, piden said:

Прикинул в ансисе

 

 


Свойства материала:

https://i.imgur.com/hW2NJYW.png

 

Линейный расчет, нагрузка = 100кН

https://i.imgur.com/mqH3Z24.png https://i.imgur.com/x9zHRsw.png https://i.imgur.com/o3oKyln.png https://i.imgur.com/OgXDmVn.png

 

 

Нелинейный расчет, нагрузка = 100кН

https://i.imgur.com/ljuflBV.png https://i.imgur.com/YMRQdGg.png https://i.imgur.com/F2zdUJP.png https://i.imgur.com/N8bugrq.png

 

 

 

 

Нелинейный расчет, энергия деформации = 40кДж. Задано перемещение 170мм

 

https://i.imgur.com/giiyEl4.png https://i.imgur.com/9O0s2ke.png https://i.imgur.com/Ju7axEl.png https://i.imgur.com/dZH8XUp.png https://i.imgur.com/WKkPchB.png https://i.imgur.com/TXIrdEF.png

 

 

 

 

 

 

 

 
 


Ужяс

https://i.imgur.com/HK7SUyi.png

 
 
 
Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите фото с испытаний. Фундаменты податливы, нужно менять условия закрепления стоек. Просто зафиксировать - некорректно. Придется ещё и часть испытательной машины моделировать с кронштейнами-фундаментами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, piden said:

Либо ТС не в тот момент времени в нелинейном анализе напряжения / перемещения смотрит

в тот. Похоже на глючок с материалом.

 

2ТС - Если вам результат нужен - задайте материал билинейным. По 2м точкам. Результаты получаются похожие со статикой. А как у вас - по трем - фигня получается, как вы и писали. Ну или как у @piden задайте - через касательный модуль.

 

И еще есть подозрение, что при задании свойств материала величина 0,0012 была записана как 0,012. Нолик забыли.

 

а, и еще - сохраняйте результат на каждом шаге. А то можете опять мимо момента наступления текучести промазать.

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, ber2004 said:

Фундаменты податливы, нужно менять условия закрепления стоек.

Да это само собой. Еще про оболочки вспомните)

 

Пока нужно разобраться, почему СВ неправильные результаты выдает.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, piden said:

почему СВ неправильные результаты выдает.

глючит он, если в мультилинейной кривой больше 2х точек - похоже что берет в качестве предела текучести не первую, а вторую точку.

а, нет :( на 2х тоже может фигню считать :(. Надо разбираться...

Надо при случае на новых версиях проверить.

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, vik_q said:

на 2х тоже может фигню считать :(. Надо разбираться...

Короче задача: брусок 10 х 20 х 90 мм, из той же билинейной стали. Один конец закреплен, другой нужно загнуть на 90 градусов.

В ансисе на раз. В св пока ниасил.

 

Создается впечатление, что решить нелинейную задачи в св - это как разбортировать колесо, имея только плоскогубцы.

 

https://i.imgur.com/caVevBS.png https://i.imgur.com/h4Dt1hf.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...