Перейти к публикации

пластические свойства материала


Рекомендованные сообщения

Только что, soklakov сказал:

А если мы этой силой перерезали трос и уронили Вавилонскую башню - это считается работой?

Это термин "работа силы".

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Борман said:

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

А Вавилонская башня - это работа всего земного народа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообщще в самом общем случае..

По силе и времени можно найти импульс силы, который приводит к изменению импульса тела. А дальше вот...

https://studfiles.net/preview/4242245/page:26/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

А дальше вот...

почему там сразу тело со скоростью света? к тому же... относительно фотона, покидающего солнечную систему, мы движемся со скоростью света. от этого как-то меняется работа сил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо быть реалистом. Сила 50Н копеечная и время - маленькое. Чтобы сделать что-то серьезное за то время нужна ударная нагрузка даже для малой массы. В итоге работа копеечная. Это я грубо посчитал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

В итоге работа копеечная.

Вот у меня примерно столько же получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

По силе и времени можно найти импульс силы

И третью производную от перемещений - резкость (если поделить на массу), важная штука в мехатронике и робототехнике.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 13.03.2018 в 13:53, piden сказал:

Как половина произведения силы на перемещение для линейной задачи. Площадь треугольника под графиком силы от перемещения

привет всем и огромное спасибо за помощь. Я наконец посчитала свою конструкцию. Ввела упругость основания (добавила уголки в местах крепления) и получила даже неплохую сходимость с экспериментом (точки эксперимент, а красная кривая - расчет).

Теперь насчет энергии деформации. Сразу скажу, что считать по треугольнику не катит, так как у нас есть пластика. Я считаю так, нам каждом шаге определяю силу и перемещение елемента, где приложена сила.

А потом интеграл под кривой сила-деформация считаю как сумму произведений средней силы на каждом участке величину деформации (смотрите формулу в прикрепленном файле). 

Ладно этот вопрос решила. А теперь возникает следующий, где опять нужна Ваша помощь.

Я получила деформацию под усилием 25000Н, теперь надо сделать разгрузку и на деформированную конструкцию приложить вертикальную (а потом и продольную) нагрузки.

Значить отдельно разгрузку задать не получается. Если задаю разгрузку вместе с нагружением в виде отвесной прямой на конечном шаге (время=1). Машина отказывается считать - дает сбой. Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

2018-03-25_19-40-41.png

2018-03-25_19-43-12.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, irina63 said:

Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vik_q сказал:

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

спасибо - попробую. А разве один шаг по времени не до 1? И можно ли задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот шаг я сделала (нагрузку и разгрузку). А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями? попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому. Можно ли задать новый расчет и передать туда результаты предыдущего? И может ли новый расчет быть уже линейным, если первый был нелинейным? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? подскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, irina63 сказал:

как надо солиде это сделать?

 

15 часов назад, irina63 сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, soklakov сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

Я это понимаю, но не знаю как технически это выполнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, irina63 сказал:

попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому.

А что пишет?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, irina63 сказал:

А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями?

а не рассматриваете возможность

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации или нового документа SOLIDWORKS?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ak762 said:

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации

И как к ней потом остаточные напряжения в SW приложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю,  я думал что деформированное состояние тела после шага разгрузки и отображает геометрию с остаточными напряжениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
×
×
  • Создать...